2009-02-02 16:34:11菲歐娜

海角七號與1895

 

圖:鄭元晃


樣是討論台灣和日本之間的故事,我喜歡楊謹華演的1895。

海角七號美化了當時日本在台灣所做的。愛情故事雖然動人,但是日軍侵略台灣是不爭的事實。我想要研究的台灣女詩人陳秀喜也明確的寫出她對台灣成為殖民的反抗。她用口紅和眉筆比喻列強,而他的臉卻不願意塗上這些。

那書信故然動人真摯,那愛情穿越的時空一樣感人,但1895當中男主角臨行前斷髮一幕,還有楊謹華和男主角戰前的纏綿眼淚混和著酸楚的吻,都讓人深刻。

海角七號拍的好的地方在於置入行銷,帶動當地的觀光,還有將在地文化和每一個小人物的神情拍的傳神。

我最喜歡的不是阿嘉也不是友子,雖然大家都演得很好,我最喜歡的卻是海角七號中的阿公。

這位阿公很親切,也很驕傲,無怪乎後來的廣告這位 國寶一直出現。

沒有年輪的樹怎麼能稱為樹,沒有皺紋的老人怎麼會有智慧?

在那些小人物的嬉笑怒罵中其實有著滄桑也有著智慧。時代的大故事書當中我們不需要是主角,但我們每個人卻都是自己生命的主角。

我們沒有人能夠保證喜劇收場但生命的悲喜劇要我們學會甚麼?

如果有甚麼那必是愛的過程和代價。

那情書寫著友子踩螞蟻的一幕,歷歷在目。但故事倘若是友子和他最愛的人在一起最後又是甚麼結果?

愛情不等於幸福。

婚姻不一定受到祝福。

這樣的愛會長久?

留下來 或者?  為什麼不是   一起走?

如果愛是一個無花果  也只有放手

郵差傳遞的是思念或者愛都不重要了

時間會像是海浪掏洗出月光下的   珍珠

上一篇:臥看牛郎織女星

下一篇:淡水渡船頭

西爾弗船長 2009-02-21 13:28:32

沒有美化。

版主回應
自由心證 2009-02-21 22:56:55
zen 2009-02-03 07:23:57

海角七號未必是美化
而是呈現一種因為大敘事的國仇家恨而長期未被能關切小人物情感
就是某種羅密歐與茱麗葉吧

真實世界裡的確發生這樣的故事
為何只因為殖民統治 異族就不能相愛?
我那生長於日據時代的祖母也曾經和那些日本市井小民有很深的交往

微觀史學要處理多少政治史和宏觀大歷史本來就是難題

版主回應
羅蜜歐與茱麗葉如果真的在一起會幸福?
傑克和蘿絲真的結婚會美滿?
很多事情是自由心證。

卻實在那樣的年代
愛或不愛
都是一個難題。
2009-02-03 20:22:00