ㄘㄟˋ
我當然是有看懂你的回應啊
我是說你的另一篇&quot商人無祖國&quot裡的回應.我有提到說.我贊成三通.但是卻是要以台灣為主.衣切都需要靠政府來規劃.不管對岸是否有意願三通{如果沒有意願.那就也不需要一廂情願.如果有的話.那也要以台灣利益為主.依目前情勢.大陸也應該會有意願才對}
妳口口聲聲ㄉ說:國黨會賣台.我認為你太過於杞人憂天了.如果你是說國黨會吃對岸的詭計.我會相信這論調.因為國黨裡頭有許多的&quot天真{蠢}&quot人士

政黨輪替的成功.並不是黨外人士所搞的.而是國黨太爛了.又加上有兩組人選.所以才會讓阿扁當選{得票未過半.而另兩組是合計過半}而黨外人士的功勞則是促成總統直選.締造台灣的民主.
馬先生他在我的認知中.並沒有完美.我也認為他是媒體寵兒.我也認為他魄力不購{依目前來說}
謝先生也沒好到哪裡.他也是光靠耍嘴皮來表演.一有關係到自身問題時.也跟馬先生一樣避重就輕.光挑自己有利的來回應
哈哈
謝先生柔軟的身段.就是會閃躲.講白一點.就是魄力不夠.我都還沒看到他有什麼具體政見出籠.只會在扒糞.這就是台灣的選舉啦.
周美清炒股票.據我所知她好像是買賣兆豐金.真是笑死人了{他在兆豐上班那麼久.怎麼可能沒配股呢}民黨最喜歡亂指控.反正就是要搶版面嗎.管他真不真.先說為贏啦!

我知道你並不支持台商到大陸.反而是很反對西進.你是沒有形之於文字.但是你的意思就是如此.還有啊!妳也反對三通.徹底的否對.而我則是贊成三通而且是有條件的三通.因為這是潮流.誰也無法擋.
國黨要改革.可能需要一些時間.因為那一批既得利益者還在世.所以我認為很難啦.也唯有輪流執政.如此方能迫使他加速改革.妳於另一篇文章中有說怕國黨執政後會賣台.我則是認為不可能會發生.因為我們有選票.如果他出賣台灣的話.選舉時他就遭殃了.很多事情我們自己要有判斷力.不應該受到不肖政客的誤導.
其實我對馬先生的改革魄力是沒有多大的信心.只要他能使國黨有進步.我就會稱讚他.
有時我會想到.如果我是一個有權力能夠讓國黨改革的人.我會讓他置之死地而後生.只可惜我是人微言輕.只能在這裡猶如狗吠火車喊爽的.

你的論述很長.也很有自己的見解.你大部分的主見我都贊同.
不論蔣氏的功過如何.我還是認為他也有功勞.我自己也知道台灣之所以存活.也是美國的鼎力支持.但如果沒有蔣氏軍隊的防守.我想後果是會如何?也沒人會知道吧!不過這些都是往事了.
國黨與民黨都是一樣的濫.這些政客都是為了自利而來參選.就拿馬謝來論吧!謝是充滿著律師性格口舌厲害很會ㄠ.這就跟陳總統一樣的性格.而馬則是軟弱了點.很在意外界的評價.說白一點.就是沒魄力.但是我還是喜歡候選人能有聞過則改的勇氣.
有沒有綠卡.這事情還未明朗.我也不著墨了.一切靜待明朗.不過馬英九曾經歷任官職許久.如果他有綠卡的話.民黨怎會輕易放過他呢?這是蠻奇怪的一件事啊!該不會是腦殘吧!{我沒有影射你喔}
我自己也是對國民黨的民意代表很不滿.但是民黨也是好不到哪裡.可說是一掛的.我也很希望國民黨能大刀闊斧的改革能讓人耳目一新.
我實在是很想一一的回覆你.但是我又很懶.這是天生的啦!
我覺得你有些事情的論述是太過於牽強
有誰能夠保證在大陸從商一定賺錢.如果一定賺的話.我也要過去海撈一票.這也是有關於腦殘的問題
在大陸被坑被騙.這只能怪自己不用功.全世界你不去.你偏要去大陸.這也要怪人家.還有啊!在台灣就不會受騙嗎.{哈哈..這又牽涉到你一篇文章了}
我對姓名學不了解.如照你所言的.它的名字是適合出外打拼.那台灣也很符合啊!因為他應該是在九龍出生的吧.
其實啊!政客所說的政見.他們也不一定會兌現.因為李遠哲曾說&quot有些政見並不一定要兌現&quot
今天就開講到這裡

我從不認為一個銅像矗立在那裡.會讓我產生威權的感覺.除非這個人會讓我永遠痛恨他.我去自由廣塲時.我也不會覺得他很偉大.我唯一知道ㄉ是他從大陸撤退力抗老共保住台灣以及228事件.我也很慶幸我是生於台灣而沒被老共管轄.否則我們哪能在此討論敏感話題.爭執誰是誰非呢.
如果你認為讓銅像倒下會令你心安夜夜好眠.那也是你的權利.我也不想勸你應該揮別傷痛迎向未來.因為每個人有時候是固執的.愛鑽牛角尖的.有一句話:長江後浪推前浪.前浪死在沙灘上:這也有點類似揮別過往迎向未來的感覺.緬懷過去的恩怨情仇而走不出井底.那是很可悲也是可憐的.過去的錯不能遺忘.是因為要避免類似事件ㄉ發生.如果還要故步自封.無法走出泥淖之中.那麼台灣還有救嗎?
如你所說的破除威權體制的象徵物.人民就自由了.
那台灣鐵定完蛋了.因為要破除的東西很多.高速公路.所有的發電廠.所有的水庫.所有的國際機塲.鐵.公路圓山飯店.總統府..舉凡是在兩蔣時代所興建的.因為是代表威權.所以一率剷除.以免讓人憶起痛苦的往事.
野百合運動有他一定的地位與價值存在.這是無法抹滅的事蹟.遺憾的是有些成員一掌握到權力後.就向下沉淪.身繫囹圄.真是令人吃驚啊!
我所指的推倒天安門.是去推翻老共.發揮台灣野百合的力量去打倒它.因為就如你所說的老共跟國黨是一樣的威權體制.而且他也在823殺害許多台灣人.這個仇妳們一定要記住不能遺忘.要發揮你們的力量完成復仇.也要徹底摧毀大陸上所有會令妳們覺得不舒服的所有建物.因為那些東西是代表著威權體制.所以一定要徹底摧毀.
我相信你應該是一位深居簡出.不知媒體為何物的是外之人吧!也或許你是今日起才有記憶.往日你只是一個軀殼而已.228事件和黨產問題是每到選舉就會被政客重新炒作.它被炒作的次數都比民進黨的黨齡還高還多更多.這個老問題為什麼就只有到選舉才會被政客搞的沸沸揚揚.選完就銷聲匿跡.這真是不言可喻的奧步啊!就如你所說的228是不分本省外省都有人受害.那為什麼會被炒作成是外省人殺害台灣人呢?這也是選舉奧步之ㄧ.從你整篇文章中我感覺到你內心是充滿著仇恨.你已經深陷泥淖之中.你已經被恨海給淹沒了.勸你放下屠刀.立地成佛.讓你的心中充滿著愛吧!
我參加紅軍的運動.本來就是我的事.套句俗語說:干卿底事.我也知道在團體之中一定會有老鼠屎.我也不會去管他們是如何使用我所捐獻的錢.因為我是抱持著&quot歡喜做甘願受&quot況且我大致了解紅潮運動根本就不可能動搖國本.我只是想表達出我對時局的不滿.
如果我說我有聽到有某位國際級退休院長他收受了某政黨的錢.所以就支持該黨的總統候選人.你信或不信呢?
詩明德.連戰.宋楚瑜.李登輝.許信良.彭明敏...等等.我個人認為他們已屬過氣人物.我對他們所做所為.我是無法評論.
我所謂的國外遊客是指陸客.外國遊客怎麼可能會去那種地方旅遊呢?大姐.你真是讓我臉上出現三條線囉!你讓我有種感覺產生:你是從山上下來的原始人.
妳也真是好笑ㄝ.馬英九就馬英九.幹嘛搞的像是在猜燈謎呢!他拼的了經濟嗎?老實說我也不知道啊!不過總比躲在象牙塔裡孤芳自賞的人還強吧!
打從李登輝的戒急用忍到今天.投資於對岸的錢有減少嗎?有辦法錢進大陸的廠商早就過去投資了.這是趨勢.國外也是如此.關於這點論述.我在你另一篇文章已有論述.請參閱
三通並不是要讓大陸人大舉攻城掠地危及台灣經濟.你可以讓貨物先通把台灣改造成接單中心以及高級貨物集運中心.可以讓大陸遊客直達台灣.讓在大路上班的台灣人可以在假日回台.這樣不是很好嗎!當然囉.這是要靠政府來統籌規劃.並不是我說如何就能如何.一切還是要以台灣為主.
人民所選出來的政府.就應該要照顧台灣人民
要讓台灣人可以安居樂業.
感謝你看得起我.居然稱我是&quot人才&quot
這確實讓我身為基層勞力者有些承受不起

ㄘㄟ` ~
銅像倒下
這個跟人民自由有何關聯呢?
這個跟台灣的正義何時伸張有什麼關聯呢?
這個又跟野百合的春天有什麼關聯呢?
寫這篇文章的人以及張貼此文的妳.實在是太會牽拖啦!
如果推倒銅像就能夠伸張台灣的正義.你是在掩耳盜鈴吧!如要伸張台灣的正義.我強烈建議妳們去推倒&quot天安門&quot.如此才是伸張台灣的正義的絕佳好方法.
&quot野百合運動&quot如記憶沒錯的話.它是為了推翻獨裁專制.如今台灣已經是政權輪替過了.
228事件老是被妳們拿來炒作選舉之用.用多了感覺就消失了.
一個無能的政府.就只會用意識形態.仇恨來幫助自己永遠執政.這跟屠夫.軍閥又有何兩樣呢?
我參加過紅杉軍運動.我只是想表達我對&quot阿扁&quot無能的不滿.我並不會想去擁護&quot大中至正&quot我也不會對&quot施明德&quot崇拜.
中正廟.你要改成自由廣塲.我也不反對.
但是你要想想.如今中正廟和桃園兩蔣園區已是國外觀光客常會去的地點.這已經是觀光產值了
妳們不是要拼經濟嗎?
還是妳們都拼到家裡去了.
我最大的心願是台灣好.台灣民眾過的好