首例! NCC准免費A片頻道
2007-10-25 12:00




NCC昨天決議，通過業者將可以設立〔免付費〕的A片頻道，婦女團體立刻抨擊，這樣可能會危害到青少年的身心，不過NCC強調，未來〔免費的Ａ片頻道〕，仍舊需要透過〔機上盒〕的〔鎖碼機制〕才能播出。
而立委林重謨則回應：這個頻道播出後，應該會提昇國人的生育率。

[十八歲限制級宣導片ns ]這樣的第四台限制級影片，以後您只要裝上機上盒，不用再負擔每個月一百元的收視費，就可以收看到其中的一個〔免費頻道〕，不過ＮＣＣ，這個免費Ａ片頻道，依舊必須鎖碼。

來到限制級頻道業者的機房，工作人員正在剪輯影片，未來的免費Ａ片頻道，播出的影片，尺度究竟如何呢？未來免費Ａ片頻道，只要您裝有機上盒，都可以免費收視，家長如果怕小孩看見，必須把〔晶片〕抽走，或是設立四個密碼，但是兒福團體擔心，這個防禦機制可能不夠。

開放免費Ａ片頻道的消息傳到立法院，立委的反應則是兩極。

預計最快，免費Ａ片頻到年底前就會上路，只不過目前四百五十萬戶有線電視收視戶，會有多少人願意花三千多元買機上盒？又是業者的另一個挑戰。

(民視新聞綜合報導)


_____________________________________________________________________
眉批:
請問NCC配套方案做好了嗎?當情色資訊更容易取得 對未成年兒童的傷害是否也更大?


對於林立委的說法個人實在不敢苟同，其實國人的生育率和看不看A片根本不成正比，不然日本和丹麥的情色工業最發達為什麼出生率輸給亞洲和北歐其他國家？另外，大部分的A片都是不切實際的性幻想，性虐待和暴力的畫面很多，很容易造成觀賞者心理偏差，何況出現在電視節目的話，更難以約束未成年人觀賞影片。為了短期利益開放頻道，將造成青少年身心受到戕害。這個損失將會讓我們的社會在未來十年後出現更多社會的性犯罪或是性暴力的問題。萬一青少年模仿影片中的情節犯罪，我們的政府又該如何是好？
媒體本身也有社會教育的功能，我們的政府的配套方案顯然是不夠具有說服力的，不然社會福利團體為什麼會砲轟？立委亂放話已經造成許多負面影響，現在居然要開放A片頻道，那豈不是天下大亂？要提高生育率的基本作法應該是要保障婦女的工作權和子女托育機構。這樣下一代才有好的生活和教育品質。
此外，國人的生育率並非下降，我們的人口素質也下降中，因為我們台灣受過高等教育的女性不願意下嫁台灣的男性，台灣中低階層的男性不得不娶東南亞和中國的外籍新娘，外籍新娘本身有語言障礙，加上台灣男性有一些有先天上的疾病或過於年老，或經濟無法負擔子女教養費用，造成新台灣之子被社會邊緣化。這種狀況透過A片觀賞能解決生育率？或者人口素質？很顯然林立委的發言相當令人懷疑。開放A片頻道只是為了圖利部分廠商，和男性的沙文主義性愛意淫，A片多半是為了男性而拍的，對女性相當侮辱。想想看，夫妻恩愛的時候男方心裡只有變態的幻想或把女方幻想成影片中的AV女優。這怎麼能不讓人為之氣結？
所以，性好此道的人可以自己去找宣洩的管道，自己上網找付費影片，或到DVD店租片，不要污染所有人的視聽。而且使用者付費的機制，將有助於管理色情工業的發展，對國家社會和下一代的身心健全發展有莫大的助益。