慾望的愛與死
（當浪漫是男性用來獵取和誘惑女性的手段，小說和詩文已死。）
權力的悲與喜
（當身體成為被父權馬甲束縛的哀愁，生產與懷孕不再有任何歡喜。）

哈雷路亞
不甘寂寞的嬌妍花朵探出修道院的幽深寧靜
（不願像母親草葬於家中的樹下）
哈雷路亞
不甘平凡的情慾眼眸
挑逗舞會的繁華炫麗
（不願美夢在十二點後被現實敲碎）
哈雷路亞
不甘屈服於世俗價值的的聖女
在教堂與年輕實習律師偷情
（慾望讓男子視她為女神）
哈雷路亞
不甘受罰的墮落天使
點當女兒的精品以五十法郎換取一夜狂歡
（只為求律師為她盜取律師樓的單據抵帳）
哈雷路亞
不願出賣身體給男人色欲的神女
尋找當初私奔不成的情人
（只為尋求一點可能…保有她最後的家園）
哈雷路亞
不願失去一切無助女人
勾引藥師的門徒給她唯一的解脫
（只為用死亡結束她的一切慾望的根由）

是男人自私還是女人？
包法利先生
用三口棺木後葬她美麗卻叛逆的髮妻
「只有這樣才能匹配我妻子的美貌與才德」
（他流著淚說）


福婁拜，福婁拜
誰是你的包法利夫人？
（慾望女人的身體，漂白自己的靈魂）

哈雷路亞
離經叛道的是誰？
又是誰決定了女人的命運？



PS：如果一個女人不能在精神和物質上從父權獨立，註定成為被慾望的對象。
成功的男人出軌是風流，女人不論成功與否，出軌被發現是敗德！道德的標準竟有雙重。而包法利先生是否知曉自己妻子的韻事？又或者他自知無能為力為太太做些什麼，睜隻眼閉隻眼？中國古代男人給女人三從四德作為好女人的標準，那新女性又該如何審視自我和評價男人？這讓我想起影片＜麥迪遜之橋＞，女人在一堆繁瑣無味的家庭生活中，是否真的能夠安身？如果當初電影女主角選擇私奔，或者包法利夫人真的私奔成功，結局會如何？他們真的會幸福嗎？
又或者幸福往往只是一種安定，當安定成為一種理所當然或是習慣，人類本性中的狩獵本能又再度出現，男女皆然？這樣的慾望只是需求中的一種，選擇向慾望投降就只有承擔，然而包法利夫人卻用死亡了結一切，這大概是當時的女人最大的悲哀。