2012-08-17 23:59:39fianse

愛情有什麼道理?第一堂課

這個教案設計已經於暑假課輔實施完畢。

教案的設計緣起有兩個來源,一個是七月份參加的研習,另一個是「學習的革命」這本書。

因為這兩個來源的啟發,讓我對自己過去實施過的一些課程較具信心。在敝校,我自己試著進行一些課程改變,因為找不到較契合的夥伴,所以斷斷續續一個人摸索著。例如Intel的創思課程,我就是這樣沉潛的探索著。最大的困難在於課程時間的限制,以及具體執行方法的細節等等。

參加今年暑假的一場研習後,被「微型教案」的概念打動。心想,不必等到準備完全才加以落實,我可以邊做邊自我修正。相信學習共同體,相信學生中心教學,一步一步地去做。多增加學生討論的時間,多裝備教師引導學生思考的技巧就對了。

就這樣,我設計暑假課輔每班五堂課的教案。

課程專題叫:從愛情看見多元性別--愛情有什麼道理?

希望藉由這個專題讓學生認識「多元性別」,進而增長對自我「身、心、靈」的認識。

第一堂課的安排是先告知此專題的大略內涵以及課程的相關規定,之後讓學生先共同觀看兩則男女的對話,然後請學生針對這兩則對話去思考、討論幾個問題。

第一則對話--

一對男女朋友爭吵得很厲害,誰也不讓誰。
女朋友便提出建議:「我有兩個方案可以結束這場爭吵。一個是,我們都承認是我對了。」
「另一個呢?」男朋友問。
「我們都承認是你錯了。」女朋友說了第二個方案。

第二則對話--

美女:我們已經認識好幾年了,你有沒有為我們想過呢?你已經和你前妻離婚了一年多了,現在還是單身一人。正男:單身是領悟,知道嗎?
美女:結婚呢?正男:結婚是錯誤。
美女:那你離婚是…?正男:離婚是醒悟。
美女:那麼你沒有想過再結婚?正男:再婚是執迷不悟。
美女:那你為什麼還與我談戀愛?正男:戀愛是失誤。
美女:這樣我們分手吧!正男:分手是覺悟。
美女:哦…原來你沒有把我看成是你的情人。正男:沒有情人是廢物。
美女:人海茫茫這麼多女人,她們都可以做你的情人呀!正男:情人太多是動物……

之後讓學生分組討論(四人一組,男女混合編組,避免同性分組淪為聊天場合)。

討論題綱:

一、二組:第一則對話中,你如果是男生,該怎麼回應,比較好呢?你們同意第一則對話女生處理爭吵的方法嗎?有沒有其他方法?


三、四組:第一則對話中裡頭有什麼性別問題嗎?(不妨先回想一下,什麼叫性別刻板印象……)


五、六組:第二則對話中,男女主角的爭執點是什麼?你較認同誰的看法?


七、八組:第二則對話中裡頭有什麼性別問題嗎?戀愛和婚姻有什麼不同?

這是其中某一班討論的過程,也看得出教室座位的安排。














再讓小組將討論的重點寫在小白板上(嗯,不曉得算不算另一種平板?),然後請其中幾組上台報告。

學生報告的能力有些仍有很大進步空間,有些則叫人驚豔!甚至好幾位學生的表現讓我相當意外。

最後,我再針對各組的討論拍照下來存檔,作為下次課程的使用。同時也針對小組的報告,進行回應與回饋或補充或提問。




Stella 2012-08-18 10:35:02

請問有看過富爸爸這本書嗎?
這本書的重點只有3個(我認為)
1.節省以籌集資本(以最精省的方式生活快速獲得投資資本)(認識什麼是資產?負債?現金流入?現金流出?)
2.錢滾錢(複利)(做小生意)(投資房地產)(投資股票)(財務自由)
3.回饋社會(做善事)(善有善報)
可以把重點大致整理成2-3張A4紙的資料,給學生討論.正如書中所說,我們學校只教專長,從來不教理財.以致很多人都是為了錢工作,沒有財務自由.很辛苦!

版主回應
謝謝妳的介紹,這本書我有看過。確實值得發展成教案,進行專題學習。我會試著發展出一份教案,到時再和大家分享。 2012-08-18 10:38:05