我一看到寫"台長",就知道是拜占庭留的言...呵~

我覺得我家太太和妳應該有這種孔子的教師特質。人比較溫暖，我大概不行。面對學生的不當言行很容易生氣或小題大作。呵呵。

我發現我第一百次把名字留成台長了。

我太把這裡當自己家了吧....

原來是孟子說的啊，我記錯了。我記得讀過一篇文章講孔子很CUTE所以能讓學生的特質躍於紙上，孟子的話就只顧自己一直說，就算問也是為了要自己長篇大論的，孟子的學生沒有顏色那幾個我們叫得出名字的啊。

哈哈我覺得很有趣。這樣講起來，我比較想當孔子這樣的老師。

題外話，「雖千萬人吾往矣」倒是孟子說的。剛剛想了一下，孔子是會這麼做的人，卻不會這麼說。孔子似乎很少講出這麼「重」的話。他的言語多多少少是有點含蓄、蘊藉帶有幽默的，當然時常真情流露。孟子的人太過剛強了。這點我倒很像孟子。

真巧昨天我也翻開了論語誦唸給老婆聽。我不無感動地說，孔子和他的弟子間實在是相互理解啊，每次一讀到孔子請弟子各言其志，子路率爾回答，我不禁失笑，然後想像著孔子的「哂」笑是怎麼樣的笑。然後就是一再被曾點的「莫春者，春服既成。。。詠而歸」那段打動到快掉眼淚，直到孔子那句「吾與點也」，整個人就不行了。孔子的謂嘆對比起他個人的經歷，後世的我們如何不為他心痛與心碎呢？

這麼說來，我確實很同情寂寞的人。

是啦。

我也是到了很大的時候，想起孔子(是他對吧)說的"雖千萬人吾往矣"這句話才想通那是什麼意思。

然後也想通那講起來簡簡單單的一句話背後是多麼恐怖的境地跟多麼孤獨的身影。

唸教育學程時，有位恩師對我說，要順勢而為。這些年謹記她的叮嚀，發現恩師的話頗為深刻。

讀歷史，讀萬曆，在黃仁宇的詮釋裡，第一次明白雍正所謂的「為君難」。他的失敗不是個人的無能正如崇禎的亡國一樣。那是整個大環境的形勢所致與必然。

移風易俗談何容易，人性底處的幽黯果然很難照見，進而改變啊。

我發現你很同情"寂寞"的人....

我歷史很爛，但是一直記得老師說過崇禎不差，差在人家交給他的是一個末年的江山。被迫當一個背負恥辱的末代皇帝，我當時好同情他啊。(大概因為他是獨臂女尼的爹吧所以至少這個片段還在我腦中。)