不曉得各位是否注意到最近的一則新聞？

【今年四月十六日，台南市爆出一家四口燒炭自殺的人倫悲劇，二十八歲的張智凱帶著妻子與五歲長女、五個月大幼女，輕易的結束四條寶貴的生命，自殺原因，只因為高中音樂老師退休的媽媽不借給他三十萬元！悲傷的母親，即便面對兒子指控「媽媽愛錢更甚我的生命」，深痛之餘，仍然替兒子說話，認為是媒體亂寫，「他其實很乖。」老鄰居看到的則是，失婚獨立扶養張智凱長大的陳玉霞，在張智凱從小到大的成長中，只要是張智凱開口要的東西，幾乎沒有說不的。】

當下我的感想是，嗯，我們班有許多類似的未爆彈。實在有種似曾相識的印象。

這也是我看到這期商業周刊的封面標題【童年富裕病】後，馬上打開書套開始閱讀的理由。因為身為國中教師，我發現最難教的學生正是來自沒有正確金錢觀念家庭的孩子，即便他們未必來自富裕的家庭。

他們最大的問題，就是沒有生活目標與學習動機。對他們來說，物質的富足是理所當然的一件事，而「匱乏」這個詞對他們來說，應該才算是火星文吧。所以，他們很難想像為什麼要付出努力和需要一些時間或克制才能得到他們想要的物品或目標。畢竟從小到大，只要他們想要的，父母沒有不給的。

孩子的悲劇在於有這樣的雙親或家庭。

我曾三番兩次，噢，不，只要每次一開班親會，我總會試著同家長溝通這個觀念：不要給孩子太多的零用錢。可是效果很有限。有位家長最誇張竟然還給了孩子抽煙和上網咖的零用錢，當我質疑家長時，家長才支吾其詞。唉！另一位辛苦賣肉粽的阿嬤也輕易買了時下流行的MP3和手機給她的愛孫。

我常常覺得我帶了兩班的學生，一班是學生、另一班是家長。當我試著和家長溝通時，他們總回我－－因為他們常常不在家或不在國內，無法就近照顧孩子，擔心他們餓著，所以必須給他們這麼多的零用錢（一個月六、七千元）...，救命啊。我們還有營養午餐耶。真是無法溝通。

報導裡，舉了許多身家百億的大企業家如何培養孩子正確財富觀的例子，例如華碩董事長施崇棠每天只給唸小學的孩子十塊錢的零用錢，我實在無法想像我們班的家長們為何總以沒有時間陪伴子女為由而亂給零用錢呢？

正如富邦金控投資長蔣國樑所說的：「再有錢的人，如果欲望無法滿足，永遠是貧窮的。」

總之，有興趣的朋友，不妨閱讀一下這期的商業周刊。