fianse’s 碎嘴：

「如果那是你要的人生，凡走過的，就不會是冤枉路。」這句話真是一針見血。不，這麼形容不足以表達裡頭的生命大智慧。應該說比被十九個龍捲風捲到還震撼。

吳淡如的文章真讓我折服，常三言兩語深入淺出就托顯人們的愚昧與執迷不悟。例如我的研究所生涯唸了將近六年，在許多人眼裡，可能是相當沒有「效率」，可是我這麼一路走來，卻鮮少產生焦慮或其他不快的感受，反而頗有悠哉度日的怡然自得。

相反的，有人可能很自傲他唸碩士學位只花了二年或唸博士學位只花了三年，別人聽了往往也會顯露羨慕的目光，只是少有人察覺到一件事，即便他只花了二年取得學位，有人卻花了更多的時間，兩者之間其實是無法對照的。換言之，到底該拿哪一把尺來衡量呢？另外，人生是沒有捷徑的。每趟旅程只要是我們心甘情願領受時（即便不是我們可以決定），就沒有所謂的「效率」。

這麼說吧，假想我們周遭真的存在一個很有效率的人，這位仁兄唸完博士只有二十歲，而且五子登科，我仍然想問：「然後呢？」剩下的人生該怎麼有「效率」地過呢？是不是一個人能在自己的有限生命裡體驗五個人的生命才叫有「效率」？

即便如此，我還是要問：「然後呢？」

不如為自己安排一個像星際大奇航裡的二頭身機器人那「憂鬱症」的人生？



這是誰的人生？文：吳淡如

我並不想騙自己說，我對每個人的痛苦，都能感同身受。雖然，我非常渴望他們烏雲密布的臉上，可以因為我的關心或幫忙，出現難得的陽光。

她和許多十七歲的男孩、女孩一樣，對自己未來的方向十分疑惑。她是個夜校生，白天在某公司打工，老闆和同事們都對她不錯，但她得為自己的生涯抉擇：她想上大學。但以目前狀況來說，得利用白天上補習班，可是老闆表明了「少不了她這麼一個人」，不希望她辭職（而她也捨不得這份薪水）所以她陷入了「非常巨大的痛苦」。

什麼嘛！你也許會覺得好笑，聽起來沒有「非常巨大的痛苦」啊，和我的反應一樣，你會覺得，她總要做選擇，一切都可以解決的。你若是成年人，必然會想像我一樣告訴她：尊重妳的人生決定，任何公司少了誰，都像地球一樣，不會停止運轉。但我們都不是真正的當事人，所以在她看來，才可以說得如此輕鬆。

在少年十五二十時（其實，七老八十的人也一樣），我們常因為別人看來「實在沒什麼大不了」的小事，陷入「非常巨大的痛苦」，連個「小小的決定」也使我們肝腸寸斷。

陷入混亂和痛苦無法避免，然而，一個生命的樂觀者，會比悲觀的人早一點做決定，早點跳出混亂的漩渦來。

這究竟是誰的人生？當自己多方考量各有利弊而無法選擇、當周遭眾說紛紜企圖左右我的決定，我總會在燙熱的騷亂暫時停止之後，深呼吸，問自己這個問題，然後，撥雲見日，未來的路就在腳下和我打招呼。我做過許許多多沒人看好的選擇，只因為這是我的人生，我覺得這樣對我比較好。

「該怎麼辦？問問你自己吧，你想怎樣呢？」對於身陷困惑的人來說，我們唯一有用的幫助，是請他們找出自己的答案。連自己的意願都搞不清楚的人，任何幫忙，只是幫忙製造混亂。

很多人關心自己能否長命百歲，卻從未問自己：這是誰的人生？萬一活到了一百歲，才問自己：天哪！我為誰而活？對我來說，那可比看《七夜怪談》更恐怖。

「走我自己的路？聽我自己的就對了？萬一……走錯了怎麼辦？」建議一個人選擇自己認為對的那條路時，總會發現，他們並不信任自己。還有人曾「直覺」的回答：「聽自己內心的聲音，也就是只要我喜歡，沒什麼不可以囉，那殺人放火怎麼辦？」

「你會去殺人放火嗎？」

「當然不會。」他又直覺地回答。「那你在擔心些什麼？」我實在不理解，為什麼每個人的自信心那麼低，總會「推理」到一放任自己，就會無惡不做。

我相信真正殺人放火的人，從沒清明地問過自己：這究竟是誰要的人生？

如果那是你要的人生，凡走過的，就不會是冤枉路。永遠無法回答或面對這個問題的人，彷彿水母，在無意識的一張一縮之間，過了一生。