2014-02-13 23:22:00All one
Kepler
終於買了一個新手天文望遠鏡....
那個砝碼是怎麼回事,重的有夠誇張!
不過真的滿大一台的,只好從公司搭計程車回家,表連跳都沒跳的距離...
自從去年下定決心開始想進入天文的世界,
結果一直走偏到量子物理也不知道為啥....
結果一直走偏到量子物理也不知道為啥....
每個月聽兩次的課真的幫助很大,不只單純的天文,
也發現科學,哲學,數學甚至文學,神學的不可分割性,
綜觀整個人類歷史,發現彼此的相關性所連結成的文化,
如此的宏大....
去年是個忙碌的一年,今年依舊是,
知識是無法倒流的,門一開了個縫,
就一頭栽進去。
雖然好奇心在這個環境其實不太被允許,
大家都要你當個聽話的機器就好,
很可惜我實在無法....。
你興趣大開耶你（胃口大開的變化版，呵）
連天文學都來了....
觀星之後要占星了嘛？噗
但我很認同你說的不可分割性
雖然我目前接觸的東西僅局限在很小的範圍內
卻也牽涉到好多層面
追知識時常感到力有未逮...
（加上也常常忍不住追音樂追電影追小說追影集也耗費掉不少時間啦哈哈）
btw
希望你繼續無法 :)
版主回應
哈~我真的超不務正業!天文還在非常初學者的狀態XD~
不過真的去了解後會發現好有趣! 2014-02-25 02:34:06
科學哲學：邏輯邪7/66
科學是形而下學
哲學是形而上學
上下其手將變邪
科哲真的是門很邪門的學問
從傳統的歸納經驗之肯證論
到現代的演繹先驗之否證論
K.波柏說可經驗性即可否證性
一理論愈能驗證即愈能被否證
故否證是科學與偽科學的判準
那台灣為反對而反對 理盲又濫情的
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸
不只最政治正確最投民粹所好也最科學
要如此比附亂推的話
T.孔恩的典範論認為
典範之間不可共量
科學的典範革命
就像政治鬥爭
宗教改宗了
當科學主義變成科學霸權
當科學權威不再被民粹接受
Feyerband的科學虛無論即將臨
費氏認為理性科學已變最獨斷宗教
科學不理解也不寬恕不同的意識形態
科學多元主義應容納與現行理論相違的
新假設 新理論 甚至神話宗教狂人囈語
如此後現代啊 如此不依
理性專業事實之研究原則
難怪連學者專家教授
也會變邪者磚家叫獸
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327626609