趙令金

　梁朝偉演梅蘭芳，相信作用無非志在引起談論，最終不會落實，萬一已成事實，就真的無法想像。梁有哪些地方肖梅，他演過《春光乍洩》，不等於就可以演乾旦，何況梅蘭芳台上嬌滴滴，台下並無脂粉氣，雖然梁小生對角色肯定會拿捏得好，畢竟也不是那副形象。

　影帝有影帝的戲路，演技萬能，外形也有局限，梁跟梅就有差異相，等於俊俏如李準基，也不適宜演寶玉。現代人物臉孔人人熟知，拍傳記影片，外形總不能過於方圓不論。這一點，韓劇就考究得多，他們角色少年和成年後的形象，都有幾分迫肖，不像港片中角色，童年時闊臉大腮細耳，長大以後可以變成馬臉牛耳。

　說外形，馮德倫、蘇有朋反而更加迫肖梅蘭芳，兩人靜起來都儒雅，氣質比較相近，演青壯年梅伶，最為合適不過。問題是電影上的京劇人物，戲中戲這一關最難過，舞台劇評家有個標準，就是認為京劇演員必須做到六好；包括：嗓音好、唱功好、樣貌好、表情好和身材身段好，身段就是舞台功架，影片中主角樣貌身材不成問題，嗓音唱功可以借助錄音錄影，除了大特寫，遠鏡還可以多用替身，功架不是一朝一夕可以惡補得來，就算是任何超級影帝，都不可能拍得好，台下十年功的台上一分鐘，《霸王別姬》中的張國榮，有些舞台上鏡頭，多用替身，效果就理想得多；其實這角色，換上舞台上駕輕就熟的尊龍，導演可能不必過於避重就輕，多拍幾場戲中戲。

　回頭再說梅蘭芳，感情素材不少，「幸有梅郎識姓名」的齊白石，以及他身邊兩個性格不同的女人—福芝芳和孟小冬，剛烈好勝的孟，後來還嫁了杜月笙，劇編得好，一定感人，所以筆者認為女角也重要。