學弟問我，申論如何才能像那些外校學長一樣的強，產生相同的說服力，得到同樣的掌聲。他們總是知曉將在接下來的申論組織什麼、補足什麼、攻擊什麼，上台時的詞藻華美也不是你能臆測的，引用諸子百家經史典籍中外名言毫不含糊，但好像就是缺了什麼，不能讓其更完美。

我回答，塑造獨特風格，上台，用感情。

說實在的，連我這輩子都無法知道，何能才能和外校學長姊「一樣」的強，風格這檔事，是學也學不來的。試問，你崇拜小希學長的幽默，但你上台做的到他這樣嘛？欣賞煥鴻學長上台所展現出來的涵養，所以你盲從的在你腦中硬塞一些你也悟不透的高深價值觀，然後你就能和他一樣？
以前的我老是這樣，把外校各門各派的方式揉合於我的風格之中，但反而成了四不像，不過在辯革盃過後，我對於風格有相當深的體悟。
你們大概都知道辯革盃時，我的發言內容雖說嚴謹，但方式，變得好笑多了吧？變得容易理解多了吧？但在笑聲過後又不失淵博的學識，申論的結尾往往驚鴻一撇，讓裁判印象深刻，申論成績提高不少。這就是我的風格，在辯革盃找到了我的風格。而或許這種風格不被校內老師接受(演講比賽)，我能理解專業裁和社會裁的差異性所在，所以我不忿恨。

那找到了獨特風格之後，申論就能有效的渲染了？不，還缺一個更重要的，那就是情感。在一場比賽之中雖說有正反雙方不同的持方立場，你必須朝著不同的角度去思考、站在不同的立場為了你自己的勝負說話，這就是「辯論比賽」的悲哀所在。很多人在勝負之中迷失了自我，因為干係著比賽的輸贏，而無法為你內心真正的持方說話。我要告訴你們的是，跳脫出辯論比賽這個狹隘的框線地帶，在你內心成功的創造屬於你自己的持方、真實發自於內心的想法，這樣的辯論比賽才會有意義存在。那這和渲染有何相干？
倘若持著發自內心的持方去申論，渲染效果是很大的，因為加入了感情。例如你得在台上訴說著，你有多愛你的女友，那如果你們雙方之間存在著真愛，你是沒有任何理由說不出的。反而訴說的時候，不全然帶有深遂的話語，但會有著最真摯的情感，這時渲染效果就很大，裁判就能給你高分了。想反的你必須在台上對著素昧平生的女人呢喃低語著愛，你們之間沒有感情，很容易零分的。

所以我說，你必須創造屬於自己的持方，擁有自己最真實的想法，而不是由學長姊幫你灌論點，這樣是毫無任何感情的。有了情感，你上台申論在配上自我獨特的風格，你必然會獲得好成績的。