2006-03-05 14:32:46Andy
人的意義
就科學上來說,人活於世上是純屬偶然,
人沒有像細菌一樣分解屍骸的作用、沒有植物行光合作用交換氣體的功能、
沒有動物彼此獵食維繫生態的用處;
在食物鏈中佔無一席之地,在生態中毫無任何意義,
概括之,人在科學上的定義,是個連零都不如的產物。
但有些事物用科學算式算個好幾百億光年也是毫無頭緒的,就是人的情感。
人類情感之複雜和價值完完全全超越了在生態系中任何比他更強壯、更有用的生物,人會去定義善惡、闡揚是非、分辨好惡、驅逐荒謬,會哭、會笑、會愛、會恨……
所以人類自稱,他們活在世上绝不單純、並非偶然,而是天造地設一種使命去賦予他們姿意徜徉遨遊於這世界的意涵;
原本已被鑲嵌完成於地球的生物們在他們眼裡只會因生存而變形演化,而人被排除於這一部精密嵌合的機器之外則可以大膽的改變和創造這環境所擁有的。
這是人類的自稱,為什麼?
人需要找尋一個活下去的意義,就像動物各有其功能一樣。不管人類本身承不承認,
他們最終極的痛苦就是活在這世上並未領受任何比生物更高的旨意--
來到人世間就是受苦而死去。
所以從小我們的課本就是教我們要尋找一個信念,好讓自己在其中挖掘意義、得到理由、獲得認同。
大自然創造了人,人杜撰了信仰創造了魂和神,再用著信仰定義了大自然,到頭來,大自然看似終究是被人給擺佈了,
但人到了入棺前也和出生時一樣毫無意義,
就算刻在墓誌銘上滿滿的文字也掩蓋不了這無奈,
而最終的勝利者仍然是大自然,
這是我們永遠也無法違背的宿命。
人沒有像細菌一樣分解屍骸的作用、沒有植物行光合作用交換氣體的功能、
沒有動物彼此獵食維繫生態的用處;
在食物鏈中佔無一席之地,在生態中毫無任何意義,
概括之,人在科學上的定義,是個連零都不如的產物。
但有些事物用科學算式算個好幾百億光年也是毫無頭緒的,就是人的情感。
人類情感之複雜和價值完完全全超越了在生態系中任何比他更強壯、更有用的生物,人會去定義善惡、闡揚是非、分辨好惡、驅逐荒謬,會哭、會笑、會愛、會恨……
所以人類自稱,他們活在世上绝不單純、並非偶然,而是天造地設一種使命去賦予他們姿意徜徉遨遊於這世界的意涵;
原本已被鑲嵌完成於地球的生物們在他們眼裡只會因生存而變形演化,而人被排除於這一部精密嵌合的機器之外則可以大膽的改變和創造這環境所擁有的。
這是人類的自稱,為什麼?
人需要找尋一個活下去的意義,就像動物各有其功能一樣。不管人類本身承不承認,
他們最終極的痛苦就是活在這世上並未領受任何比生物更高的旨意--
來到人世間就是受苦而死去。
所以從小我們的課本就是教我們要尋找一個信念,好讓自己在其中挖掘意義、得到理由、獲得認同。
大自然創造了人,人杜撰了信仰創造了魂和神,再用著信仰定義了大自然,到頭來,大自然看似終究是被人給擺佈了,
但人到了入棺前也和出生時一樣毫無意義,
就算刻在墓誌銘上滿滿的文字也掩蓋不了這無奈,
而最終的勝利者仍然是大自然,
這是我們永遠也無法違背的宿命。