近日覺察龍沐勛之「唐宋詞格律」一書所載似是非是，此中吳文英鶯啼序正格，於第三片「青樓彷彿，臨分敗壁題詩」，與他本詞譜不同。

孟玉詞譜、實用詞譜、四照花室詞譜，三本皆載此處正格應為此，請試看：「青樓彷彿臨分，敗壁題詩」

惜舒夢蘭白香詞譜未收此調，故此有上述三家支持應於「臨分」後分逗，其中，沈英名更於孟玉詞譜之格律體製中，詳以考證說明何故（詳見孟玉詞譜）。

但龍氏所載為康熙萬樹詞律版本，後學考證音律，認為萬樹詞律多有誤，因古人填詞作詩，多不標逗，傳抄刻本，謬誤難免。更令我感到愕然的是，以孟玉詞譜、實用詞譜之地位，在網路的倚聲系統中，居然無被採用，參照者似是只以龍氏為準，實為簡陋之。）

這尚且不提，另余發現，鶯啼序中，格律有幾處皆可平可仄，但龍氏之唐宋詞格律平仄分明，無一通融，令人更加蹊蹺。暗想，龍氏之唐宋詞格律似是一簡易版詞譜耶！再於龍氏之唐宋詞格律中，考以柳永「戚氏」格，越加肯定余之揣度。戚氏一調，以柳永為正格，然則，取蕭繼宗的「實用詞譜」對照之，「唐宋詞格律」戚氏第三片某句作「別來迅景如梭」， 蕭繼宗「實用詞譜」戚氏的版本為「別來迅景（）如梭」，（）處註明脫字。

蕭繼宗亦以柳永戚氏為正格，另例蘇東坡之戚氏共為體例。在蘇軾的戚氏中，該句為：「雲璈韻響瀉寒泉」，對應柳永的戚氏脫字之處：「別來迅景 如梭」，所脫該字為仄聲也。

以上，龍氏並未註明考證之，亦無與他本、他闕對照，故其編之戚氏為212字.蕭氏為213字。承上言，欲作詞者在使用時，應多本參照，可減少失誤。又惜孟玉、四照花室、白香，三書皆未收戚氏，無法加以支持，余之推論恐微薄，僅舉個人所閱所查，聊共同好參考。

何以考此兩調？乃為其為詞例中最長之二者，一為240、一為213，製詞易混淆出錯，此中況味綿遠，余酷愛其調，平日亦好作長調，故為一探實虛，以備後循。

＊備註：蕭繼宗為清末出生，渡海來台後，任教東海大學中文系之詞學，古典涵養甚深，創作態度嚴謹，縱今辭世多年矣，其在倚聲界亦是廣留聲名，於詞界貢獻良多。實用詞譜為其畢生經詞修為之精華，國立編譯館出版。