媽媽被撞死，兒女還得賠錢，居然有這樣的事情，原來發生在2年前，一名72歲的老婦人，因為違規穿越馬路，被一輛機車撞死，家屬向機車騎士求償540萬，但法官卻認為，事發現場有斑馬線又有天橋，但老婦人卻貪方便，直接穿越馬路，侵犯路權，再加上機車騎士受到重傷，整整1年無法工作，甚至還罹患失憶症，因此判決婦人兒女，反倒必須賠償73萬元。

才騎車短短幾公尺，機車卻像在比障礙賽，閃過一個又來一個，好驚險，但另一個行人可就沒這麼幸運，已經違規穿越馬路，又再回頭跑，就被疾駛而來的機車當場撞死。

行人違規被撞身亡，意外層出不窮，而2年前，同樣也有一位72歲老婦人，因為違規穿越桃園縣中壢市這條馬路，遭到鍾姓騎士騎乘的重型機車當場撞飛不治，機車騎士也重傷送醫，老婦人家屬對機車騎士求償540萬，但法官卻判決，死者家屬反倒必須賠償73萬元。死者女兒：「我媽媽今天已經往生了，我們也不要求什麼，我們只是要求說，今天我們人已經死了，你還要我們賠償對方，這樣還有天理嗎？」

媽媽被撞死卻還要賠錢，女兒好生氣，但看看事發現場，婦人穿越的大馬路，明明有斑馬線可供行走，後方不到100公尺處還有路橋，但老婦卻直接穿越快車道，因此法官認為，婦人違規在先，侵犯路權，肇事責任較多，依照過失比例原則，騎士需賠償160萬，已由強制險完全支付，但騎士重傷，失業整整1年，更罹患失憶症，求償100萬，過失比例計算，家屬必須賠償73萬元。

畢竟禮讓行人是在斑馬線上，而不是快車道上，既然違規在先，在法律的判決上，也就不再是行人優先了。

*今天不就是家屬嫌保險理賠金太少要獅子大開口，求償540萬，才讓公理顯現，騎士無故被違規的人造成重傷，還被要求要賠錢，這才叫沒天理～