夫錄車內呻吟聲 妻出牆判刑/另類愛情騙子
*期待我也能遇到如此明查秋毫的法官，很愛辯啊，狗男女，＂去汽車旅館過夜看電視談債務清償吃東西＂，鬼話，送你一句＂鬼話連連禍再連，謊話連連編不圓＂
夫錄車內呻吟聲 妻出牆判刑
2010/05/05 04:11
〔記者王錦義／新竹報導〕新竹市范姓男子懷疑老婆有外遇，在車上放置定時錄音裝置。97年5月間，老婆與男同事在車內性交，之間的性愛對話及女方的呻吟聲被完整錄下，范男對兩人提出妨害家庭告訴，新竹地方法院昨依通姦罪，判處兩人有期徒刑5個月，得易科罰金。
「快點，快點，要射了，要出來了！」長約20多分鐘的錄音，中間不斷出現不明拍擊聲及男女呻吟聲音，並夾雜一些曖昧對話，背景則有電台廣播聲音。
范姓男子指控說，妻子在97年4月間突然提出離婚要求，他覺得事出有因，遂在妻子的汽車駕駛座下放置錄音筆，並設定早上自動開啟。不料竟錄到疑似性交的過程，范某聽出聲音是妻子與他認識的柯姓友人，氣得向妻子質問，起初妻子坦承與柯男經常談心，產生好感後在車上發生性行為。
范姓男子錄下自白後向法院提出妨害家庭告訴。不過范妻到法院後，質疑錄音的內容，對先生提出妨害秘密告訴，並否認有通姦情事，辯稱是發現先生在她車上裝錄音筆相當生氣，所以自行設計柯姓同事，捏他並故意說些曖昧的對話，以讓先生誤會達到離婚目的。柯男也附和范妻說詞，說錄音內容「喔、喔」是在喊痛。
不過法官認為通姦罪涉及高度的隱私性，原本就不易取得證據，站在抑制犯罪目的，應可權衡充當證據。
而若原告企圖製作假錄音，應可把內容做到盡善盡美，但檢視錄音檔品質卻不佳；而被告又辯稱內容為自行設計對話，更無足採信，所以依通姦、相姦罪判處兩人5個月徒刑。
| 另類愛情騙子 想離婚搞假外遇 |
 |
| 【記者熊迺祺／台北報導】 |
潘姓男子被妻子控告和女同學通姦，潘喊冤說他想離婚，妻子不肯，才想出「愛情騙子」的怪招，請女同學假裝和他搞外遇並寫「懺悔信」氣妻子；檢察官認為無法證明懺悔信內容是真的，將潘和女同學處分不起訴。 這封懺悔信相當有「劇情」，提到「跟潘○○在一起一年四個月期間，我們曾在學校頂樓、妳家的白色車子上、汽車賓館做愛，潘說會跟妳離婚，但謊言撐不下去了…」潘的女同學還聲稱曾懷孕墮胎。不過，潘和妻子至今仍未辦理離婚手續。 去年三月，潘姓男子的妻子收到一封懺悔信，信中提到「我已拿掉一個孩子，現在又疑似懷孕，想到自己如此愚笨，屢次相信一個已婚大騙子的話…」數個月後，潘妻又收到「潘○○該死，你們全家都該死」恐嚇信，署名都是丈夫的任姓女同學。 潘妻根據信件內容，認為的丈夫和任姓女同學有染，向台北地檢署提告妨害家庭，並控告任女恐嚇。 潘向檢察官供稱，他拜託在職進修的女同學編造外遇情節，信中內容是他擬的，再請任女照抄寄出，目的是為了氣老婆並離婚，他和任女是清白的。任女也說是潘一再拜託，強調用女生筆跡較逼真，她才代筆；恐嚇信不是她寄的。 檢方調查，懺悔信雖提及「我對妳感到非常抱歉，請您依通姦罪抓我去關吧」，但不代表內容就是真的。潘妻雖指稱丈夫曾承認與任女有姦情，但未提出證據，無法認定兩人有通姦行為。 至於恐嚇信，是以電腦繕打而成，無法證明是任女所為；且曾有另名女子由愛生恨恐嚇潘姓男子，潘並為此報案，寄恐嚇信的可能另有其人。 【2010-05-05/聯合報/A10版/社會】 |
上一篇：大老婆的反擊 殺西施判8年6月
下一篇：罵情婦被判刑