2008-05-15 11:35:06漫遊者
廁所的衛生紙丟進馬桶吧！
最近常聽到這樣的議題：廁所的衛生紙可以丟進馬桶裡。
記得第一次出國去尼泊爾，隔年又去法國，我都有同樣的疑惑：「衛生紙丟那裡？」馬桶旁的垃圾桶會有圖或文註明只丟衛生棉，那衛生紙是丟馬桶嗎？會不會阻塞？
後來才知道外國人真的都把如廁的衛生紙丟進馬桶裡。
我還懷疑臺灣的衛生紙是不是跟外國不一樣ㄚ？
最近參加花蓮縣環保工作促進會的研習，講師說她已經實驗幾年了，就是把如廁的衛生紙丟進馬桶，到目前都沒有阻塞的問題。所以在台灣也是可以把衛生紙丟進馬桶裡，但是面紙跟衛生棉就不行。
今天看到玫怡的部落格文章還有中國時報也寫到這問題，就轉貼在這裡！
http://www.wretch.cc/blog/mimisister/17128021
廁所的衛生紙應該丟在哪裡？（文章後面增加結論）
關於廁所裡用過的衛生紙。
記得小時候我家的廁所裡並沒有垃圾桶，用完的衛生紙直接丟進馬桶跟便便一起沖水消滅。
後來上台北讀書，我卑微的心馬上發現台北比故鄉高明，不管在學校、在宿舍、在公共場所各種地方，台北的廁所裡都有一個垃圾桶。
“人家的廁所有垃圾桶而我們家怎麼那麼簡陋，連一個放擦過便便的衛生紙的垃圾桶都沒有？“卑微而無知的小小心靈在那裡傻瓜地反省著。
初識花花世界的我以為這樣才是正確的“衛生習慣“。
後來回台南看到家裡的廁所沒有“進步“還自以為厲害地說家裡這樣不乾淨不文明！而爸媽對我的謬論則完全不能苟同，乾乾淨淨的馬桶邊放一個垃圾桶蒐集眾人便紙，雖然便便只是一小跎搓在紙上，但妳兩張我三張客人來了再來一張，那也是一個很髒啊！坐在旁邊ㄜ大便怎麼ㄜ得出來？
況且我們家這樣沖馬桶沖了數十年，從未出現馬桶堵塞現象，是台北的馬桶化糞池沒做好。爸媽這樣說。
後來又長大一點，到了日本去旅行，卻又發現乾淨文明的日本廁所裡的垃圾桶小得像是一個馬克杯一樣。
那要怎麼裝啊？擦完便便這一跎給它塞進去不就滿了？那後面的人怎麼辦？
卑微的我又立即明瞭，日本廁所裡的衛生紙品質看來粗糙原來是可以溶於水中，所以便紙應該丟進馬桶，而馬桶旁小家碧玉的垃圾桶只是用來丟衛生棉不是用來收衛生紙的。
這，又是怎麼回事？原來我家比較像日本原來爸媽的做法是比較衛生的，原來一個大垃圾桶裝滿眾人便紙是很髒的，那不是正確之道！
但是，又聽說台灣的衛生紙做得太好了，丟進馬桶無法溶解，因此大家都要丟在馬桶的外面！
可是我又來到法國，法國的衛生紙其實不比台灣的差，但是法國人也丟馬桶啊！法國人的廁所連小垃圾桶裝衛生棉都沒有（喂！衛生棉當然不能丟馬桶，要自己拿到別的垃圾桶丟）。
現在回台灣，有時候在公共場所找廁所，老實說台灣的公廁已經進步很多很乾淨，但問題是旁邊那一大桶堆得高高的不知名人士使用過的扭曲的大便紙，讓人覺得真的很恐怖！
難道台灣的馬桶化糞池都那麼糟嗎？知道糟糕為何不在蓋房子的時候就把它弄好？而衛生紙品質可不可以做溶水性的？衛生紙工廠做不出來嗎？
丟在旁邊不衛生又恐怖難道大家不覺得嗎？如果有知覺為何這麼久都沒人去修正這件事呢？
雖這樣想，我自己桃園家裡的也不敢丟馬桶，我怕影響了樓下住戶，可是我要怎麼知道我住的社區到底馬桶化糞池這一個系統做得好不好？我可不可以丟?
以前覺得我家阿福把面紙、衛生紙、餐巾紙、廁所紙分得很清楚是一種龜毛，現在覺得這其實是正道。比如用餐巾紙擦嘴可以擦很多次，如果用面紙擦一次就幾乎陣亡，要不斷地抽取更多的面紙，這樣整個餐桌就會一團凌亂一團噁心，而且會消耗更多紙張。
寫這篇文章不是要表示我見識多有多乾淨，而是要改掉細微簡單的事情其實並不簡單，因為整個社會的觀念已經定型，習慣了甚至不察覺有何不妥？我在這裡叨唸不曉得有何用處？但就只能是叨唸著啊.......
06/19
感謝大家熱烈討論。
我總結一些意見以及我自己的想法。
1.衛生紙溶於水必然可以丟進馬桶跟大小便一起沖掉。
＊我認為馬桶沖水的馬力、管子粗細這並不是問題，很大的大便跟很硬的大便都可以沖掉，衛生紙當然不是主要堵塞的原兇。
問題是在衛生紙進了化糞池之後的世界是不是跟排泄物一樣也可以被處理？這一點村姑的我比較無法了解，各位鄉民也不是很了解台灣污水下水道的建設是否合格種種。
所以我們丟衛生紙仍有疑慮是擔心破壞環境，而不是堵塞馬桶。（下化糞池之後的環境不是指廁所內的衛生）
2.在家建議用水沖屁屁，省水又乾淨。省水？如果用掉太多衛生紙要壓兩次馬桶沖水，當然洗屁屁省的水比較多。
＊水電行買得到那種裝在水管下方的手壓式沖水器，很便宜兩百多的樣子。我一位愛乾淨的朋友家裡有裝，效果奇好，他家的垃圾桶跟日本人家裡的一樣小使用衛生紙的量也減少很多。
3.不管有沒有丟衛生紙進馬桶，也不論污水處理、下水道如何完善，公廁堵塞的問題全世界都有啦，就是有那種很糟的馬桶以及沒公德心的人。
針對沒有公德心的人而設置大垃圾桶這不是一種解決之道，問題仍在普羅大眾應有正確的觀念。然後就是公廁維護的標準是不是夠格啦！
＊公廁有垃圾桶的確有其必要，因為有人要丟衛生棉、有人丟煙蒂糖果紙等等，加蓋子是好，但是不容易維護，常常發現很多人就把衛生紙塞（或是夾）在蓋子邊緣，妳一開蓋，全都掉下來，也是可怕。
4.買馬桶最好還是要注意沖水力足不足，並且不要把馬桶移位移到管路複雜讓馬桶便便難以下嚥。
＊每個人家裡的狀況不同，大家看著辦吧！有討論總是好的呀。
包括妙提醒一件事，
留言如下：
..........西雅圖每到冬天下雪或風 刮得強一些，就經常可導致停電，因為樹 斷了，壓毀電線，一棵樹就可以導致好幾 萬戶沒電可用，而搶修人員要在這種惡劣 天候冒生命危險四處搶修，不眠不休還要 受凍，有時一個停電，新聞就會報說損失 了多少極大金額‧‧‧ 我常常就想，為什麼電線不地下化？每年 這樣損失的錢加起來，難道不夠把電線全 都地下化嗎？人類難道有那麼笨不會算數 嗎？ 這些我都還在理解中，有時不那樣做總是 有不那樣做的理由，並不全是技術做不到 而已，可能環境或地形自身無法配合，或 其它各種因素都有可能。我覺得我們也可 以去理解這些其他因素。
當我們在批評社會現象的時候（雖然我只是叨唸，但不可否認我嘮叨的內容就是一種批評），別忽略整個社會約定成俗的事情有其背後的來龍去脈，老實說我是超討厭那種拿國外經驗動不動就要批評台灣的人，我希望自己不要犯了這樣的錯誤。
中國時報 2008.03.06
每年沖掉了六億
蔡振明
據生態學者陳玉峰等人的研究，我國每人每天平均使用的「廁所衛生紙」約為抽取式衛生紙九抽，換算約合十五．一一公克，全國二千三百萬人，每天的「廁所衛生紙」可達三四○公噸之多，國人大多習慣把這些衛生紙丟在廁所的垃圾桶，形成棘手的垃圾──因為它不像一般紙類，所以無法回收。每公噸清運及處理費約需四千六百元，全國每天即高達一五七萬元，每年約近六億元之多！
在國外，從來沒看過有人把汙穢的衛生紙丟入垃圾桶，都是直接丟入馬桶再沖掉，為何在台灣沒有這麼做？是管路容易阻塞的關係嗎？還是說有哪些品牌的衛生紙較容易溶解、適合丟入馬桶？尤其是衛生紙上沾了便便，如果放在開放式（無蓋）的垃圾桶內，還會有細菌傳播的問題，不如丟到馬桶裡，沖走才乾淨。
其實由於台灣如廁時，習慣把用過的衛生紙，丟在馬桶旁小垃圾桶內，也造成日本人的迷惑和困擾。日本的排水系統良好，所以用過的衛生紙是可以直接沖入馬桶的，而旁邊的小垃圾桶，是用來丟「女性生理用品」的。
根據舒潔衛生紙公司的看法，在台灣由於生活習慣，及早期下水道設備較差之故，一般我們都會在廁所放置垃圾筒，以丟棄衛生紙。實際上衛生紙是可以直接沖到馬桶裡。不過建議您上廁所不要使用面紙，因為面紙主要是接觸臉部的擦拭用紙，所以必須使用較多的高級長纖材料來加強紙力與柔軟度，同時紙張配方裡添加了「溼強」成分，使面紙在擦汗、擦水等用途時，仍不易破爛，所以較不易在馬桶裡分解。
為了更理解這個問題，筆者電話訪問台灣區造紙工業同業公會陳副總幹事，他說：「我國把衛生紙丟在垃圾桶，是世界的特例，產生許多『不必要』的處理費用，如：清理、搬運、焚化……等。其實，衛生紙分子間構造鬆軟、纖維短，並不含『溼強劑』與長纖維，遇水即離散，所以，衛生紙丟入馬桶，是絕對不會造成阻塞的。」
「但是面紙就不宜丟入馬桶，因為它是設計來清潔臉部的汙垢與油脂，所以含溼強劑與長纖維，分子間構造強韌，遇水不易離散，有可能造成馬桶阻塞。」
「目前，各加油站的贈品多是面紙，許多人卻拿到廁所使用，這樣就比較不好。世界各先進國家，廁所裡永遠只放衛生紙，不可能放面紙。希望國人能釐清這兩種紙的不同用途，廁所裡只能放衛生紙，用完即丟入馬桶沖掉，這樣，或許能減少許多不必要的垃圾。」陳副總幹事十分誠懇、詳細地解釋。
看到這裡，您決定把家中廁所的衛生紙丟入馬桶，每年為國家節省六億元嗎？ （作者為退休教師）
記得第一次出國去尼泊爾，隔年又去法國，我都有同樣的疑惑：「衛生紙丟那裡？」馬桶旁的垃圾桶會有圖或文註明只丟衛生棉，那衛生紙是丟馬桶嗎？會不會阻塞？
後來才知道外國人真的都把如廁的衛生紙丟進馬桶裡。
我還懷疑臺灣的衛生紙是不是跟外國不一樣ㄚ？
最近參加花蓮縣環保工作促進會的研習，講師說她已經實驗幾年了，就是把如廁的衛生紙丟進馬桶，到目前都沒有阻塞的問題。所以在台灣也是可以把衛生紙丟進馬桶裡，但是面紙跟衛生棉就不行。
今天看到玫怡的部落格文章還有中國時報也寫到這問題，就轉貼在這裡！
http://www.wretch.cc/blog/mimisister/17128021
廁所的衛生紙應該丟在哪裡？（文章後面增加結論）
關於廁所裡用過的衛生紙。
記得小時候我家的廁所裡並沒有垃圾桶，用完的衛生紙直接丟進馬桶跟便便一起沖水消滅。
後來上台北讀書，我卑微的心馬上發現台北比故鄉高明，不管在學校、在宿舍、在公共場所各種地方，台北的廁所裡都有一個垃圾桶。
“人家的廁所有垃圾桶而我們家怎麼那麼簡陋，連一個放擦過便便的衛生紙的垃圾桶都沒有？“卑微而無知的小小心靈在那裡傻瓜地反省著。
初識花花世界的我以為這樣才是正確的“衛生習慣“。
後來回台南看到家裡的廁所沒有“進步“還自以為厲害地說家裡這樣不乾淨不文明！而爸媽對我的謬論則完全不能苟同，乾乾淨淨的馬桶邊放一個垃圾桶蒐集眾人便紙，雖然便便只是一小跎搓在紙上，但妳兩張我三張客人來了再來一張，那也是一個很髒啊！坐在旁邊ㄜ大便怎麼ㄜ得出來？
況且我們家這樣沖馬桶沖了數十年，從未出現馬桶堵塞現象，是台北的馬桶化糞池沒做好。爸媽這樣說。
後來又長大一點，到了日本去旅行，卻又發現乾淨文明的日本廁所裡的垃圾桶小得像是一個馬克杯一樣。
那要怎麼裝啊？擦完便便這一跎給它塞進去不就滿了？那後面的人怎麼辦？
卑微的我又立即明瞭，日本廁所裡的衛生紙品質看來粗糙原來是可以溶於水中，所以便紙應該丟進馬桶，而馬桶旁小家碧玉的垃圾桶只是用來丟衛生棉不是用來收衛生紙的。
這，又是怎麼回事？原來我家比較像日本原來爸媽的做法是比較衛生的，原來一個大垃圾桶裝滿眾人便紙是很髒的，那不是正確之道！
但是，又聽說台灣的衛生紙做得太好了，丟進馬桶無法溶解，因此大家都要丟在馬桶的外面！
可是我又來到法國，法國的衛生紙其實不比台灣的差，但是法國人也丟馬桶啊！法國人的廁所連小垃圾桶裝衛生棉都沒有（喂！衛生棉當然不能丟馬桶，要自己拿到別的垃圾桶丟）。
現在回台灣，有時候在公共場所找廁所，老實說台灣的公廁已經進步很多很乾淨，但問題是旁邊那一大桶堆得高高的不知名人士使用過的扭曲的大便紙，讓人覺得真的很恐怖！
難道台灣的馬桶化糞池都那麼糟嗎？知道糟糕為何不在蓋房子的時候就把它弄好？而衛生紙品質可不可以做溶水性的？衛生紙工廠做不出來嗎？
丟在旁邊不衛生又恐怖難道大家不覺得嗎？如果有知覺為何這麼久都沒人去修正這件事呢？
雖這樣想，我自己桃園家裡的也不敢丟馬桶，我怕影響了樓下住戶，可是我要怎麼知道我住的社區到底馬桶化糞池這一個系統做得好不好？我可不可以丟?
以前覺得我家阿福把面紙、衛生紙、餐巾紙、廁所紙分得很清楚是一種龜毛，現在覺得這其實是正道。比如用餐巾紙擦嘴可以擦很多次，如果用面紙擦一次就幾乎陣亡，要不斷地抽取更多的面紙，這樣整個餐桌就會一團凌亂一團噁心，而且會消耗更多紙張。
寫這篇文章不是要表示我見識多有多乾淨，而是要改掉細微簡單的事情其實並不簡單，因為整個社會的觀念已經定型，習慣了甚至不察覺有何不妥？我在這裡叨唸不曉得有何用處？但就只能是叨唸著啊.......
06/19
感謝大家熱烈討論。
我總結一些意見以及我自己的想法。
1.衛生紙溶於水必然可以丟進馬桶跟大小便一起沖掉。
＊我認為馬桶沖水的馬力、管子粗細這並不是問題，很大的大便跟很硬的大便都可以沖掉，衛生紙當然不是主要堵塞的原兇。
問題是在衛生紙進了化糞池之後的世界是不是跟排泄物一樣也可以被處理？這一點村姑的我比較無法了解，各位鄉民也不是很了解台灣污水下水道的建設是否合格種種。
所以我們丟衛生紙仍有疑慮是擔心破壞環境，而不是堵塞馬桶。（下化糞池之後的環境不是指廁所內的衛生）
2.在家建議用水沖屁屁，省水又乾淨。省水？如果用掉太多衛生紙要壓兩次馬桶沖水，當然洗屁屁省的水比較多。
＊水電行買得到那種裝在水管下方的手壓式沖水器，很便宜兩百多的樣子。我一位愛乾淨的朋友家裡有裝，效果奇好，他家的垃圾桶跟日本人家裡的一樣小使用衛生紙的量也減少很多。
3.不管有沒有丟衛生紙進馬桶，也不論污水處理、下水道如何完善，公廁堵塞的問題全世界都有啦，就是有那種很糟的馬桶以及沒公德心的人。
針對沒有公德心的人而設置大垃圾桶這不是一種解決之道，問題仍在普羅大眾應有正確的觀念。然後就是公廁維護的標準是不是夠格啦！
＊公廁有垃圾桶的確有其必要，因為有人要丟衛生棉、有人丟煙蒂糖果紙等等，加蓋子是好，但是不容易維護，常常發現很多人就把衛生紙塞（或是夾）在蓋子邊緣，妳一開蓋，全都掉下來，也是可怕。
4.買馬桶最好還是要注意沖水力足不足，並且不要把馬桶移位移到管路複雜讓馬桶便便難以下嚥。
＊每個人家裡的狀況不同，大家看著辦吧！有討論總是好的呀。
包括妙提醒一件事，
留言如下：
..........西雅圖每到冬天下雪或風 刮得強一些，就經常可導致停電，因為樹 斷了，壓毀電線，一棵樹就可以導致好幾 萬戶沒電可用，而搶修人員要在這種惡劣 天候冒生命危險四處搶修，不眠不休還要 受凍，有時一個停電，新聞就會報說損失 了多少極大金額‧‧‧ 我常常就想，為什麼電線不地下化？每年 這樣損失的錢加起來，難道不夠把電線全 都地下化嗎？人類難道有那麼笨不會算數 嗎？ 這些我都還在理解中，有時不那樣做總是 有不那樣做的理由，並不全是技術做不到 而已，可能環境或地形自身無法配合，或 其它各種因素都有可能。我覺得我們也可 以去理解這些其他因素。
當我們在批評社會現象的時候（雖然我只是叨唸，但不可否認我嘮叨的內容就是一種批評），別忽略整個社會約定成俗的事情有其背後的來龍去脈，老實說我是超討厭那種拿國外經驗動不動就要批評台灣的人，我希望自己不要犯了這樣的錯誤。
中國時報 2008.03.06
每年沖掉了六億
蔡振明
據生態學者陳玉峰等人的研究，我國每人每天平均使用的「廁所衛生紙」約為抽取式衛生紙九抽，換算約合十五．一一公克，全國二千三百萬人，每天的「廁所衛生紙」可達三四○公噸之多，國人大多習慣把這些衛生紙丟在廁所的垃圾桶，形成棘手的垃圾──因為它不像一般紙類，所以無法回收。每公噸清運及處理費約需四千六百元，全國每天即高達一五七萬元，每年約近六億元之多！
在國外，從來沒看過有人把汙穢的衛生紙丟入垃圾桶，都是直接丟入馬桶再沖掉，為何在台灣沒有這麼做？是管路容易阻塞的關係嗎？還是說有哪些品牌的衛生紙較容易溶解、適合丟入馬桶？尤其是衛生紙上沾了便便，如果放在開放式（無蓋）的垃圾桶內，還會有細菌傳播的問題，不如丟到馬桶裡，沖走才乾淨。
其實由於台灣如廁時，習慣把用過的衛生紙，丟在馬桶旁小垃圾桶內，也造成日本人的迷惑和困擾。日本的排水系統良好，所以用過的衛生紙是可以直接沖入馬桶的，而旁邊的小垃圾桶，是用來丟「女性生理用品」的。
根據舒潔衛生紙公司的看法，在台灣由於生活習慣，及早期下水道設備較差之故，一般我們都會在廁所放置垃圾筒，以丟棄衛生紙。實際上衛生紙是可以直接沖到馬桶裡。不過建議您上廁所不要使用面紙，因為面紙主要是接觸臉部的擦拭用紙，所以必須使用較多的高級長纖材料來加強紙力與柔軟度，同時紙張配方裡添加了「溼強」成分，使面紙在擦汗、擦水等用途時，仍不易破爛，所以較不易在馬桶裡分解。
為了更理解這個問題，筆者電話訪問台灣區造紙工業同業公會陳副總幹事，他說：「我國把衛生紙丟在垃圾桶，是世界的特例，產生許多『不必要』的處理費用，如：清理、搬運、焚化……等。其實，衛生紙分子間構造鬆軟、纖維短，並不含『溼強劑』與長纖維，遇水即離散，所以，衛生紙丟入馬桶，是絕對不會造成阻塞的。」
「但是面紙就不宜丟入馬桶，因為它是設計來清潔臉部的汙垢與油脂，所以含溼強劑與長纖維，分子間構造強韌，遇水不易離散，有可能造成馬桶阻塞。」
「目前，各加油站的贈品多是面紙，許多人卻拿到廁所使用，這樣就比較不好。世界各先進國家，廁所裡永遠只放衛生紙，不可能放面紙。希望國人能釐清這兩種紙的不同用途，廁所裡只能放衛生紙，用完即丟入馬桶沖掉，這樣，或許能減少許多不必要的垃圾。」陳副總幹事十分誠懇、詳細地解釋。
看到這裡，您決定把家中廁所的衛生紙丟入馬桶，每年為國家節省六億元嗎？ （作者為退休教師）