校園安全是教育的首務



校園安全是個老問題，儘管社會各界一再呼籲，但校園安全還是不斷出狀況。光這一周就發生三起不同類型的重大校園事故，從中央教育部到地方教育局似乎習以為常，以一般事件輕描淡寫，過去就算了。但校園的死角太多，學童的安全還是應該當作教育的第一要務，安全都有問題，還談什麼教育！

本周發生的第一起重大校園安全事件，是二重國中一名學生遭校門的鐵柵門夾住，差點喪命；第二起是台中某中學一名重障女生遭歹徒進入校園內性侵，驚嚇得全身顫抖；第三起是彰化竹塘國小一名學生在走廊旁被車撞死。這三起意外事件簡直是駭人聽聞，根本就不應該發生的事，卻因為校方疏忽釀成不幸。

校園鐵柵門夾人事件說來離譜，首先鐵柵門的設計就沒有顧及學生的安全，花圃和鐵柵門中間的縫隙，在空間佈置上就有問題，才會使學童被夾後無法脫身。而鐵柵門沒有警示設施，碰到異物不會自動停止，都屬不合格的設計。各級學校在校園內的鐵柵門有很多，包括校門口、停車場、樓梯間都可能有鐵閘門，設計講究安全第一。

其次是校園遭外人侵入之後還發生性侵的不幸事件，這是校園安全中最不可原諒的錯誤。校園在上課時間遭外人入侵，通常是校門口的警衛把關不嚴，這起事件是歹徒翻牆進入後性侵學生，可見學校的圍牆設置有問題。雖然學校老師會例行巡視，就像這次事件是因為總務主任巡視發現，但也已經來不及了。可見從校園圍牆的設計到校方的疏忽都有責任。

第三起校園走廊旁撞死學童的案件則更是離譜。校園內行車本來就應該嚴格限制，走廊旁邊行車更是難以想像，為何教室旁還允許車行？為了大人的行車方便，置學童的安全於何地？這根本就是校方便宜行事，不重視學童安全的後果。一個重視學童安全的學校，通常是不會讓轎車開到學校裡頭去的，頂多是在校門口旁設置一個停車場。

其實，人為的疏失才是釀成校園悲劇的主因。鐵柵門夾人事件，如果警衛在啟動鐵柵門時多注意一下，探頭看一下，悲劇就可以避免，顯然平時沒有做好安全教育。校園性侵事件也是因為老師疏於注意，學生沒跟上，老師都沒發現，學生才會在落單的情況下遭到性侵。而教室旁被撞死事件，更是因為校方大開校園方便之門，才會釀成悲劇。

這三起重大校園安全事件顯示，校方的安全設置對學生十分不友善，而校方對於學童的安全問題也相當輕忽。這三起事件絕對不是單一的個案，在任何校園內都可能再發生。如果教育部有心不妨做個調查，各級學校類似的鐵柵門設置還有多少？校園圍牆一翻就進去的學校又有多少？校園內允許車行的學校有多少？相信答案都超過半數。

關鍵就在於教育人員，從教育部、教育局的官員到學校教職員工，是不是具有保護學童安全的觀念。新聞從業人員有一句格言：「沒有生命就沒有新聞」，不能為了新聞把命都丟了。同樣的，學童如果失去了生命還談什麼教育？我們不得不再次提醒，不要再忽視校園安全了！