2006-07-12 20:10:08果前
轉載-精準拿捏台、日之間的戰略分寸
精準拿捏台、日之間的戰略分寸
國民黨主席馬英九已於十日搭機前往日本訪問五天,在東京、橫濱、京都、大阪等四個城市與日本政界人士就國際與兩岸問題交換意見。據報導,馬主席此行主要目的在闡述國民黨的戰略、兩岸思維,以及增進對日友好關係,並祛除日本對國民黨親中反日的疑慮。
馬主席的訪日之行,是否能見到首相小泉、小泉「可能的接班人」安倍晉三及外相麻生太郎等,基於雙方保密協定,暫不透露。但不論馬主席是否能見到日方的高層,這次訪問行程的重要性,是不言可喻的。
尤其是當小泉日前訪美之行,美、日共同發表了「新世紀美日同盟」宣言。宣言的重點在確認區域與全球的戰略目標,對於「周邊有事」的爭論取得共識。
換句話說,美、日間的默契就是共同承認中國是兩國在太平洋區域的潛在敵人,而日本在台海所扮演的角色,顯然愈形吃重。馬主席在此關鍵時刻訪日,必然要針對美、日聯盟關係,以及台灣在美、日、中三角的互動發展上,表達國民黨的態度與關懷。
最有趣的是,對馬主席的訪日之行,國內與日本都有兩派截然不同的意見。就國內而言,國民黨的支持者認為,台灣在當前的國際情勢下,必須同時與各強權國維持友好關係,包括美、日與中國,甚至還應與印度、中亞、東南亞等國發展區域利益相互性,進一步成為東亞的和平促進者。
至於傾向獨派的媒體與政治人物則認為,馬英九骨子裡就是大中國主義者,根據他過去曾有過保釣的紀錄,所以將他定性為反日份子,因此他的訪日之行,表面上是著眼於美、日的安保利益,實質上只是虛晃一招,終究還是會走上親中反日的道路。
就日本國內而言,自小泉以迄石原慎太郎右派份子,主張過去侵略戰爭的正當性,以親美反中為戰略目標。這一派政壇勢力,大部分與台灣的親獨派如前總統李登輝、陳水扁總統等長期保持友好關係;另一派則認為日本過度親美,強烈反中,非僅不符合日本的現實利益,如果不幸造成日、中的軍事衝突,日本必將成為美國第一線的砲灰,因而主張避免與中國直接衝突,也就是「合則兩利,戰則兩害」,日本的工商界與外交界多持這種較為親中的態度。他們不願捲入台海的爭端,也不想將台海納入「周邊有事」的範疇,更不想在台海一旦發生戰端時,蹚入美中衝突的渾水。顯然地,不論國內與日本政壇對馬主席的訪日,都有著複雜的情感與利益的考量。
我們面對這種複雜的國際處境,必須以冷靜的態度予以高度的關注。以我們目前的地理環境以及軍事與經濟的實力,不論美、日或中國,都只能採等距關係。過度親美、日,則會招致中國的打擊;過度親中,則將與美、日疏離。我們有條件宣布獨立嗎?我們有條件持續與中國維持敵對關係嗎?如果一頭鑽進美、日同盟的陣營,我們有能力可以抗拒中國的軍事與經貿壓力嗎?何況,美、日除了軍事結盟外,不論外交與經貿或文化方面,仍保持與中國模糊的友誼關係。我們有什麼條件要以清晰的戰略思考,站到美、日同盟這一邊,揚棄台、中現存的模糊關係?
我們相信,馬主席必有睿智的思考來衡量與拿捏台日間的疏密分寸。
國民黨主席馬英九已於十日搭機前往日本訪問五天,在東京、橫濱、京都、大阪等四個城市與日本政界人士就國際與兩岸問題交換意見。據報導,馬主席此行主要目的在闡述國民黨的戰略、兩岸思維,以及增進對日友好關係,並祛除日本對國民黨親中反日的疑慮。
馬主席的訪日之行,是否能見到首相小泉、小泉「可能的接班人」安倍晉三及外相麻生太郎等,基於雙方保密協定,暫不透露。但不論馬主席是否能見到日方的高層,這次訪問行程的重要性,是不言可喻的。
尤其是當小泉日前訪美之行,美、日共同發表了「新世紀美日同盟」宣言。宣言的重點在確認區域與全球的戰略目標,對於「周邊有事」的爭論取得共識。
換句話說,美、日間的默契就是共同承認中國是兩國在太平洋區域的潛在敵人,而日本在台海所扮演的角色,顯然愈形吃重。馬主席在此關鍵時刻訪日,必然要針對美、日聯盟關係,以及台灣在美、日、中三角的互動發展上,表達國民黨的態度與關懷。
最有趣的是,對馬主席的訪日之行,國內與日本都有兩派截然不同的意見。就國內而言,國民黨的支持者認為,台灣在當前的國際情勢下,必須同時與各強權國維持友好關係,包括美、日與中國,甚至還應與印度、中亞、東南亞等國發展區域利益相互性,進一步成為東亞的和平促進者。
至於傾向獨派的媒體與政治人物則認為,馬英九骨子裡就是大中國主義者,根據他過去曾有過保釣的紀錄,所以將他定性為反日份子,因此他的訪日之行,表面上是著眼於美、日的安保利益,實質上只是虛晃一招,終究還是會走上親中反日的道路。
就日本國內而言,自小泉以迄石原慎太郎右派份子,主張過去侵略戰爭的正當性,以親美反中為戰略目標。這一派政壇勢力,大部分與台灣的親獨派如前總統李登輝、陳水扁總統等長期保持友好關係;另一派則認為日本過度親美,強烈反中,非僅不符合日本的現實利益,如果不幸造成日、中的軍事衝突,日本必將成為美國第一線的砲灰,因而主張避免與中國直接衝突,也就是「合則兩利,戰則兩害」,日本的工商界與外交界多持這種較為親中的態度。他們不願捲入台海的爭端,也不想將台海納入「周邊有事」的範疇,更不想在台海一旦發生戰端時,蹚入美中衝突的渾水。顯然地,不論國內與日本政壇對馬主席的訪日,都有著複雜的情感與利益的考量。
我們面對這種複雜的國際處境,必須以冷靜的態度予以高度的關注。以我們目前的地理環境以及軍事與經濟的實力,不論美、日或中國,都只能採等距關係。過度親美、日,則會招致中國的打擊;過度親中,則將與美、日疏離。我們有條件宣布獨立嗎?我們有條件持續與中國維持敵對關係嗎?如果一頭鑽進美、日同盟的陣營,我們有能力可以抗拒中國的軍事與經貿壓力嗎?何況,美、日除了軍事結盟外,不論外交與經貿或文化方面,仍保持與中國模糊的友誼關係。我們有什麼條件要以清晰的戰略思考,站到美、日同盟這一邊,揚棄台、中現存的模糊關係?
我們相信,馬主席必有睿智的思考來衡量與拿捏台日間的疏密分寸。