2018-10-24 14:23:23紅愀鵲
( ☉_☉)≡☞o────★° 發散
小畸喳:為何那個崔玖要叫做"另類醫療之父"她明明就是女生
大科學家: 不然呢!?
小畸喳:我本來以為她是女生查了也知道是女生 但是就疑惑為何要叫做XX之父,是發現的第一個就一定要叫XX之父嗎!? 不是因為如果她是女生就會叫之母嗎!?
大科學家:通例是都會叫XX之父,但你要叫XX之母也沒有不行,只是人家不這樣叫
小畸喳:為何不會阿!?是因為跟語言的詞性有關的關係嘛!?就跟那種甚麼船要通稱是女生...不不不陰性
大科學家:你是說像德文法文那樣是嘛!?
小畸喳:對阿!! 是一樣的嘛!?一樣的邏輯嘛!?
大科學家:其實有一陣子也說德文要廢除陰陽性質的詞性分別 所以後來我說的也不多 反正說錯了也沒有關係
小畸喳:其實就是因為那不是我們的母語,所以外國人會容忍我們的語言表述錯誤,對吧!!所以您怎麼看對於叫做另類醫療之父的這種問題!?這樣的邏輯到底是甚麼
大科學家: 這問題重要嘛!? 如果不重要就不要放這麼多心思在浪費時間討論這個問題是吧
而且其實這個問題就是女性主義範疇的問題!!
小畸喳: 歐.....(雖然有點無言)
PS:不過其實太發散真的不太好 總會看錯焦點 然後就浪費了時間 還不只浪費自己的
幸虧科學家很有耐性 不然應該會說那關我屁事啊
大科學家: 不然呢!?
小畸喳:我本來以為她是女生查了也知道是女生 但是就疑惑為何要叫做XX之父,是發現的第一個就一定要叫XX之父嗎!? 不是因為如果她是女生就會叫之母嗎!?
大科學家:通例是都會叫XX之父,但你要叫XX之母也沒有不行,只是人家不這樣叫
小畸喳:為何不會阿!?是因為跟語言的詞性有關的關係嘛!?就跟那種甚麼船要通稱是女生...不不不陰性
大科學家:你是說像德文法文那樣是嘛!?
小畸喳:對阿!! 是一樣的嘛!?一樣的邏輯嘛!?
大科學家:其實有一陣子也說德文要廢除陰陽性質的詞性分別 所以後來我說的也不多 反正說錯了也沒有關係
小畸喳:其實就是因為那不是我們的母語,所以外國人會容忍我們的語言表述錯誤,對吧!!所以您怎麼看對於叫做另類醫療之父的這種問題!?這樣的邏輯到底是甚麼
大科學家: 這問題重要嘛!? 如果不重要就不要放這麼多心思在浪費時間討論這個問題是吧
而且其實這個問題就是女性主義範疇的問題!!
小畸喳: 歐.....(雖然有點無言)
PS:不過其實太發散真的不太好 總會看錯焦點 然後就浪費了時間 還不只浪費自己的
幸虧科學家很有耐性 不然應該會說那關我屁事啊