2008-03-24 23:12:30羅屎蛋

總統哪邊當選沒啥在意 但是公投沒過 替中共感謝大家....2

有人說 公投投了也不能真的進聯合國 那為何要投呢?

沒錯 現在的處境 台灣很可憐 是個國際孤兒 是個被全球遺棄的國家

投公投 是想讓這個地球的其它國家知道

台灣是個國家 台灣想進聯合國

想讓世界聽到台灣的聲音 想讓各國注意到台灣這塊美麗的寶島

我們,想進聯合國!

我們只能用這樣的方式發聲 我們只能這樣表達...

有人說 公投綁大選 民進黨的催票手段!

如果你真的這麼認為 那麼是否也代表著

你認為這是僅僅是民進黨的主張 是否也就表示國民黨不贊成入聯或反聯?

如果只是因為公投綁大選 而不願意拾起手中的公投票

那麼 請問你是否知道辦一次選舉需要花費多少公努

更甚至 在外的遊子回家投票需要多少時間與金錢

一起舉辦 有什麼不妥呢?

還記得 2005年 台灣也舉辦了三合一選舉 縣市長、縣市議員和鄉鎮市長的選舉

怎麼不見有人提出抗議與批評呢?


台灣是塊美麗的寶島 選舉結束了 激情也會過去

馬先生當選未來四年的總統 我樂見其成

希望他能挾著民意 帶領台灣走出一片經濟版圖

對於國際觀感

公投過了:

喔~原來台灣人民是真的想要進聯合國耶,可是我愛莫能助

畢竟還有中國會擋,所以雖然公投都過了

但我還是幫不了什麼忙

公投沒過:

喔~原來中國一直在說的”台灣是中國一部分”是真的耶

台灣人原來都不想進聯合國

那我們之前幫他們所發的言???

幹 我們被台灣耍了


你要拿西藏來比,可以

不過你要說國際漠視西藏嗎?

那你把冒生命危險進去裡面採訪的記者放哪去?

你把聲援西藏的馬總統放到哪去?

你把國際聲援西藏組織放哪去?

你把這世界上每一個為西藏祈福的人放到哪去?

你把理查吉爾放到哪去???

你可以說這些人根本也就是只能”聲援”西藏

出一張嘴巴而已 根本改變不了什麼

但是你可以想想

今天都已經有這些國際力量去在意去關心西藏問題了

中共還敢這樣鎮壓封鎖消息

那如果這些人根本就不管西藏 你想中共是不是會更肆無忌憚??

對比到台灣也很適用


國際愛莫能助 跟 國際漠視是不一樣的


國際愛莫能助:至少還會有私人組織聲援


國際漠視:全世界都不會理你!!
我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
*隱* 2008-03-25 21:59:57

Quote&quot還記得 2005年 台灣也舉辦了三合一選舉 縣市長、縣市議員和鄉鎮市長的選舉

怎麼不見有人提出抗議與批評呢?&quotUnquote
這有這麼難懂嗎?
現在的多數人只是用無言、消極來表示對執政黨的不滿而已阿...
相信版主這麼聰明一定懂得呀~ 為什麼不想面對呢?
當你對某些事或是某些人相當無奈、失望時,相信你也會表現出消極或是漠視的態度吧!
僅僅如此罷了...
今天不管公投出現什麼題目,結果都會是一樣的。
why?? 就是&quot無聲的抗議&quot。
這題目只是藉機讓人可以說:台灣人不愛國了嗎?
就像是你說的,為什麼中共打壓奧運,為何大家還是要繼續打? 這就是愛國的表現阿... 不是嗎?
如果今天公投題目改成:是否奧運遭受打壓,我們就放棄攻奧運?
我相信大家還是會採取&quot消極&quot態度來表示對現況的不滿。
就是如此而已~
我覺得該認錯就認錯,執政黨做對了哪些,做錯了什麼~ 大家看得一清二楚。
並沒有全盤否認執政黨多麼不好,而是就事論事而已。
如果版主只是一味的盤旋在這樣的想法... 只能說,那真的是太不理智了。

版主回應
綠黨多麼不好,有多麼腐敗,在大家的眼中看的見,大家也勇選票決定的這一次的結果,so我不再討論。
先就你該認錯就要認錯還有消極的態度來回覆,首先是台灣人民都消極嗎???

至少有37.5%都很積極勇敢發聲,所以不代表這些沒領的就是消極的態度,你喜歡用消極的方式抵制,或無聲的抗議是個人問題。
且對執政黨的不滿大家都採去積極的態度不是嗎??

執政黨的貪腐及放大,國庫的負債及金援外交,
首先國民黨時代養了多少經濟犯,光點名陳友豪,王又曾這些捲款跑掉的台商有多少。
國庫通財庫的漏洞在國民黨時代就已經很大洞了,金援外交在這現今國際上是不得不的事情,在國民黨時代就在援交啦,
當時也沒有任何人反彈,想不道線再確是一個攻擊的焦點,當然我們也對馬先生不援交的態度堅持表達肯定,
但不要在政策搖擺不定囉,因為它還滿常醬搞的。

現在馬先生當選,看到許多舊國民黨時代的米蟲燃起希望之火,每個紛紛回台想要爭個一官半職撈點油水,相信你也是看的到的。

抱歉稍微離題,許多人沒領公投票,是因為無言的抗議,還是沒有深思此議題的重要性是有差別的。
我女友未領公投票,他的理由也跟大大一樣,公投過又不能加入,或是公投綁大選之類的論點。
我便問她公投綁大選是什麼,他不知道,就因為不知道,就跟其他藍軍一樣,管她是講什麼,就是拒領到底就對了,其實就為反對而反對罷了,這樣的行為原來是被你歸類成無言跟消極的抗議嗎???基本上我是不能苟同的。
再回到執政黨做了哪些事的議題上,基本上我是不予致評的,原因是因為意識型態的問題,有人說爛,有人說好。
有人說藍軍紅軍包圍凱道是對的,也有人提出不予苟同的意見,難道只要是違背你的想法就被歸類成不智嗎?
請別說江霞跟金美齡說的台灣人論點,我是覺得他們的發言是很不智跟偏激的,你應該不會有太多偏激的思考吧。
看完幾篇仁兄的回應,只知道即便在有理,你還是堅持己見,這不就是一種型態嗎,而你不也陷入這無窮迴圈嗎!


所以多數人只是用無言、消極來表示對執政黨的不滿而已阿<====只有你個人消極,請勿拖他人下水。
當你對某些事或是某些人相當無奈、失望時,相信你也會表現出消極或是漠視的態度吧<====
很抱歉,即便無奈失望,還是勇於發聲表達,別將我歸類到&quot消極&quot的地方。
因為你消極,所以喜歡偷偷摸摸,就留了言之後就跑掉,我也原諒你啦,也許這就是你的個性。

好啦,基本上現在的情況壁壘分明,我無法說服你,你也無法說服我,若你有其他見解,可以很有邏輯的解釋,
我還滿願意接受指教,不過現在大選也選完啦,公投沒過也是既定的事實,我稍微紓發一下情緒,寫點你看不下去的文章,
應該無彷吧,你們是勝利者呢,不需要在這節骨眼計較阿,公投辯贏辯輸已經不能夠去解釋我們被人看衰的結果。

今天看了新聞,好像老共那邊的媒體還滿爽的,可以專心處裡西藏問題。
若你有報台就留一下吧,別再偷偷摸摸的,我又不會去踢館,只不過去看你精闢的見解,看有沒有像你說我一樣,
只是一味的盤旋在這樣的想法,就醬啦,感謝你的發言,但公道自在人心,就讓歷史來評斷吧。
2008-03-26 23:36:26
不懂 2008-03-25 14:40:28

我深表贊同,公投沒過,讓我懷疑台灣人真的是怕死!

版主回應
當然阿,若過半數我們就被阿共仔警告,文攻武喝,不過這些旅外的藝人跟政客(像老宋有選舉就來撈個錢,投完票就回美國),有了一個擋箭牌,就是綠卡,若怎麼樣吃虧的是我們老百姓壓,他們將來可以在國外聲援我們,然後隔山觀虎鬥。

去問一下&quot隱&quot兄,綠卡辦了沒,沒辦要快唷,多一張卡可以保佑你後代子孫萬壽無疆。
2008-03-26 23:34:15