從小到大 看過不少法律的電影 書籍

關於冤獄的故事   總是希望的開始 絕望的黑獄

然後多年後  遇到正義熱心的人士

挖掘出深埋多年的真相

證人多年後勇於翻供  證據僥倖依然存在

然後經過一番折騰  終於成功洗刷冤獄

走出牢房 記者蜂擁而上  享受自由的空氣..

現實的經驗告訴我們

以上的情節 只適合兩個小時左右的電影劇本

不適合真正在監獄裡的漫長人生

你如果問我  冤獄的定義是什麼

坦白講 我沒辦法告訴你

因為到底是不是冤獄  其實沒有一個真正的答案

你問審判的法官 判有罪的 他會說

我依證據來判

你問服刑的被告  他會說:他媽的 林北就是沒作

就連國內著名的冤獄案件

包括蘇建和案 

你問十個法律人 

大概十個人中  至少有三種不同的答案

有人認為冤獄  有人認為沒有冤枉

有人認為只是證據不夠

真正的真相 除了被告說的之外

只有被害人和上帝知道

問題是  被害人已經沒有機會說出口

上帝很少讓你知道他的答案

那麼冤獄是否真的存在呢?

答案絕對是肯定的

就我自己的經驗來說  起碼在監服刑的

被告中  除了認罪的之外

有不少確實是冤枉的

他們或者自己自白過犯罪(為了輕判  被警方利誘等原因) 

或者證據真的不利

或者依照法院的證據認定標準

這應該符合多少比例以上的證據

被告應該有作

所以就依法判決了

只是有些案子太小 也沒人計較

有些則是慣犯

反正判的這件沒作 他其他作的只是沒查到

甚至是被告的態度不好 長相不好

在證據一半一半的時候

有時  也有冤枉的可能

最近看日劇 HERO 2

這種法律劇  總是把律師的事務所

演得很豪華  律師的對白

演的很機車  為利是圖

深深為這個行業的形象  感到悲哀

其實在冤獄中  除了喊冤的被告最痛苦外

深信自己當事人的律師

當查到有罪判決時  當查到重罪判決時

甚至當查到死刑判決時

律師的痛苦  是局外人難以想像的

這一陣子研究死刑案件

喝了不少酒

看過幾乎所有判決

我相信每件死刑的判決

應該沒有一個法官故意

沒有任何證據下 就判人死刑

只是沒人敢保證

所謂罪大惡極的被告

每個都是真正的兇手

只要你身上還穿法袍一天

有一個人向你喊冤

再痛苦

你還是得作下去

對  你會很痛苦  質疑自己

我甚至還去了青年路城隍廟求籤

還是得不到答案

不過 你該慶幸 有些案件

還有救濟的機會

你該慶幸 你在外面是有能力幫人的人

他在裡面 是等待奇蹟的人

畢竟  等待奇蹟的人