在馬路上 一眼望去

似乎人跟人之間  同質性越來越高了

滿街的人穿著一樣的羽絨衣

口袋掏出來的長相雷同的手機

法庭上律師說的話 仔細聽聽也差不多

不是被告坦承犯行  情堪憫恕

就是XX證人警訊筆錄無證據能力

法官的判決書 似乎也有一定的格式

就是&*()__(&%$@#@......有特別可信之處

(有些東西還是不能寫 悶啊)

到底每個人的特色在哪裡?

又或者人與人之間有什麼不同?

其實我們這行業也算是個文創產業

如何在文字間創造出讓法官心動的理由

如何在辯論時 口述疑點  推翻法官

第一次開庭時就已經成立的心證

不過這樣成功的例子真的太少

少到像是棒球賽在國際賽中打敗日本

或者是在百貨公司搭電梯時 一次到達

你想去的樓層

案例二   販毒疑雲...

她的年齡沒有我大,

不過看看前科記錄  她首次毒品案的記錄

比我執業當律師的時間還久

我大學還沒畢業時  她就有了第一次勒戒

毒品的記錄

這樣的記錄,光看前科  法官就足以判她有罪了

....  不需要其它的證據....