2007-12-23 02:04:32老邱

第二百零五章 生?&死?&悟? 上



周五下午,抱著一顆籃球在運動,忽有手機鈴饗傳來,

視之,某扶助團體爾。

工作人員告知,有一件扶助案件周一就要開庭,請問律師是否能承接?

雖然嘆了一口氣(因為時間實在是太趕了),還是答應了,

而且知道這是一件發回更審多次的重大刑案。

到了第二天,拿到了相關資料,一看嚇了一跳,

原來被告先前被判處死刑,現在最高法院發回更審,

接這種案件,壓力是很大的,萬一還是維持原判,

到了最高法院判決確定了,等於被告是在你最後辯護下死刑確定的,心情自會

沉重無比。

可是一直到了周一上午(開庭前數小時),上網查閱了這件案件歷來的判決,得

知了犯罪事實經過後,

出現了另一種壓力………………

(以下為本件刑事案件事實經過概述,犯罪手段凶殘,閱讀前先三思或放棄閱

讀)

.

.

.

.

.

.

本案共有四位以上被告,案發已經五年以上,除了一位仍在逃外,其餘三位被

告幾乎歷來七次審級都判處死刑。

一件綁票擄人勒贖案件,綁了肉票之後,

取贖款不順利,竟將肉票綁在汽車上撥汽油燒死。

手段凶殘,毫無人性,

雖然我一向是贊成廢除死刑的,但是看了本案事實經過後,

我也覺得真的是罪無可赦,

甚至考慮退掉這件案件,

不僅僅因為我完全不知道如何辯護,

甚至我能肯定,這一次的結案判決,依舊是死刑難逃,

我自覺還沒有成熟到,可以坦然面對自己的當事人被判死刑而無動於衷,我寧

願接辦這件案件的,是執業更久,更成熟的律師。

況且我一點也不想為了這種人,走進監獄,跟他商討案情,

說穿了,進去接見了,能做些什麼呢?

空言安慰?抱歉,我作不到。

直斥其非?或許有可能,但是這不是辯護人的工作。

閱完全案卷宗後,看到現場殘酷的照片,更是一夜輾轉難眠,

真的 真的 非常不想第二天去到看守所去面對他……(待續)

Rosita 2008-01-02 21:34:55

也許我剛開始看你的台
閣下的文章才剛開始看 尚未全部看完
但是恕我好奇 不知為什麼你會想要廢除死刑??
中美州是天主教國家 原本沒有死刑的國家
1995年前後陸續開始又恢復死刑
所以對閣下的理念 有所好奇

sam 2007-12-24 01:00:36

邱律師:
加油!每次看完您的文章後,除了能重溫小時候閱讀亞森羅蘋時的快感外,也更加深小弟繼續在國考路上奮鬥的決心與意志。謝謝!
ps.小弟並非小鄭喔~^^

版主回應
嗯 謝謝

亞森 羅蘋 8.1.3的謎

我的最愛
2008-01-02 11:14:41