就我自己經驗來說，一個沒有從頭開始打的案件，

其實是最難打的，尤其是第一審已經判決的刑事案件，

到底要不要上訴呢？又是難上加難。

套句我心目中偶像---已故大師訟事傑(宋世杰)說過的話：「

上訴是一種藝術，更是一種不屈不饒的精神，所謂的拖延訴

訟，只是一般無知被告對上訴的誤解，上訴絕對是適合男女

老少的。不信你看，第十六房那個阿伯，當初就是他忘了上

訴，所以關到現在鬍子都白了 還在關；不然你看隔壁巷口那

個阿勇啊，就是他對第一審判決不服氣，提出了上訴，結果

剛好遇到了今年的減刑，人家繳繳罰金就沒事了，所以可見

『上訴上的好，拖延拖到老』，的確是有它的道理啊」。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

（以上言論，並不代表本台意見，僅僅存在於有當事人要來

委任時，台長很想跟當事人說的催眠台詞，但是，只存在於

腦海中，沒有勇氣說出口。）


你以為上訴真的那麼好嗎？呆子，錯啦，

那是想錢的律師騙你說的話啦！

不信的話，請看以下兩則報導………………

（P.S.為避免讀者誤解，在此將上訴作一個小小解釋，

原則上判決後你覺得不服，或者是判重了，可以上訴到第二

審；一定會有很多非本行的人問：可是我上訴，會不會越判越

重啊？問的好。假設你第一審被判了十個月，有以下三種情

形：

第一 只有你上訴，原則上第二審刑期，只會輕於十個月，

最多是維持原判十個月。

第二 如果只有覺得判的太輕的檢察官上訴，那第二審只有可

能重於 十個月，最好的結果是維持原判十個月。

第三 你跟檢察官都上訴了，那第二審有可能重於十個月、輕

於十個月，或者是維持十個月

這就是法律上有名的『不利益變更禁止原則』。不過，有一個

很可怕的例外，如果雖然只有你上訴，但是第二審法官覺得第

一審法官法條用錯了，雖然檢察官並沒有上訴，但是還是可能

判個比第一審重，所以說，上訴有時候是一種賭博。而最最難

的，是當你上訴到一半，發現法官的見解，明顯非常不利時，

是要硬拼到底？還是要當庭決定放棄上訴呢？這就是你要決

定，想要當個Guts，或者是個小孬孬了…..）（待續）