印象中，去年的十月份，剛換了事務所地點，剛剛請了一位助理，但是整個月

過的淒慘無比，所以為文撰寫「那一公升的眼淚」一文憑弔。

今年的十月，結果是……………………..一樣的悲。

首先是一對夫妻，徹徹底底玩弄了我的感情兩次。

那一天，從事法律服務工作，一對六十歲左右的夫妻前來詢問案情，老公看起

來就是一臉老實。

老公拿出了一份簡易判決處刑的第一審判決書給我看，還外加一臉的惶恐，老

婆在旁則是一臉孟姜女哭倒萬里長城的哀容,無比的悲憤。

咦？到底是啥麼大冤案啊？

細看之下，原來老公某年某月和一位機車女騎士發生車禍，

後來調解不成立，法院判了過失傷害一共要罰金二萬五千元，另外機車女騎士

提出附帶民事損害賠償，要求理賠十五萬元。

說實話，這個刑事判決並不重，看看案情就是那個老公騎機車要左轉，後面的

女騎士要直行，因為速度太快（女騎士自己承認時速60-80公里），突然見到前

方的機車要左轉，女生緊急煞車下，摔倒在地。

問題來了，老公告訴我，車禍過程根本不是這樣的，他明明已經騎到路口要待

轉了，並非直行下直接左轉，是女騎士自己超速而摔倒，判決書所寫的雙方擦

撞等都不是事實。

老公自稱非常老實，當時警方做筆錄時，原先不承認有撞到對方（看現場機車

照片，老公的機車的確一點擦痕都沒有），只是警察一直說「多少應該有撞到

一點啦」，老公非常害怕警察，就糊裡糊塗承認了。

案件移送到地檢署後，檢察官也沒詳問車禍過程，只是淡淡的問老先生：「承

不承認有過失啊？」在檢方的威嚴下，老先生點了點頭，檢察官送去調解，因

為對方獅子大開口要賠償十五萬，所以調解不成立，檢方也沒再開庭了，就送

上法院直接書面判決了（此法律術語即稱:聲請簡易處刑，法官通常不會再開

庭，直接下書面判決）。

老先生悲哀的說：從來沒人問過我車禍怎發生的啊？我冤啊………..現在對方

又要獅子大開口，民事要我賠十五萬，天啊，可不可以上訴啊？

細看資料上現場照片，車子行進方向，發現這個案件雖小，但是的確有可疑之

處，所以告訴老先生兩個方案：

第一：刑事部份就認了，繳個罰金二萬五吧，民事部份再針對女騎士求償答

辯。

第二：真的沒撞到人，當時是因為開庭不懂亂認，那就提出刑事上訴，如果刑

事無罪了，民事自然就不用賠了。

老公都還沒說話呢，老婆就搭腔：我們是冤枉的，我們要上訴。

約好了第二天在事務所見面，老夫妻依約來到後，再次確認他們要追求真相的

決心，簽妥了委任狀、談好了委任費用（說是第二天要匯來我帳戶），

第二天，雖然錢還沒收到，但是基於誠信原則，

我就替老先生提出上訴聲明、然後閱卷，

但是……………老太太來電了，

說考慮很久，要自認倒楣，不告了不告了。

林老師勒，我委任狀都遞了，那是要被刻稅的耶！

好不容易談妥了已經替她們辦的事項，要付款數千，

（可恨，房租、薪水 飛了）

對方也答應了，原先以為這個案件就要這樣終結了，

沒想到第二天一大早，電話又響起了

同樣是那位「欠腳」的太太，又告訴我，這個案件他老公真的好冤枉喔，她們

又決定要委任我上訴了。

再三確認後，約了下午來事務所再簽一次委任狀。

當天下午夫妻依約來了，太太似乎為了表示歉意，還親手包了十個粽子過來，

再次簽妥委任狀，付清了所有款項，又商談了很久案情，大約下午四點多離開

了事務所，

我把一部分的律師費當作薪水發出，其餘部分請助理存入帳戶，

沒想到半個鐘頭後到家時，電話又來了。

太太：唉唷，律師啊，剛剛跟你談過，我們夫妻覺得證據真的太不利了，還是

不要上訴啦。

拜託，這又不是買菜，妳們兩個也不是小孩子了。

我生氣的說：你耍我啊，告訴你，律師費我可以都不退的喔。

太太：什麼，都不退喔，那還是上訴好了…..＃％＊○◎□㊣

天啊，從來沒遇過這麼番的當事人。

最後最後，案件我也不敢接了（因為當事人真的很難搞）

，扣除了必要費用，退了三萬多，這種當事人，

以後再也不要找我了。（待續）