家屬先是告訴小律師，媒體對律師極有興趣，
因為本案聽說律師是義務告訴，
所以媒體深覺不可思議。
透過家屬想要專訪律師，想要了解本案情形。
老實說，小律師心動了一下，不過深思後，還是婉拒了。
（事後看來，或許因此竟然造成了媒體很大的誤解。）
其一在於，本案家屬實在非常可憐，
但是醫療糾紛的案件實在是難以舉證，
小律師很怕家屬堅持告到底後，結果是不起訴，
落得一無所有。
其次是，我方上次庭期剛剛開出和解金額，請被告斟酌，
如果此時我方跟媒體接觸，
很可能導致被告方誤認被欺騙，和解可能不成功。
所以小律師勸家屬先別跟媒體接觸，起碼等和解成立之後再說。
哪知被告方面堅決不肯聯絡，不肯告知和解金額願意給多少，一拖再拖。
小律師真的很懷疑，是不是法醫鑑定報告方面出了問題，
雖說是偵查不公開，所有人都無法閱卷，
但是畢竟，被告方面具有醫師身分，說不定有管道可以得知訊息。
終於到了第二次庭期，
所有人再度相逢法庭，好不容易可以再開協商大門時，
家屬匆匆把小律師拉到一旁：「媒體已經在外守候拍照，明日就會報導」。
宛如晴天霹靂般的消息，讓小律師血壓急昇！
因為記者畢竟不是律師，不知道本案的難處，
不知道堅持告到底的風險。
（包括可能不起訴，民事若另行起訴如何舉證問題？
主張賠償金額多少，得先繳裁判費、一審一審、一年
一年的打。就算打贏了，還要強制執行，又有執行費…）
小律師跟著家屬往地檢署外面走去，希望跟媒體溝通一下，可以暫緩插手，沒想到媒體記者，竟然是冷冰冰的一張臉…
（事後小律師也得知了原因）
開庭、協商、出價、殺價、傳話、爭執…
終於終於，雙方對於賠償金額有了初步共識，
對方願意賠一個雖然不滿意，
但是還算是可以接受的數字……
小律師原本以為這已經是盡了大努力後的成果，
沒想到被告和解書傳來當日，
家屬突然態度轉硬，不願意和解了。
原因在於媒體強烈建議，此時不適合和解，以免被告到時被輕判，
甚至媒體也建議家屬將外籍新娘的父母，
辦理簽證來台，以便採取更高規格的抗爭模式…
小律師很訝異家屬態度的轉變，詢問為何態度變更時，
家屬答不出話來。
其實能感覺到，當初識律師如恩人的家屬，
近日態度有明顯的轉變。
小律師很直接的問出質疑：「是不是媒體告訴你，你的律師有問題?」
媒體說：「因為律師強烈建議你和解?」
媒體說：「因為律師不收錢，說不定是跟對方勾結，
已經變成他們的人?」
在一連串逼問下，家屬承認的確媒體有提出這樣的質疑，
媒體也建議家屬換律師。
當然，還是建議家屬現在不要和解…
媒體並且強調，本案說不定，有司法風紀問題…
小律師深感無力，加上一些扯不清楚的關係，
一瞬間，原本醫療疏失案件，
可能轉變成司法風紀、律師操守問題。
一瞬間，可能從媒體上的人權律師，
變成沒有職業道德的訟棍……
隨便家屬吧，
聽不聽，和不和，告不告
小律師都沒意見了，
對於紅色的媒體，小律師只能說：
「真是嗜血啊」。