有一句話是「我不殺伯仁，但伯仁因我而死」
六年級生應該知道這句話的意義，
七八年級生等等火星文愛好者，
或許連聽都沒聽過這話。
先來個說文解字吧。
話說東晉時偏安江左，
朝政被王、謝兩大家族把持。
當時周伯仁為朝廷重臣，
只是素來與宰相王導不合（註：王導甚至懷疑周伯仁常常私下誹謗、譏諷）。
後來王導之弟作亂，佔領都城建康，
因恐朝中大臣不服，決定殺人立威。
當王導之弟問及王導，
朝中重臣周伯仁是否可殺時，
王導不發一語（王導想著先前周伯仁嘲諷的傳言，未出言規勸）。
王導之弟遂殺周伯仁以立威。
伯仁被殺後，朝中大臣方告知王導，
周伯仁平日素敬重王導，
只是因為兩人政見不合，加上傳言王導厭惡周伯仁，
故未曾向王導解釋流言。
王導悲嘆：「我不殺伯仁，伯仁因我而死」。
年前的一件義務辯護案件，
我也有不殺伯仁，伯仁因我而死的悲嘆…
那是件義務辯護的案件，
案情不是很繁雜，
告訴人是表哥，被告是表弟兩兄弟。
表哥平日就有借支票給表弟開的習慣。
原因在於表弟債信不良，無法開立支票存摺。
當表弟要用到支票時，會先跟表哥說一聲，
然後拿著用表哥名義開的支票，
由表弟自己或者表弟的弟弟（另一個被告）
向朋友調借現金。
表弟總是按時將錢軋入表哥戶頭，所以表哥也放心借款。
一直到了有一次表弟投資失利，
開的七八張支票紛紛跳票，
一堆債主擁上門，要表哥負責（開票的名義人是表哥）。
表哥為了逃避票據責任，
提出刑事告訴，告兩個表弟偷竊印章、支票，並且偽造票據。
法官首先指定我當哥哥的辯護人，（當時弟弟屢傳不到通緝中）
接著弟弟落網後，因為兄弟兩人說法矛盾，
法官另外指定一位年紀較長的律師幫弟弟辯護。
兄弟兩人都表示並未偷竊支票、印章，
只是有一筆款項，弟弟拿著哥哥交付的支票，
向一名有憂鬱症網友借錢，
網友也將幾十萬現金交給弟弟。
只是哥哥堅持這一筆款項弟弟並沒有交給他，
懷疑是弟弟私吞。
這個案件開庭過程曲折異常，
首先是開庭時，憂鬱症的網友出來當證人，
網友當庭和弟弟對質時，
因為憂鬱症發作，當庭幾乎休克。
經過一番急救之後，
無法再作證。
接著是法官懷疑告訴人誣告，
印章、支票根本沒有丟掉，
問的告訴人表哥啞口無言。
表兄弟二人中的哥哥，
因為我提出的質疑，很可能受到法官採信，
可能無罪脫身。
表兄弟中的弟弟，由年紀稍長的律師辯護，
該律師不知道是沒有看卷還是怎的，
每次開庭問的問題，總是被法官質疑，
或者問到一半，就被檢察官異議，
甚至傳的證人，還當庭昏倒，讓法官對弟弟的印象更不好。
某次開完庭後，被告兄弟二人還對我說，
真希望另一位律師，以後開庭可以不要來了，
問的問題，越幫越忙。
我則得意洋洋表示只是盡力而已，
還略帯驕傲的說，
法院的義務辯護律師，都是按照順序輪流的，
大概是哥哥的運氣比較好，弟弟的運氣就差點。
只是說這句話時，我沒有注意到弟弟臉色一暗……
案件一庭一庭的開，案情逐漸趨於明朗，
告訴人很可能告訴不成，反而揹上誣告罪名。
被告中的第弟， 因為涉嫌侵吞幫哥哥調借的款項，
可能涉嫌詐欺、侵占。
只有哥哥，或者仍有詐欺罪名，
但是，無罪的可能性更大。
現在的我，只等著法官最後一次的開庭，
只要經過一番慷慨激昂的辯論，
很可能再寫下無罪的一場漂亮官司。
然而開庭前三天，一通電話，撕碎了我原本驕傲自大的心…
哥哥突然來電告知，弟弟燒炭自殺了，
目前仍在加護病房搶救中。
接到電話的我，一陣幌神…
經過一番急救，弟弟終於出了加護病房，
然而因為燒炭，腦中缺氧過久，
目前仍未甦醒，也有可能變成植物人。
法庭上，法官、檢察官、律師氣氛一片凝重，
法官表示，因為被告中的弟弟未到庭，
所以擇期再審。
出了庭，驕傲的感覺不再，
取代的是，越來越深的愧疚…
法律上，我幫哥哥辯護並沒有錯，
我也深信，我自己所陳述的意見，
應該趨近於事實。
只是一個燒炭的弟弟，一個不知是否還有機會醒來的
植物人，
讓我痛責我的自大、狂妄。
想到一開始所說的那句，
我不殺伯仁，伯仁因我而死。
我只希望你能醒來，
讓我的心，可以好受一點。