2006-08-21 22:28:14老邱
第五十八章 等一個人告訴我 上
有些案子,真相如何,一目了然。
有些案子,真相如何,只有天知道吧。
印象中有兩件奇案,
一直到結案後的今天,
我都無法判斷真相。
首先是一個典型的性侵害案件,
比較特殊的是,被告和被害人的關係,
是親生父女。
案件發生在母親和父親吵完一架後,
母親打算回娘家之際,
八歲的女兒哭著要媽媽別走,
因為除了不捨媽媽的離去外,
女兒很害怕爸爸像以前一樣,
趁媽媽不在時,記口带女兒去買東西時,
或者趁家裡沒人時,
對女兒猥褻、性侵害。
大驚失色的媽媽立刻報警,
隨著起訴這件案子。
儘管爸爸極力否認多年來對女兒侵害,
並表示這是太太為了離婚的一種手段。
奈何法官詳細問過八歲的女童,
甚至當庭用洋娃娃等道具,
讓女童指證爸爸的作為。
結果怒不可抑的每一審法官,
都給予被告重判。
一直到了最高法院發回,案子到了我家事務所。
我們聲請調閱當初最原始女童的驗傷報告時,
才發現驗傷報告上清楚寫著女童身體一切完整,
並無任何遭受性侵害痕跡。
接到這種案件,心理只覺得很不爽。
因為乍聽這種案情,
只要是人,人人都會不恥被告。
一直到了被告一句話打動了我。
他說:「這案子已經五六年了,如果我真的有作,我現在怎可能還和太太、女兒住在一起?」
嗯,的確有可議之處。
一般來說,是绝對不可能的。
況且每次來諮商案情,總是夫妻兩人一起前來。
我偷偷詢問太太真相為何?
太太表示並沒有教唆女兒誣陷,而一切都是聽女兒轉述。
甚至,我請太太带女兒前來,
親口問了現在已經十幾歲的小女孩。
小女孩親口告訴我,爸爸的確有對她做不規矩的事。
當了幾年律師,我想我的眼光還不會錯,
我認為女孩子說的是真話。
所以這個案件,我相信真有其事。
奈何當事人是被告,被告又極力呼冤,
而且小女孩指證歷歷父親常年來十幾次性侵,
實在不可能小女孩處女膜還是完整無缺。
高院的法官,依照我們的估計還是判決有罪。
只是我們知道,這種案件,必須長期訴訟,
一直等到證據法修正的更嚴格,才可能無罪。
果然上訴後,最高法院又一次發回。
只是,案件已經不歸我處理…………
又過了一年多吧,
遇到接我案件後手的律師,
他一見到我,就告訴我,說他將來一定下地獄。
這個案件,又再一次發回後,
因為證人所說,跟證物矛盾(就是驗傷報告),
基於法律的進步,
被告被判無罪了。
只是接手的律師告訴我,
他對案情也是有所疑惑,
他也問過太太,問過女孩,
他跟我一樣,認為被告有作。
所以這一個無罪判決,
讓他一點喜悅也沒有。
反而覺的,自己是個人渣律師。
是我們判斷錯?小女孩演技太好?
還是當年作驗傷的醫生太兩光?
根本沒有好好驗?
我真的不知道一個女還會誣陷自己父親好幾年?
還是一個男人厚顏無恥說謊好幾年?
我真的希望,有一個人可以告訴我。
有些案子,真相如何,只有天知道吧。
印象中有兩件奇案,
一直到結案後的今天,
我都無法判斷真相。
首先是一個典型的性侵害案件,
比較特殊的是,被告和被害人的關係,
是親生父女。
案件發生在母親和父親吵完一架後,
母親打算回娘家之際,
八歲的女兒哭著要媽媽別走,
因為除了不捨媽媽的離去外,
女兒很害怕爸爸像以前一樣,
趁媽媽不在時,記口带女兒去買東西時,
或者趁家裡沒人時,
對女兒猥褻、性侵害。
大驚失色的媽媽立刻報警,
隨著起訴這件案子。
儘管爸爸極力否認多年來對女兒侵害,
並表示這是太太為了離婚的一種手段。
奈何法官詳細問過八歲的女童,
甚至當庭用洋娃娃等道具,
讓女童指證爸爸的作為。
結果怒不可抑的每一審法官,
都給予被告重判。
一直到了最高法院發回,案子到了我家事務所。
我們聲請調閱當初最原始女童的驗傷報告時,
才發現驗傷報告上清楚寫著女童身體一切完整,
並無任何遭受性侵害痕跡。
接到這種案件,心理只覺得很不爽。
因為乍聽這種案情,
只要是人,人人都會不恥被告。
一直到了被告一句話打動了我。
他說:「這案子已經五六年了,如果我真的有作,我現在怎可能還和太太、女兒住在一起?」
嗯,的確有可議之處。
一般來說,是绝對不可能的。
況且每次來諮商案情,總是夫妻兩人一起前來。
我偷偷詢問太太真相為何?
太太表示並沒有教唆女兒誣陷,而一切都是聽女兒轉述。
甚至,我請太太带女兒前來,
親口問了現在已經十幾歲的小女孩。
小女孩親口告訴我,爸爸的確有對她做不規矩的事。
當了幾年律師,我想我的眼光還不會錯,
我認為女孩子說的是真話。
所以這個案件,我相信真有其事。
奈何當事人是被告,被告又極力呼冤,
而且小女孩指證歷歷父親常年來十幾次性侵,
實在不可能小女孩處女膜還是完整無缺。
高院的法官,依照我們的估計還是判決有罪。
只是我們知道,這種案件,必須長期訴訟,
一直等到證據法修正的更嚴格,才可能無罪。
果然上訴後,最高法院又一次發回。
只是,案件已經不歸我處理…………
又過了一年多吧,
遇到接我案件後手的律師,
他一見到我,就告訴我,說他將來一定下地獄。
這個案件,又再一次發回後,
因為證人所說,跟證物矛盾(就是驗傷報告),
基於法律的進步,
被告被判無罪了。
只是接手的律師告訴我,
他對案情也是有所疑惑,
他也問過太太,問過女孩,
他跟我一樣,認為被告有作。
所以這一個無罪判決,
讓他一點喜悅也沒有。
反而覺的,自己是個人渣律師。
是我們判斷錯?小女孩演技太好?
還是當年作驗傷的醫生太兩光?
根本沒有好好驗?
我真的不知道一個女還會誣陷自己父親好幾年?
還是一個男人厚顏無恥說謊好幾年?
我真的希望,有一個人可以告訴我。
陳美玲
2007-04-02 13:40:33
你看過CSI影集嗎?我認為所有人都會說謊,只有科學證據不會,我們的檢警在受理案件時,對蒐證這件事太草率,才會造成如此多的羅生門.我因此不主張相信任何證詞,因為我們永遠無法知道他人說謊的動機.
挖 好像很多人都看CSI呢
老實說 我沒看過
不過我倒是推薦一個作家的書
傑佛瑞.迪佛
他筆下的輪椅神探 林肯.萊姆
都非常注重現場微證物的
主角就是 電影 人骨拼圖
裡面那個輪椅神探