既使我與若辯矣，若勝我，我不若勝，若果是也？我果非也邪？我勝若，若不吾勝，我果是也？而果非也邪？其或是也，其或非也邪？其俱是也，其俱非也邪？我與若不能相知也。則人固受其黮闇，吾誰使正之？使同乎若者正之，既與若同矣，惡能正之？使同乎我者正之，既同乎我矣，惡能正之？使異乎我與若者正之，既異乎我與若矣，惡能正之？使同乎我與若者正之，既同乎我與若矣，惡能正之？然則我與若與人俱不能相知也，而待彼也邪？化聲之相待，若其不相待，和之以天倪，因之以曼衍，所以窮年也。何謂和之以？曰：『是不是，然不然。』是若果是也，則是之異乎不是也亦無辯；然若果然也，則然之異乎不然也亦無辯。忘年忘義，振於無竟，故寓諸無竟。

  最近發生一件令我十分不解的事情，那就是『我被人肉搜索了』。事情的由來是，我在PTT暗黑破壞神二的板上看到，有人需要幫忙打死一隻相當強大的王。於是我就跑去幫忙，並且在打死之後，撿走掉落物，接著離開遊戲。

  這種幫打王的行為，有一種不成文的默契，幫忙打死的人只能是『純粹』幫忙，並不能拿走掉落物。我並不知道這件事，覺得拿走是理所當然，馬上遭到了指控。

『剛跟到ip157，上來徵人幫打地表，undefeated1版友很熱心幫我，但2個人打不過。突然，f243383400水球要幫打，結果一打完就把anni揀走，全程undefeated11版友都有看到。一顆anni沒什麼，但感覺就是很差，請版友注意一下f243383400這個帳號。

板友回應：為了顆毀符可以把自己人品搞濫...一個毀符毀了一個人的良心…我覺得打電話給他們系主任講說他都在網路上騙吃騙喝。….以後都不要請這人幫站，他一定會撿你東西…….基中之恥……………』等等諸如此類相當幼稚的言論。

  『掉落物該歸誰』以及『幫打這個行為』，以下是我的認知。

  我們玩遊戲之所以會產生『一顆anni沒什麼，但感覺就是很差』這種情況，是因為我們覺得那樣物品本來就應該是我的，而不是被你拿走。接著，讓我們來探討一下甚麼叫做『那樣物品本來就應該是我的』。會有『那樣物品本來就應該是我的』的想法產生在於，我努力花時間耗費精神試圖擊敗那支難纏的王，而我最後終於把這隻王打死了，也掉了好東西，因此我覺得『那樣物品本來就應該是我的』。這時候卻有一個人把他撿走了，我感覺非常的差。掉落物該歸誰的這項設定，在許多的遊戲裡都有明確的規範，最合理的的方式就是『造成最大傷害的人或隊伍具有優先撿拾權』。可是暗黑破壞神卻沒有這種設定，可以隨意撿取任何東西，所以我們經常撿取別人辛苦的成果，或是名正言順的拿走BOT(你都用這玩意兒還有甚麼好靠北的)打的東西。

  我帶著這個觀念『造成最大傷害的人或隊伍具有優先撿拾權』在玩遊戲，我覺得非常合理，絲毫沒有任何不妥之處。

  再來我們來談談『幫打』這個行為。我第一次在板上請人幫打一隻根本打不過的王的時候，非常震驚。他打完之後沒有拿取掉落物，也不要求甚麼回禮就離開了。相較之下，我這個人只有在有利益可圖的情況下，才會進行這個『幫打』的動作。比如說，要替人完成某隻任務怪，打死他會掉落好東西，我就會願意幫他打死那隻任務怪。如果沒有得到任何實質的東西，而回報僅僅是陌生人的一聲謝謝，那我就不會去做。

  這個人的失落認知在於『每一個幫打的大大應該都不會撿拾掉落物』。可是很抱歉，那是別人不是我，這就是我的行為模式，我既然替你打了這隻王，我就會拿我認為應拿的東西。『造成最大傷害的人或隊伍具有優先撿拾權』，在我的觀念下，你有甚麼理由跟我爭呢?

你看莊子說的多好

我跟你爭，我勝了我就對嗎?

我跟你爭，你勝了你就對嗎?

是你對我錯嗎? 是我對你錯嗎?

是我們都對或我們都錯?

我可以勝了你的口，可是我們是不能相互理解了。

人都被偏見所遮蔽，那麼我要請誰來裁判呢?

請與你意見相同的人來裁判，可是既然意見跟你一樣，怎麼能裁判?

請與我意見相同的人來裁判，可是既然意見跟我一樣，怎麼能裁判?

請與你我意見不相同的人來裁判，既然與你我的意見不相同，怎麼能裁判?

請與你我意見相同的人來裁判，既然與你我的意見相同，怎麼能裁判?

這樣看來，我與你與別人都不能互相理解了，那麼我們還要期待誰呢?