2003-12-09 14:28:00聊聊天
這一個古早人............﹝6﹞意象、抽象與典故
這一個古早人............﹝6﹞意象、抽象與典故 [聊聊天新聞台921209]
真是夠了!為了趕進度用力的將免費贈閱的[圍城台北]一篇一篇的看,竟然被我看到了運用大量的假象、意象、抽象甚至還引用了許多的的典故,看的我頭昏腦脹的,那是其中的[動物園迷宮],說真的,要不是她包含了同性戀的題材又通篇的借用別人的對談當骨架反而顯得為人作嫁打手,不然應該有很高的藝術價值。
說真的,我很不喜歡用[藝術]這個字眼,不過舉凡前所未有的、翻奇出新的都可以謂之為藝術,至於那些跟在人家後面走的、模仿、翻版前人的手法,充其量就是混一口飯吃而已,我姑且將這一類的人簡稱為[文化混混],不舉例的話各位可能不懂,像我就很典型了.........。
不過[圍城台北]是我自己要看的,可是也不能怪我,誰要他這本書是免費贈閱的,若是這是要花錢買的,那我當然會珍惜我辛苦賺來的摳摳,更不會花那麼些的時間來[折磨]自己閱讀這一本書。其實看這本書還有一層不甘心的成分在這裡面,這裡面的每一篇文章是當初台北市文化局以每名獎金兩萬元從300多篇文章中篩選出來的,我不能得到現金兩萬元.............那麼我就一口氣將他們20個2萬元看個光.....沒吃到葡萄起碼也有酸到葡萄啊!
還有,這個古早人就寫到這裡了,沒道理我花三個鐘頭逛個牯嶺接舊書展,然後反而押了快一個星期近7個鐘頭的時間來反芻那三個小時..........,嗯─就寫到這兒了。
===============921209
真是夠了!為了趕進度用力的將免費贈閱的[圍城台北]一篇一篇的看,竟然被我看到了運用大量的假象、意象、抽象甚至還引用了許多的的典故,看的我頭昏腦脹的,那是其中的[動物園迷宮],說真的,要不是她包含了同性戀的題材又通篇的借用別人的對談當骨架反而顯得為人作嫁打手,不然應該有很高的藝術價值。
說真的,我很不喜歡用[藝術]這個字眼,不過舉凡前所未有的、翻奇出新的都可以謂之為藝術,至於那些跟在人家後面走的、模仿、翻版前人的手法,充其量就是混一口飯吃而已,我姑且將這一類的人簡稱為[文化混混],不舉例的話各位可能不懂,像我就很典型了.........。
不過[圍城台北]是我自己要看的,可是也不能怪我,誰要他這本書是免費贈閱的,若是這是要花錢買的,那我當然會珍惜我辛苦賺來的摳摳,更不會花那麼些的時間來[折磨]自己閱讀這一本書。其實看這本書還有一層不甘心的成分在這裡面,這裡面的每一篇文章是當初台北市文化局以每名獎金兩萬元從300多篇文章中篩選出來的,我不能得到現金兩萬元.............那麼我就一口氣將他們20個2萬元看個光.....沒吃到葡萄起碼也有酸到葡萄啊!
還有,這個古早人就寫到這裡了,沒道理我花三個鐘頭逛個牯嶺接舊書展,然後反而押了快一個星期近7個鐘頭的時間來反芻那三個小時..........,嗯─就寫到這兒了。
===============921209