自由時報2012-04-24 記者潘杏惠／新北報導

〔記者潘杏惠／新北報導〕電價調漲即將在五月十五日上路，不少租屋族近日紛紛接獲房東告知，指稱電費計價方式將跟著調整，漲價勢在必行，引發房客哀哀叫；新北市消保官李大鵬認為，房東、房客間若簽訂有租賃契約，明訂電價收費標準，那麼房東自行調漲電價的行為已違反民法，不合理。

　　自行在外租屋的上班族蔡小姐說，這陣子突然接獲房東告知，指稱電價即將調漲，原本每度收費四元的電費，可能要調漲每度加收五毛或一元；但蔡小姐發現，台電調漲電價的規劃，以用度一百一十一度至三百三十度的級距估算，非夏月與夏月電價平均下來，每度收費都在三．五元內，質疑房東趁勢漲價。

　　王姓男大學生也反映，房東近日通知要調漲電價，從原本每度三．五元計價，調漲為四元，但他認為裝的是獨立電錶，每兩個月用電量只有兩百多度，對照電價調漲新制，每度收費三．五元在合理範圍內。

　　但房東卻告訴王同學，租屋雖裝設獨立電錶按錶計費，但房子是隔成一間間套房出租，用電人數多，容易超過累進費率，電用得比一般小家庭兇，電費當然比較貴。

自調電費恐違反民法

　　對此消保官李大鵬表示，房東、房客間多半簽訂有租賃契約，明訂電價收費標準，若房東逕自調漲電費價格，已違反民法規定。他舉例，如果今天租屋族薪水被減薪，難不成可要求房東降租嗎？因此電費漲價絕對不是房東說了算。

　　但李大鵬強調，房東與房客之間的租屋糾紛，必須在房東以租屋為業，被視為企業經營者角色的前提下，消保官才有辦法受理案件介入處理，並不負責個人與個人的消費爭議。

中央社2012-05-05 記者／蘇龍麒台北5日電

　　(中央社記者蘇龍麒台北5日電）中國國民黨籍立法委員李慶華說，接獲民眾陳情，電價6月才要調漲，房東卻在5月就要調漲電價，且每度電價收費達新台幣6元，相當不合理。

　　李慶華接獲民眾陳情，賴小姐剛從中南部北上，到新北市新店區租屋，本來約定好第四台、網路都不用另外付費；在電費部分，雖然每間套房都裝有獨立電表，但房東仍以口頭約定，要求電價需由房客自行負擔、每度收費5元。

　　不料，近日傳出電價即將調漲，雖然總統馬英九已經宣布電價緩漲，李慶華說，但賴小姐的房東還是將電費從每度5元漲到6元，漲幅高達20%，也比台電各級距的電價都高許多，對老百姓來說是沉重的負擔。

　　他指出，賴小姐的電價從5月就開始調漲，也比馬總統日前宣布6月10日調整電價、以及台電原本就預訂6月1日調漲的夏月電價，足足早了1個月調漲，調漲的時間點與幅度都大有問題。

　　李慶華說，現行的住宅用電電價平均每度約為2.76元，即便按照原定的幅度漲價，每度平均單價也僅約3.08元，房東這樣漫天要價，等於是變相漲房租。

　　李慶華表示，經他與行政院消費者保護處聯繫後，消保處表示，相關問題如果房客認為有不合理之處，歡迎向各縣市消保官提出檢舉，消保官將會介入處理。

　　民主進步黨籍立委潘孟安說，這起案例顯示，政府油電雙漲政策，造成預期及哄抬效應，電費還沒正式漲，就已經有無殼族受害，每度6元的電價甚至比最新方案夏月電價701度以上每度5.63元更貴，也就是比住宅電價中「最貴期間」的「最貴級距」還更貴；政府說要管控物價，功能在哪裡？

　　他說，分段調漲的第1階段都還沒實施，物價就已失控，小老百姓成為待宰羔羊，未來第2階段、第3階段，令人憂心會成為無政府狀態。

　　潘孟安指出，消保處應該立刻拿出具體行動，例如從房屋租賃定型化契約著手規範、消保官積極為受害房客伸張正義等，不能讓少數惡房東予取予求。

聯合報2012-05-31記者何醒邦／即時報導