有人在網路抒發心情，說自己畢業投了好幾份履歷，都沒有中選，現在有一份自己有興趣的工作，薪水是政府提供的實習生名額，他問大家：「該不該向萬惡的2.2萬低頭，還是繼續在求職海中浮沉呢？」

有教授投書，現在的大陸大學生認真的程度，跟二十年前的台灣一模一樣，星期六凜冽的冬晨，早就有學生排隊等著進清大圖書館讀書，他在感動之餘，拍下照片，寄給台灣的朋友，慨嘆此時此刻的台灣大學生在幹嘛？

我們的大學生，用功的程度比不上別人，畢業後找不到工作又怪罪政府、企業，千錯萬錯都不是自己的錯，教改十幾年下來，學生從來沒有學會為自己負責，因為路都是父母幫他選好的，他只要照著做就好，現在一畢業，沒有專業能力，還說月薪2.2萬是萬惡，真是敗給這種大學生。

從小到大，父母親不想讓自己小孩吃苦，苦口婆心教導小孩，在冷氣房工作的才算工作，例如：醫師、法官、律師、會計師等，在戶外工作的都是爛工作，都是一些「沒唸書」的人在做，像板模工人、清道夫、卡車司機等，你給我好好唸書，以後就可以做輕鬆的工作，不好好唸書，就會像這些工人一樣......

養尊處優習慣了，錯誤的價值觀建立了，但本身還是一樣幼稚，小學沒壓力，國中都在混，高中玩翻天，七分上大學，畢業就失業。

其實，找工作分「興趣」與「能力」這兩項，我有興趣當醫生，但我沒能力考上醫學院(又沒錢當波波)，就得認份，趕快改變志向，不要好高騖遠，每天作白日夢。

景氣真的不好嗎？月薪比2.2萬多的工作數以百計，就看自己想不想做，有沒有這個能力做？拉不拉得下臉去做？列舉如下：

月薪三萬：販賣機運補員，每天開貨車去轄區自動販賣機補貨，需要簡易維修技術，每天工作抬飲料搬上搬下，衣服總是濕的，不需要高超技術，薪水足以餬口。

月薪四萬：木工、油漆匠，學徒日薪1500，師傅2500起跳，做出口碑，3600也是合理價，看自己願不願意去學，忍受惡劣的工作環境，換取不差的報酬。

月薪五萬：消防隊、基層警察，國考錄取後，經過訓練，分發起薪四萬五，還有津貼，還有超勤加給，但要面對牛鬼蛇神，外加刁民投訴跟長官壓力。

你看，機會多的是，只是這些都不符合年輕人對「工作」的定義，所謂的「工作」就是要坐辦公室、吹冷氣、每天準時下班，但沒有實力，好工作會從天上掉下來？

運補員靠體力、木工靠技術、國考靠筆試，而這都不是很難的標準，君不見流浪教師轉考基層警察，近年來把名額幾乎吃光，就知道讀書是一山還有一山高，平時就要把錐尖磨利，怎麼能怪衣服太厚，自己無法脫穎而出。

競爭更激烈者，像法律系大一就在補習了，為了是司法官那百分之一錄取率，有危機意識的大學生，會考多益、日語檢定、電腦證照等，增加自己優勢，不會渾渾噩噩度過4年，然後大嘆沒有適合自己的工作，都成年人了，該為自己前途著想

美國經濟學家爾溫‧克利斯朵說：「民主並不保證一切公平，但是它保證機會的公平。」實力不足，拿2.2萬很公平，人不要生氣，要爭氣，努力拚出一片天，趕快拿出實力證明，自己讀完大學絕對超過2.2萬的價值。


98.8.7