2014-06-21 22:16:42多面向呈現

如果 馬政府不抗議

聯合晚報╱記者陳志平/特稿

翠玉白菜日本展覽因「國立」兩字消失,成為可能影響台日關係的國際事件。對府院大動作,各方評論不一,綠營批評者甚至認為反應過激。但倒過來想,如果馬政府不如此嚴正向日方抗議,結果會是什麼?目前的批判者是否就會噤聲?

試推演一下場景,當22日總統夫人周美青率故宮團抵達東京時,一團人搭著禮車浩蕩駛過東京街頭,路旁的國寶展海報上,卻只有「台北故宮」字樣,台灣的在野黨會不會批評馬政府喪權辱國?當23日周美青出席國寶展開幕記者會時,東京博物館周遭的海報、街頭的大看板,依舊不見「國立」兩字,周美青若被媒體問及,她能否處之泰然,像東博一樣淡淡回答,「那是媒體的自由」?

再換一種場景。若今天翠玉白菜是在德國展覽時,海報上的「國立」兩字無端消失,若是馬政府認為此事屬德國媒體的自由,德政府無法約束,因此不高分貝抗議,結果又會如何?那些今天批評馬政府小題大作的人,是否會以看待白菜日本展覽同樣的理由,要政府毋需反應過當,要政府不要為此等枝微末節小事,傷害台德關係?

說穿了,故宮文物出國展覽,從來就不只是單純的文化活動。否則台日又何需經過漫長的6年洽商,日本又何需為此特訂通過「司法免扣押」修法,雙方又何需事先訂約要求標識故宮的「國立」全銜。而既然國寶出展不只是彰顯文化,在大陸國台辦主席張志軍來台之際、在總統夫人代表國家特別赴日出席開幕典禮情況下、在馬總統即將率團出訪中美洲前夕,馬政府不站穩強硬立場,豈不是主動為綠營送上「對中國投降」的大紅帽?又豈不形同宣告,在年底七合一選戰的主權議題攻防上提前撤守?馬政府的回應,不過在當前惡鬥民粹的政治氣氛下,對日本小動作的自保式防衛。

也因此,出展的這「一菜一肉」不是散發著菜香,而是飄著濃濃的「政治味」,喚起的不只是各方爭睹珍寶文物的饑渴,更凸顯部分人士在主權立場上的前後不一、雙重標準!