2006-02-09 10:06:28小鄭老師

言論自由的謬誤

最近國際上最ㄏㄤ的新聞(台灣的電視台有報的)
莫過於丹麥的報紙刊登嘲諷穆罕默德的漫畫
導致全球的回教徒群情激憤
要求該報道歉未果之後(他們認為這是他們的言論自由)
就引發了回教徒在丹麥國內及全球各地丹麥駐外使館的激烈抗議行動
甚至一些有媒體轉載該漫畫的歐洲國家大使館
也同時成為抗議行動的目標

我們從媒體上看到的多是偏向負面的報導
把抗議的回教徒醜化呈爆徒、激進的形象
但是實際的情況呢?
反而當伊朗總統(也是回教國家)提出也以言論自由的尺度
來刊載諷刺猶太人遭到納粹大屠殺的漫畫時
美國第一個站出來說他們可恥
同樣是言論自由
為什麼西方國家的言論自由就該被尊重
而回教徒的就被罵可恥?

我在部落格爬文時發現了一篇有趣的文章
作者潘儀君是個演員(成名角色是"顧小春")
問你們的爸媽應該都認識她
不過這幾年都在大陸拍戲
她利用拍戲之餘在部落格寫東西
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!P6cjUZaBERs7S9fiE1797_TPTQ--
有幾篇還提到了演藝工作的感想
還滿有趣的
她寫了這篇"言論自由的謬誤"抒發自己對這一連串國際事件的看法
大家可以看看
我們上課時有時間會來討論一下
------------------------------------------------------------------------------
言論自由的謬誤 --潘儀君

丹麥的"日德蘭郵報"刊登了嘲諷穆罕默德得的漫畫,經過歐洲國家的轉載,在伊斯蘭國家掀起了怒火,正在世界各地蔓延.

丹麥政府雖表示遺憾,卻以言論自由為名拒不道歉.不但激化中東與歐洲境內的穆斯林發起暴動,回教國家更打算以斷絕經貿關係制裁丹麥,升高歐洲國家與伊斯蘭世界的緊張情勢.

言論自由向來是西方國家推崇的真理,但可以無限上綱的貶抑非我族類的宗教文化嗎?對於穆罕默德的信徒來說,阿拉不只是代表宗教的真神,更等同於尊嚴與生命!!不是常見回教激進份子以阿拉之名用自殺式攻擊向西方國家宣戰嗎?我們可能以好戰激進或恐怖分子稱之,但對他們而言這是神聖的,是奉獻.

數百年來東西方衝突不斷,是否皆因西方國家慣以老大姿態,將世界踩在腳下?如同小布希藉藏匿核武之名出兵伊拉克,事後證明根本是子虛烏有!!這和911恐怖攻擊的行為有何不同?也許我們不認同過於保守的某些回教教條,但我們必須尊重.至少我們不曾看過回教國家戲謔或褻瀆耶穌基督!

歐洲國家真正懼怕的是日漸增加的外來移民!尤其是佔全球人口四分之一的中東人,前不久的巴黎暴動不也是因為移民問題所引起?當國際間一再強調地球是平的,全球經貿重心也逐漸轉移至亞洲時,西方國家該是時候拋開傲慢的心態與本位主義了.

一本阿富汗作家寫的書--追風箏的孩子--,文字平實情感濃郁,能一窺伊斯蘭世界和穆斯林的生活,一本讓人回味再三的作品,推薦給大家~~~~~~~~