戀愛既然是交易買賣，懂得金融工程的人如我一定比普通人更懂得選擇什麼金融工具來維護自己的收益。遠期和期貨都是金融工程學裡面最為基礎的工具，擁有這兩種工具，雖然世事無常（這時她戀上了別人的床，那時他又大練劈腿神功），自己的收入也有了一定的保障。

　　期貨的分手功能，自然為戀愛關係的穩定收入帶來不可磨滅的作用。依我金融學老師的講法，期貨是風險的微分化，遠期是風險的積分化，分手所保證的是損失出現時退出市場的自由。同樣為一年期限的遠期和期貨，遇上劇烈的價格下跌，期貨允許隨時退出，所以可以像微分一樣將損失壓縮到無限小；遠期或古老的婚姻則強迫人無限地承受這些損失。

　　但期貨的運作與遠期不太相同，期貨要求購買者交納一定保證金，對投資品價格下低了，其損失就會在保證金帳戶中扣除，如果沒有即時沒有補倉，期貨合約旋即終止。遠期自然沒有這些要求，任你說天長地久愛你一萬年都可以，因為遠期不需要交保證金，要是談戀愛要交保證金，試問誰敢胡亂下諾？

　　情人節的花啊浪費的晚餐啊，你手上的Tiffany飾品啊都是保證金。當我惹你生氣了，就要花心思買禮物來補倉，否則女朋友絕對有理由解除我的戀愛期貨合約。合約解除，我所得到的溫馨與甜蜜自然灰飛煙滅，所以奉勸男士還是要懂得怎樣在適當時候哄哄女朋友，補一下倉。

　　當然，補不補倉也要是預期收益是否高於我所付出的成本。當預期收益很低時，例如對方要去移民了，補倉就變得沒有必要，還不如撤出資金，轉而投資更有效益的期貨了。所以分手並無什麼大不了，不是對方成為了劣質股就是自己成了劣質股。

　　話說回來，世界上最為不公平的是只有男方給女方保證金，一旦分手了，保證金通常都會被充公，從來不會退還。既然戀愛要考慮穩定性和收益，就是買賣的一種。熟悉金融方法的人們要是採用期貨式戀愛的話，分手時別要太過激動而放棄了自己的保證金啊－－畢竟它們可以做下一輪投資的保證金啊。