2005-02-06 16:59:51eveno
《我把羅曼史變教材了》
作者：鍾佩怡/著
出版社：女書文化（吳氏總經銷）
初版日期：2002.11.08
通常我想要打發時間，卻又希望不花腦子的時候，就會看言情小說，不過有時也不是為了打發時間，只是為了想哭才看。因為個人喜好問題，所以翻譯小說、所謂的BL小說（男男之愛），我看得不多，故也就不在這裡討論的範圍了。
早就不是小女孩，也有基本的是非辨別能力，所以我明白，小說裡的理想男人是不存在的，甚至，很多男主角也不是什麼好男人。可是，羅曼史沒有分級，尤其是目前情節越來越走向「女生的A片」發展，的確很容易誤導小讀者的性別觀念。作者應該也是看過不少羅曼史的女老師吧，她不用訓誡，而以生動又真切的教導，讓學生們以有別於以往的方式閱讀它，並且審析它的問題所在。
貞操的問題，的確是台灣所有言情小說作者跳脫不出來的限制。幾乎所有的女主角都是玉潔冰清，就算中途跑去跟別的男人結婚，也絕對是守身如玉（與他人結婚的理由百百種，但絕對不包括做愛），一輩子由始至終只有男主角一個性伴侶。
我看過的羅曼史不算多，曾經打破這個框架，印象比較深的只有凱琍的作品《美麗壞女人》、《誘拐上床》，以及樓雨晴《尋找真愛的情人節》吧，女主角跟男主角上床時，雖都已經不是第一次，不過，她們仍擁有甜蜜的愛情。凱琍寫的書在羅曼史裡，應該算是挺特別的，雖然多數女主角也都是第一次，但通常男女雙方都在性愛裡得到歡愉，沒有人像小媳婦，也不會真的為貞操哀悼。凱琍描述愛情時，偶爾有點火辣場面，但至少不是為了賺錢，而將性愛過程大書特書的那類作者。
與貞操有關的，還有性暴力的問題，很多羅曼史小說裡都如此鋪陳，似乎性是解決愛情問題的一切答案。老實說，當我心情不好的時候，就會很想看這種小說，不為什麼，只是想看有人被欺負的可憐戲碼，讓自己哭一下而已。好啦，我承認我變態，行了吧！
為什麼羅曼史裡充斥著性暴力？我想大概是女人有「強者情結」，希望男人強大到能保護自己，逐退一切的傷害吧。很多羅曼史裡的性情節，並不是常態，而是一種想像的投射，就像孩子看童話書，會知道它是虛幻的一樣。至於「強者情結」為什麼要用性暴力呈現？我認為是為了要強調愛情的強烈、無法抗拒。現實裡女人也常無法「撩」下一切去愛，但是書裡的男人，突如其來且強悍地掌控了一切，滿足了女人的純想像；像是，也許讀者不大容易一夜情，但書裡可能，讀者難以一見鍾情，但書裡也可能發生。
這並不表示女人在現實裡喜歡性暴力或約會性侵。奉勸男人不要以為，女人說「不」就是「要」，可得分辨清楚，到底對方是「欲拒還迎」還是「清楚拒絕」。沒真正遇上傷害的時候，或者可以美化這些侵害，但在遇見過傷害的人面前，這樣的情節卻顯得荒謬可笑。
至於我，是把書本與現實分得很清楚的人，大概是因為我的腦子有點怪吧；像是，明明是公司到家裡、家裡到公司都走同一條路，但我就會覺得，回家跟去公司的路是不一樣的兩條路。所以囉，現實跟虛構，對我來說是楚河漢界的。
羅曼史還有獨特的「美貌」神話跟「多金」傳奇，女主角，管它是嬌豔、清純，一定要貌美如花，男主角，理它是和煦、冷酷，口袋非得麥可麥可。也許偶爾有個其貌不揚的女子，但也絕對不肥，可能三不五時會出現一個窮到快被鬼拖走的男人，但也絕對會絕處逢生。真是奇怪啦，難道肥女、窮鬼都不談戀愛了？
這本書裡，探討了很多男女性別的迷思，揪出很多羅曼史裡似是而非的觀念。孩子想看羅曼史，你卻想阻止？停止對孩子說教吧！看看這本書吧，或許用腦子思考，比一味禁止要來得有效。
圖片來源及《我把羅曼史變教材了》書籍簡介
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010207988
凱琍《美麗壞女人》
http://www.jjwxc.com/wenxuecity/2004/comelinessbadwoman/index.htm
凱琍《誘拐上床》
http://www.jjwxc.com/wenxuecity/2002/tempted/index.htm
樓雨晴《尋找真愛的情人節》
http://www.xxsy.net/yqbook/l/louyuqing/xzzaqrj/index.html
出版社：女書文化（吳氏總經銷）
初版日期：2002.11.08
通常我想要打發時間，卻又希望不花腦子的時候，就會看言情小說，不過有時也不是為了打發時間，只是為了想哭才看。因為個人喜好問題，所以翻譯小說、所謂的BL小說（男男之愛），我看得不多，故也就不在這裡討論的範圍了。
早就不是小女孩，也有基本的是非辨別能力，所以我明白，小說裡的理想男人是不存在的，甚至，很多男主角也不是什麼好男人。可是，羅曼史沒有分級，尤其是目前情節越來越走向「女生的A片」發展，的確很容易誤導小讀者的性別觀念。作者應該也是看過不少羅曼史的女老師吧，她不用訓誡，而以生動又真切的教導，讓學生們以有別於以往的方式閱讀它，並且審析它的問題所在。
貞操的問題，的確是台灣所有言情小說作者跳脫不出來的限制。幾乎所有的女主角都是玉潔冰清，就算中途跑去跟別的男人結婚，也絕對是守身如玉（與他人結婚的理由百百種，但絕對不包括做愛），一輩子由始至終只有男主角一個性伴侶。
我看過的羅曼史不算多，曾經打破這個框架，印象比較深的只有凱琍的作品《美麗壞女人》、《誘拐上床》，以及樓雨晴《尋找真愛的情人節》吧，女主角跟男主角上床時，雖都已經不是第一次，不過，她們仍擁有甜蜜的愛情。凱琍寫的書在羅曼史裡，應該算是挺特別的，雖然多數女主角也都是第一次，但通常男女雙方都在性愛裡得到歡愉，沒有人像小媳婦，也不會真的為貞操哀悼。凱琍描述愛情時，偶爾有點火辣場面，但至少不是為了賺錢，而將性愛過程大書特書的那類作者。
與貞操有關的，還有性暴力的問題，很多羅曼史小說裡都如此鋪陳，似乎性是解決愛情問題的一切答案。老實說，當我心情不好的時候，就會很想看這種小說，不為什麼，只是想看有人被欺負的可憐戲碼，讓自己哭一下而已。好啦，我承認我變態，行了吧！
為什麼羅曼史裡充斥著性暴力？我想大概是女人有「強者情結」，希望男人強大到能保護自己，逐退一切的傷害吧。很多羅曼史裡的性情節，並不是常態，而是一種想像的投射，就像孩子看童話書，會知道它是虛幻的一樣。至於「強者情結」為什麼要用性暴力呈現？我認為是為了要強調愛情的強烈、無法抗拒。現實裡女人也常無法「撩」下一切去愛，但是書裡的男人，突如其來且強悍地掌控了一切，滿足了女人的純想像；像是，也許讀者不大容易一夜情，但書裡可能，讀者難以一見鍾情，但書裡也可能發生。
這並不表示女人在現實裡喜歡性暴力或約會性侵。奉勸男人不要以為，女人說「不」就是「要」，可得分辨清楚，到底對方是「欲拒還迎」還是「清楚拒絕」。沒真正遇上傷害的時候，或者可以美化這些侵害，但在遇見過傷害的人面前，這樣的情節卻顯得荒謬可笑。
至於我，是把書本與現實分得很清楚的人，大概是因為我的腦子有點怪吧；像是，明明是公司到家裡、家裡到公司都走同一條路，但我就會覺得，回家跟去公司的路是不一樣的兩條路。所以囉，現實跟虛構，對我來說是楚河漢界的。
羅曼史還有獨特的「美貌」神話跟「多金」傳奇，女主角，管它是嬌豔、清純，一定要貌美如花，男主角，理它是和煦、冷酷，口袋非得麥可麥可。也許偶爾有個其貌不揚的女子，但也絕對不肥，可能三不五時會出現一個窮到快被鬼拖走的男人，但也絕對會絕處逢生。真是奇怪啦，難道肥女、窮鬼都不談戀愛了？
這本書裡，探討了很多男女性別的迷思，揪出很多羅曼史裡似是而非的觀念。孩子想看羅曼史，你卻想阻止？停止對孩子說教吧！看看這本書吧，或許用腦子思考，比一味禁止要來得有效。
圖片來源及《我把羅曼史變教材了》書籍簡介
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010207988
凱琍《美麗壞女人》
http://www.jjwxc.com/wenxuecity/2004/comelinessbadwoman/index.htm
凱琍《誘拐上床》
http://www.jjwxc.com/wenxuecity/2002/tempted/index.htm
樓雨晴《尋找真愛的情人節》
http://www.xxsy.net/yqbook/l/louyuqing/xzzaqrj/index.html
下一篇：小狗吃掉威化餅乾