●

並請參考下文：

『鎖右鍵』為網際網路時代帶來的負面影響
http://blog.yam.com/stone118/article/9217913


●《以罪犯之心度讀者之腹？》引言：

分享，是網際網路的原始精神，而所謂「智慧財產」，在網際網路上應該是任何人都能自由吸收、融匯各種內容，讓其真正融合為人類整體的智慧，整體的財產。


故事要從國內知名的「無名小站」說起。前些日子，我發現無名小站的部落格服務為「部落客（Blogger）」提供一種功能，可以鎖住內容而不讓閱覽者copy頁面上所有的文字。或許對無名小站來說，這是針對智慧財產的某種保護，但對我這種所有網路發言都要自行備份的「怪喀」來說，這委實令我感到「非常不友善」；也引發了我的一連串思考與「諫言」。

說實話，無名小站提供的該功能其實很陽春，只能防範一般使用者。稍有一點概念的人大概都知道，針對無名小站「鎖碼招」，瀏覽器內建的「檢視網頁原始檔」功能就能打開被鎖碼網頁的原始檔，照樣把整個頁面的內文加語法全部拷回來。所以，此措施的第一個問題是，採用這項功能的「部落客」們，想靠這種簡單把戲防止別人拷貝「智慧財產」，恐怕是俗話說的「防君子不防小人」吧！

其次，這種「自保」的行為還會帶來些許負面效應。如果你光明大方，完全不搞什麼自保鎖碼的把戲，高明的人或許還不會想從中挑毛病或找麻煩。問題就在於當內容也不是什麼特別需要保護的，卻又拼命想加三五把喇叭鎖在大門口，這往往就容易引來高明的開鎖賊想下手給個教訓！


●法律之前，人人清白

現在我們想想：「在網路世界裏，你想保護自己什麼？」
或許你會說：「個人隱私啊、智慧財產啊、心血創作啊…」
那麼，請容我告訴你：「要是你覺得這些東西都這麼重要，那你就『千萬不要在網路上發表任何東西』，因為無論想怎麼防範，都一定有人能破解你的防線。」

我的意思是，要不，你就完全控制自己的表現欲，什麼都不要發表；要不，你就嚴格管理，弄個完全私人、不給公開參觀的網站或部落格。

否則，當你擺明了公開一些私人紀錄、創作日記之後，讀者怎麼看、怎麼記憶、怎麼存檔，都完全是讀者的自由。作者們，請永遠記得該對讀者們有起碼尊重，為他們保留這種最基本的自由！

最多，作者們只能依照「法律之精神與原則」，在「犯罪發生之後」才依照法律上的權利來追究與懲罰犯罪者。但是，在沒有任何犯罪行為發生之前，現行的法律是假設每個人都清白無罪的；任何一個人，都沒有資格預先把所有人都當成賊。


●鎖碼動作違反網路精神

以前我幹記者時，由於主跑關於「國家資訊政策」的新聞，所以花了些功夫探討「著作權」，因而逐漸釐清了自己的原則：「只要註明出處、作者，網際網路本來就是一個互相引用及串聯的場域。」任何人想在 Internet 上『鎖住』自己的著作不讓人拷貝與流傳，不僅技術上幾乎是癡人說夢，更是違背了Internet創立的初衷。記住，「分享」才是網際網路的精神；自珍自鎖，實在完全不合乎四海一家的網際網路精神。


說了這麼多，如果你還是執意要「鎖碼」，我提供兩個良心建議：

1. 在貴站以鮮明字體標示：「於本站留下的所有留言，您將無法自行拷貝存檔。」這是起碼應盡的告知義務。

2. 以技術方式，提供「只要留言及回應者留下Email帳號，則該發言將自動寄至網友信箱」的簡單程式功能。


至於更進一步關於智慧財產權的探討，以後有機會再來談談。



本文刊載於 2006年3月號 PCShopper 雜誌


作者簡介：石依華，曾任媒體記者，長期觀察網路發展與資訊產業趨勢，擅長思辨事理。目前為 SOHO 族，專職寫作、翻譯、採訪。