2004-03-14 23:49:00eva

身高決定一切嗎?


模特兒的外表給人的印象就是”很高”,但可不是長的「高」就夠了,擁有良好的身材比例和個人特質才是關鍵。不可否認,站在舞台上,越高就越吃香,「高」在舞台上氣勢就強,能有178公分以上,在模特兒圈就已經佔了先天優勢,但也有一些特別的例外,國際名模凱特.摩斯就是一個例子,她只有168公分,卻是名牌服裝秀爭相邀約的模特兒。凱特.摩斯1992年因為擔任卡文.克萊的品牌代言人,一炮而紅,不同於80年代芭比娃娃式模特兒,凱特擁有強烈的個人特質,嬌小纖細的身材配上稚氣又帶倔強的臉龐,展現出頹廢性感不受拘束的風格,讓時尚界趨之若鶩,美女的定義不再是金髮碧眼完美五官的雕像,帶有些許缺陷的性格美人從此躍上國際舞台。

台灣的模特兒這幾年來也有逐漸增高的趨勢,接近180公分的模特兒愈來愈多,像我173公分已經是在最低標準邊緣。記得一次參加「夏姿」的服裝秀,模特兒人數眾多,導演叫我們依照高矮分組,我被分到最矮一組,服裝秀結束後,我姐還說:「想不到妳在台上看起來還很嬌小。」其實有時候光看身高並不準,就像我前面所言,獨特的個人特質也很重要,現在已經漸漸轉向演藝圈發展的名模蔡淑臻,身高只有172公分,在台上氣勢毫不遜於其他比她高的模特兒,除了有張超美形臉孔之外,她的身材體態傾向於西方人,不似大多數台灣模特兒身材普遍嬌弱單薄,穿各種類型的服裝都很合適,加上她台步走的棒,一直都是廠商愛用的模特兒。此外,有聽覺障礙的模特兒王曉書,身材也很嬌小,但特殊的奮鬥背景和清靈討喜的氣質,也讓她倍受廠商的青睞。

一般的服裝秀都會要求模特兒愈高愈好,但有的時候遇到一些少女品牌的服裝秀,反而不喜歡模特兒太高,這個時候嬌小可愛的模特兒反而比較吃香,不過這種情況不多,絕大多數是百貨公司的成衣秀。其實身高限制多是針對服裝秀的模特兒,一般拍平面或電視廣告就不在此之限,重要的是身材比例好,在鏡頭下看起來漂亮即可。其實有些服裝型錄反而不喜歡找太高的模特兒來拍,因為衣服的大小尺寸是依照一般人的size所設計,太高的人穿未必合適。

每次服裝秀casting(試鏡),我都有恨自己不夠高的想法,但是離開這個圈子,回到日常生活,我又有自己長太高的感覺,畢竟跟一般大眾相比,我算是很高了,走在街上常有鶴立雞群的感覺,有一回朋友跟我提到他在人潮擁擠的展覽會場看到我(當時我並不是在工作,只是去逛逛而已),他說:「我遠遠看就知道是妳啦,因為妳長這麼大棵!」我覺得一個美美的女生被稱為「大棵」,實在很不優雅,雖然我真的長的很「大隻」,某年冬天,我穿著厚重的大衣加上高跟的靴子,一個小朋友睜大眼睛仰頭看著我,大聲一旁的媽媽說:「哇!巨人!」害我當場覺得很尷尬,孩子的媽也覺得很不好意思。所以有時候我想想,雖然我的身高在舞台上不足以傲視群模,但這樣我已經很滿足了,畢竟模特兒也不是要做一輩子,回到日常生活,太高也是一個沉重的壓力啊!