2002-01-29 05:45:28馬德里人
【歐洲新情勢】左派退潮 歐洲各國向右轉
左派退潮 歐洲各國向右轉
【2002/01/29 聯合報】
編譯李銘珠／綜合報導
二月四日最新一期「新聞周刊」報導，在歐洲聯盟六個主要成員國大選日漸逼近之時，歐洲各地都是保守派勢力再起，這將使今年成為歐盟的分水嶺。許多政策都將因而改弦更張，但歐洲進一步統合問題是否也會受影響？
據指出，務實的中間偏右政黨重新當政，來勢洶洶，足以讓布魯塞爾自視太高的歐洲聯盟官員領悟，最好別插手管這些國家的國民，而該讓各國自理國事。「歐洲計畫」較浮誇的目標將被悄悄擱置，而視歐盟為會員國鬆散聯盟的看法終會獲勝，一如英國等所謂反對歐洲統合國打從一開始便大力主張的那樣。
報導指出，這年頭歐洲一些較保守勢力宣揚的便是前述看法。固然如右派所言，左派全盛時期可能正在走下坡；社會民主制度也許在退潮，而且德國、法國、葡萄牙等國大選將屆之時，各地右派勢力的確正再次抬頭。
在德國，保守派政黨已共同推出朝氣蓬勃的史托伯參選總理；史托伯靠抨擊執政黨社會民主黨的經濟措施，在幾項政治民調中意外領先群倫。在法國，保守派總統席哈克比起左傾的挑戰者喬斯潘仍占優勢。葡萄牙因執政黨社會黨在去年十二月的地方選舉中慘敗，下月即將改選總理，取代已下台的社會黨總理古提厄斯。另外，西班牙、義大利、奧地利、比利時、丹麥、挪威，都已由右派政府執政，而在瑞士，甚至荷蘭，右派似乎也將掌權。
新聞周刊指出，這無疑是一項重大的轉變，可能預表福利以至移民政策都會改弦更張，但在有關歐洲未來一項十分重大的議題上，也會如此嗎？反對歐洲統合者終會占上風，使歐盟進一步政經統合受挫嗎？這根本不可能，因為不論左派或右派主政，歐洲進一步統合的路線已定，仍將是主張歐洲統合者長期以來所稱的「日益密切的聯合」。
不過，由於前述六國大選，今年也注定會是歐洲的分水嶺，大勢所趨，未來數月將作出決定歐洲路線與身分的決定。而這些決定將是在權力均勢起變化的歐洲，由一批立場與前人迥異者來作。正如布魯塞爾歐洲政策中心的帕爾默所說的，問題不在歐盟是否繼續前進，而是會前進多遠，以何種方式，朝什麼方向前進。
據指出，幾年前，歐洲常為一種設想的情景糾纏；杞憂者常問，要是出現以下幾種情況，會如何：如果歐洲制定一種共同貨幣卻無法繼續和睦相處；要是義大利右派（或者，更糟，新法西斯分子）靠反歐盟政見取得政權，並故意破壞共同市場運作；要是歐盟最大的兩個成員國法國、德國的夥伴關係告吹；或者，如果兩國阻撓英國與北歐諸國所要求的改革；如果歐盟部分成員國擔心廉價勞工與農業進口品從東歐湧入，因而阻撓歐盟擴及東歐。答案是市場難免會因歐元而轉劣，而歐洲因為命運與單一貨幣歐元相繫，一旦某國出現金融危機，整個歐陸可能全遭波及。再不濟歐盟將像失敗的婚姻，夫妻反目，相看兩厭。
新聞周刊表示，在今天的新政治環境下，有關這個主題的變化似乎不像以前那麼牽強難尋。這也難怪。在奧地利，海德總理的自由黨揚言，除非其鄰邦捷克關閉危險的泰梅林核電廠，奧國將否決捷克申請加入歐盟案。在義大利，貝魯斯柯尼總理露骨質疑歐盟的各項措施與方向，竟至放任其幾位重要內閣部長公開發表反對歐盟論調。他本人則，則挺英國首相布萊爾，也主張歐洲經濟可以統合，不必太和政治掛鉤。
【編輯室筆記】本文引述原文係轉自於「新聞周刊(NEWSWEEK)」原標題為「Left? Right? Center?」，原作者為 Michael Meyer。原文詳請參考以下網址：
http://www.msnbc.com/news/694856.asp
【2002/01/29 聯合報】
編譯李銘珠／綜合報導
二月四日最新一期「新聞周刊」報導，在歐洲聯盟六個主要成員國大選日漸逼近之時，歐洲各地都是保守派勢力再起，這將使今年成為歐盟的分水嶺。許多政策都將因而改弦更張，但歐洲進一步統合問題是否也會受影響？
據指出，務實的中間偏右政黨重新當政，來勢洶洶，足以讓布魯塞爾自視太高的歐洲聯盟官員領悟，最好別插手管這些國家的國民，而該讓各國自理國事。「歐洲計畫」較浮誇的目標將被悄悄擱置，而視歐盟為會員國鬆散聯盟的看法終會獲勝，一如英國等所謂反對歐洲統合國打從一開始便大力主張的那樣。
報導指出，這年頭歐洲一些較保守勢力宣揚的便是前述看法。固然如右派所言，左派全盛時期可能正在走下坡；社會民主制度也許在退潮，而且德國、法國、葡萄牙等國大選將屆之時，各地右派勢力的確正再次抬頭。
在德國，保守派政黨已共同推出朝氣蓬勃的史托伯參選總理；史托伯靠抨擊執政黨社會民主黨的經濟措施，在幾項政治民調中意外領先群倫。在法國，保守派總統席哈克比起左傾的挑戰者喬斯潘仍占優勢。葡萄牙因執政黨社會黨在去年十二月的地方選舉中慘敗，下月即將改選總理，取代已下台的社會黨總理古提厄斯。另外，西班牙、義大利、奧地利、比利時、丹麥、挪威，都已由右派政府執政，而在瑞士，甚至荷蘭，右派似乎也將掌權。
新聞周刊指出，這無疑是一項重大的轉變，可能預表福利以至移民政策都會改弦更張，但在有關歐洲未來一項十分重大的議題上，也會如此嗎？反對歐洲統合者終會占上風，使歐盟進一步政經統合受挫嗎？這根本不可能，因為不論左派或右派主政，歐洲進一步統合的路線已定，仍將是主張歐洲統合者長期以來所稱的「日益密切的聯合」。
不過，由於前述六國大選，今年也注定會是歐洲的分水嶺，大勢所趨，未來數月將作出決定歐洲路線與身分的決定。而這些決定將是在權力均勢起變化的歐洲，由一批立場與前人迥異者來作。正如布魯塞爾歐洲政策中心的帕爾默所說的，問題不在歐盟是否繼續前進，而是會前進多遠，以何種方式，朝什麼方向前進。
據指出，幾年前，歐洲常為一種設想的情景糾纏；杞憂者常問，要是出現以下幾種情況，會如何：如果歐洲制定一種共同貨幣卻無法繼續和睦相處；要是義大利右派（或者，更糟，新法西斯分子）靠反歐盟政見取得政權，並故意破壞共同市場運作；要是歐盟最大的兩個成員國法國、德國的夥伴關係告吹；或者，如果兩國阻撓英國與北歐諸國所要求的改革；如果歐盟部分成員國擔心廉價勞工與農業進口品從東歐湧入，因而阻撓歐盟擴及東歐。答案是市場難免會因歐元而轉劣，而歐洲因為命運與單一貨幣歐元相繫，一旦某國出現金融危機，整個歐陸可能全遭波及。再不濟歐盟將像失敗的婚姻，夫妻反目，相看兩厭。
新聞周刊表示，在今天的新政治環境下，有關這個主題的變化似乎不像以前那麼牽強難尋。這也難怪。在奧地利，海德總理的自由黨揚言，除非其鄰邦捷克關閉危險的泰梅林核電廠，奧國將否決捷克申請加入歐盟案。在義大利，貝魯斯柯尼總理露骨質疑歐盟的各項措施與方向，竟至放任其幾位重要內閣部長公開發表反對歐盟論調。他本人則，則挺英國首相布萊爾，也主張歐洲經濟可以統合，不必太和政治掛鉤。
【編輯室筆記】本文引述原文係轉自於「新聞周刊(NEWSWEEK)」原標題為「Left? Right? Center?」，原作者為 Michael Meyer。原文詳請參考以下網址：
http://www.msnbc.com/news/694856.asp