2009-07-19 08:41:16粉紅色無尾熊

難道跟麒麟真的不合??

 
 
 

 
是說雖然不用凡事都要找出個原理,但我實在不明白......
如果要不合,應該是跟啤酒的製作方式不合,怎麼會跟某個品牌特別不合呢??
昨天喝了一罐麒麟酒,喝到一半就開始用力頭痛,喝完就有一種待會應該會很慘的fu~~~ 
 
 
 
 
(果然,後來真的頭痛得愈來愈厲害,回家的路上還吐了......
但是,我實在不明白,怎麼會這樣咧?!
不是起酒疹,就是用力頭痛,這是什麼狀況啊?!
何況,喝過八、九、十度的都沒事,還混幾種不同的啤酒也沒事,甚至還有混到紅、白酒也沒事,為什麼遇到麒麟就......
(當然啦,如果混了2或3杯(通常只能到2杯吧,3杯得要睡飽、吃飽才行)紅、白酒,就不能喝超過四瓶以上,不然會有危險~~~)
而且,因為頭痛得實在很可怕,想再挑戰一次又沒膽量......
(吼~~是說就算混酒都沒那麼頭痛咧......頂多第二天起床會有點小暈,要來碗熱湯才能醒)
更扯的是,今天早上起來,愈想愈沒道理,喝完MINE+可樂娜都沒事,還改完一篇稿回傳。
目前正在進行的是ERDNGER,依然是個開心的fu~
雖然沒事計較這種事好像也挺機車的,但實在很討厭不明不白、不合道理的感覺......
 
不過,說到改稿,我也有點疑惑......
為什麼放在商業雜誌的廣編稿要談到技術原理? 
 
雖然廠商要求還是要配合,只是從自己的角度看,會有點不明白。
這倒不是要抱怨(呃,好啦,多少有點唉的成分啦~~),只是有點好奇......
可能我不是商業人士不太能了解吧,總會覺得看那樣的雜誌所希望看到的東西,應該是得過哪些獎項(尤其是國際大獎)、市場調查數據、產業趨勢(意即買得跟上流行我最屌),
其餘技術什麼的,帶過就好了,因為說太深人家不懂也不想懂吧......想懂的人會自己上網搜尋技術介紹,而且自己找來的才有「我自己找的最可靠,才不是廠商給的bull shit」的fu~
至於設計概念之類的,雖然那個設計從外觀上來看是還挺美的沒錯,但這些資訊一般公司對外的新聞稿當中應該就會提到了,甚至可能產品DM上也會有,廣編稿中一定要出現嗎?個人有點小不解......
 
如果是我以前的雜誌路線,我是最討厭得獎消息的啦,但是商業性質的刊物,屬性不同......至於技術原理,要寫也沒問題啊,又不是我不懂,可是有必要嗎?
最重要的是,呃~~~如果真的要把技術原理講清楚,再怎麼精簡,八百個字也不夠用唄......  
如果給我一千五百至兩千字的空間,要放這些都OK啊,但是只有八百字的話......
唉~~
這家廠商以前也不是沒聽過,本來就是機車出名的啦,也只好認啦......
反正既然是接廣編稿,總是要配合客戶的需求,沒什麼其他好說的啦,廠商最大!!
只是還是要唉一下,心情才會平衡的啦~~~