2002-05-08 01:13:29ＥＴ
活著
閱讀前準備事項：
一、左三圈，右三圈，讓您的眼睛暖身一下。
二、調整好您的呼吸及心跳，拿出您的耐心，堅定您的決心。
三、建議您將這篇冗長的文章，【複製】到ＷＯＲＤ等文書處理軟體後，再慢慢閱讀。
本文開始。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
○、引言
人為什麼要「活著」？
這個問題，繼「網戀」之後，在網路上，再度掀起一陣討論熱潮。
說實在的，這是一個『非常無聊』的問題。您乖乖的給他「活著」就好了，想那麼多做什麼？
以前大家的生活純樸悠閒，似乎沒什麼人會想到這個問題。而現在，如果不是有人吃飽撐著沒事幹，想些有的沒有的，就是有間諜潛伏在我們國家，散佈著這種令人心慌的疑慮，想要產生內亂，好攻打我們國家。
倘若這兩種都不是，大家怎麼會突然地想要去知道這個答案呢？
我這個『非常無聊』的說法雖然實際，卻沒有什麼說服力。偏偏，我對於大家想知道而且感到疑惑的事情，特別有興趣。
有些人覺得「活著」很痛苦，有些人卻覺得「活著」很快樂。何以同樣的生命時段，會有著兩種極端的答案呢？今天，就藉著這篇文章，來抒發我個人的觀點，讓大家參考參考。
一、人生的大綱
辭海中對於「活著」二字的解釋，是「生命存在」的意思。
我猜想，大家要問的，應該不是「人為什麼要活著」的這個問題，而是想要知道「我活著能做什麼」的這個答案。
套用第三十五任美國總統甘迺迪的一句格言公式：「不要問『活著』能為你帶來什麼，要問你『活著』能夠做些什麼？」(格言都能夠公式化了，看來這個世界想要創新，可能不太容易唷)
求學時，先總統 蔣公的遺訓，印在作業簿後面，寫著：「生活的目的，在增進人類全體之生活；生命的意義，在創造宇宙繼起之生命。」
當時，對於這兩句話並沒有什麼特別的感觸。等到長大，看清了這個花花世界後才了解，原來這就是我們人類的生活模式。
他研究的如此透徹，且僅僅以這兩句話，就說明了所謂的「人生」，如此簡短精闢的見解，卻沒有得到諾貝爾獎，實在是太可惜了，這真是一個偉大的理論啊！
而現在，竟有人帶頭懷疑起「生命的意義」來了？那先總統 蔣公之前諄諄教誨，腐蝕人心的遺訓，不就都變成空談了嗎？如果他地下有知，不氣死才怪咧！
先總統 蔣公的遺訓，是個切實的答案，而且，大家都依此行進，並未有任何怨言。但這只是「人生的大綱」，至於其它的細節部份，是他省略不提的，所剩下的空間，就靠大家自由的發揮了。
二、生命的意義
有人問：「『生命』到底有何意義？」
依我的觀點看來，『生命』並沒有什麼意義，但是我們可以賦予它意義。從小到大到老，從習得知識到踏出社會到組成家庭，每一階段都有不一樣的生活意義，就看您自己是用何種角度去看待。
我們可以假設，在求學階段時，生命的意義就是「學習知識和待人接物的基本道理」(不是等待對方來家裡串門子，然後接受他的禮物唷)；在社會階段時，生命的意義就是「應用知識和人際關係的溝通技巧」(如果學而不用，那之前學的不就都是在浪費時間嗎)；在家庭階段時，生命的意義就是「創造宇宙繼起之生命與和諧關係」(家庭和諧，自然就會溫暖，至於要不要生小孩，就不是我能決定的了)。
有人感慨：「『生命』就好像一定得經過《生、老、病、死》這幾個階段，而在這四大階段之中，或是汲汲營營地過生活，或是庸庸碌碌地度時間，活過一天算一天，到底是為啥來到這世界呢？總有個目的吧？還是……一點意義都沒有，光溜溜地來，空蕩蕩地走。」
我個人認為，生、老、病、死這幾個階段是自然法則，我們不需要刻意去懷疑、改變。
世間上的人、事、物，都是生不帶來，死不帶去，唯一可以帶走的，就是自己的情感與記憶。既然人生不過是靈魂到這世界來走一遭，那就應該要讓自己過的快樂一點。
所謂的「快樂」，意謂您自己的〝感覺〞。人生雖然不過短短數十載，但我們還是可以「利用生命」，讓自己在這點時間之內，做些自己想做的事。例如到美麗的地方去走走看看，洗滌心靈；交一些知心的朋友，分享生活點滴和八卦；當義工，為他人付出一點關心……等等，做一些您認為能為自己帶來快樂，也能為別人帶來快樂的事。
有人說：「『生命』的意義在於生活，生活中的一點一滴，務求無虛而實。」
我想，在生活中，對每一件事情認真、負責，做的腳踏實地，只要覺得自己過的充實、滿足，自然就會覺得生命有意義，不相信的話，您可以試試看(知足常樂咩)。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
有人指出：「人的生命，是為了達成某個任務而誕生的，每個人活著都有他的意義存在，沒有人的生命是無意義的。所以，沒有一個人有權利輕易的結束掉自己的生命。」(像阿亮就是為【超級任務】而誕生的，湯姆克魯斯就是為【不可能的任務】而誕生的)
也有人反駁：「人並非只是為了達到某些目的才誕生的，如果人真的只是為了這樣的一個因素才活著，不覺得這樣的人生很可悲嗎？」
以上的觀點，恰好一正一反。這兩個觀點都正確，但不完整。若能將這兩個觀點合而為一，所得到的答案將更趨近於完美。
在我整合後的觀點認為：「其實，《人》生下來的目的是要做什麼，根本就沒有人知道。只是《人》的內心充滿著《好奇》，對於新鮮的事物，容易激發探索的心，繼而引起興趣、學習與模仿。」
或許我應該這麼說：「所謂『人生的目的』，是由《好奇》這種心態所衍生出來的。」在您對於某件事情有了興趣，想要多了解一點的時候，您就可能會將它當做是一種人生的目標，盡自己所能的去把這件事做到最好。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
有人提出一個理論：「生命的本義為『無』，世間的一切本都是『無』，『無』也就是【空】。《人》生活於世外，更能體會出這樣的一個境界。但投入世俗中，《人》就已經迷失了自己，不知道自己為什麼存在了。」
說老實話，人在《剛生出來》的時候，並沒有挾帶任何的思維與東西，除了一身的肉軀之外，本義就是「無」。
而我有另外一個觀點，就是：「《人生》就像到別的國家遊玩一樣，要【入境隨俗】。」
別以為【入境隨俗】這四個字，只用在「到一個陌生的地方所需要的心理準備」而已，這四個字的最高境界，就是用在「生命意義」的闡述。
《人》是一種靈性最高的動物，有著他種動物少有的〝七情六慾〞。在如今的社會裡，大家的生活都摻雜著這種成份，要脫離含有這種成份的生活，好像只有－死路一條。
在這個世界，只要大家都做相同的一件事，就算那是件令人髮指的事，也不算是「錯」。相對的，今天或許您會認為：「《人》只要一投入世俗中，就會迷失自己，不知道自己為什麼存在了。」(這個觀點或許是正確的)
在地球上，有著難以算計的人口，大部份的人都不認為《人》活在世間，是迷失自己。那麼，那些少部份覺得「生命沒有意義」的人，是否也該【入境隨俗】，融入大家的觀點，捨棄這種難以回答又不一定要答的問題，認真的去過我們現在的生活呢(又不是說不知道這個答案就會死掉)？
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
「活著」原本是沒有『目的』的，但隨著年紀漸長，聰明的人們，為了要讓自己的一生過的精采有意義，於是劃地自限，設計一個符合自己興趣的「生涯規劃」，讓生命過的更充實。
為什麼那些具有說服力的名人，要大家去訂定一個「人生目標」呢？這代表著他們清楚的明白，人「活著」的本質並沒有什麼意義，但為了要讓一個人「活下去」，就必須要有一種吸引他的東西，看是要去完成某一件事，或是去達到某一個目標，如果沒有這些動力，您就會覺得「活著」很無聊。
也有人覺得，有『目的』的「活著」，是很痛苦的一件事情，因為他會為了想要達到目標，而施給自己壓力。
是的，一個人「活著」，會擁有許多的壓力。而這些壓力，都是因為週遭的環境，激發潛在意識的責任感所導致的，這代表您有責任心，是件好事。如果您覺得壓力太大，一時心理還沒有準備，那偶爾逃避壓力，也是不錯的一個休息方式。但如果不願面對壓力，只知一昧的逃避，將會變成一個不敢面對問題的人，讓自己活的不快樂，反而衍生出更多的問題。
我們可以選擇自己喜歡的「目的」，符合自己的興趣，讓自己心甘情願的付出，就算要花再多的時間和心力，相信您也會無怨無悔，勇往直前。因為喜歡，就不會感覺有壓力，反而會覺得快樂唷！
如果有人問您：「人『活著』要做什麼？」我認為您可以這樣回答：「是要學習如何運用在這短暫的生命時光，做自己喜歡，符合自己興趣，讓自己開心的事。」
每個人活在世間，心中都會有自己的目標，只是因時間不同，可能會有所改變而已。有的是想多賺點錢，來提高生活品質；有的是想追求流行，跟上時代變化的腳步；有的是想玩遍大江南北，繞著地球跑……諸如此類種種，說穿了，只要您活的快樂，目的正確(不殺人、不放火、不搶劫就對了)，那就是「活著」的真正意義。
三、不要想死
辭海中對於「自殺」二字的解釋，是「殺害自己」的意思。
一個人「自殺」，放棄自己的生命，是沒有理由可以原諒的。那為什麼還會有人想要「自殺」呢？我猜想，是因為他們在某些事情上受到挫折。諸如《愛情》、《家庭》、《事(學)業》上等等的挫折，這是會讓人想要「自殺」的禍首。
或許有人會回答：「那我們不談戀愛、不住家裡、不要工作(讀書)不就好了。」
的確，我們都不要去做就好了。我打個比方來說好了，植物行『光合作用』的三元素，是《水》、《空氣》和《陽光》。那讓我們『活下去』的動力，就是《情感》、《家庭》和《事(學)業》。若失去這三樣，不一定會沒有意義，但您可能會感到空虛。
別以為一個人的生活，無拘無束，非常美好。只要時間一長，心靈上的空虛感就會不由自主的浮現出來，開始覺得「活著」沒有什麼意義，便可能會想要藉由「自殺」，來結束「活著」這件沒有意義的事。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
有人說：「『活著』就是等死。」
多麼有意境的一句話呀！這就是生命的「本質」(很無奈吧)。但，本質歸本質，難道，就不能在本質之中，添加點色彩嗎？
因此，也有人說：「生命是短暫但多采多姿的。」
這種人，是聰明人，因為他們懂得如何利用生命，享受生命，觀察生命。既然知道快樂也是過一天，悲傷也是過一天，那何不想辦法讓自己過的開心點呢？
有人覺得：「就算人生過的再充實，等到死後，也只是一副空殼，這是多麼的可悲呀！」
「死」是一種結束，卻意謂著另一個新的開始。生命結束，真的是悲嗎？從生至死，如果自認為在這短短的時間內，過的精彩、充實，那麼您的靈魂就不虛此行了！
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
「『死』是一種解脫。」又不知道是誰發表的一個大錯特錯的論調。
這個說法，讓中了陷阱的人認為：「只要我一死，就什麼事都沒有了。」這種人實在是太天真了，比一個三歲的小孩還要天真(因為三歲的小孩根本就不會想到這種事)。
如果，他認為自己的痛苦是別人沒有辦法理解的，那還有誰能夠幫助他呢？因為，他早就將自己的心，局限在一個小框框內，不肯踏出一步，去接納他人的建議。
像這種人，活的不但痛苦，也會讓那些關心他的人痛苦，這樣做值得嗎？對得起關心他們的人嗎？這種想要「自殺」的人，是不是該嚴厲的檢討自己一下呢？
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
一個人如果「活著」，就能夠做許多事。可能挽回失去的東西，失敗了也有東山再起的機會，但如果因為遭受到挫折，而萌起輕生的念頭，那就連翻都翻不了身了。
天底下的事情，應該都有辦法可以解決，相信您的親朋好友絕對不只一個(如果只有一個，請反省一下自己的待人處事之道，或是靜下心來，觀察一下自己的心態是否正常)，找些親人或朋友商量，只要您不是做人失敗，親人也不是沒有良心或沒有能力，應該會秉著人性最高的弱點──「側隱之心」，來幫助您的(平常對親人朋友的好，是該要求他們回報的時候了)。
四、建立自信
有些人身體有缺陷，覺得自己和正常人不一樣，在處理某些事情遭到挫折、失敗後，便意志消沈，開始逃避。有些人是天生的，有些人是後天其它因素導致的。
或許這些意志消沈的人們，可以仔細想想，稍微分析一下，在於某件事情的失敗，真的是因為身體缺陷所導致的嗎？還是因為沒有信心，對自己否定而造成的呢(或許後者的原因佔大部份)？
放眼天下，古今中外，一些身體有缺陷的人，還是活的非常成功。因為他們看到了自己的優點，再藉著堅定的意志力，愈挫愈勇，反而激勵其成功，獲得大家的肯定。
所以，您必須明白一個道理：
相同的一件事情，每個人完成的途徑卻不盡相同，只要冷靜思考，相信自己，終究能找出一種適合自己的方法，向成功的目標邁進。
五、為自己而活
「人要為自己而活。」常常聽到這句話。
人一生下來，其天賦之使命，就是要【活的快樂】。
生命不是用來找尋答案，也不是用來解決問題的。它是用來愉快的過日子，尋找自己喜愛的人、想做的事、欣賞的物。
我覺得，我們『人』來到這世界，並不是受苦受難，而是來學習、體驗的。
我們「活著」，首先要做的第一件事，就是「體驗」。
小時候，我們「體驗」當小孩被呵護的滋味；求學的時候，我們「體驗」團體的生活與讀書的樂趣；踏出社會的時候，我們「體驗」社會的現實；組成家庭之後，我們「體驗」家庭的溫暖。
自世界文明以來，我們一直朝著這個一成不變的模式發展，沒有人想突破，也沒有人感到厭倦，因為大家清楚的明白，這個模式，是大家最想要的，當然沒有理由來改變。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
有些人認為：「既然要活，就要活的像自己，要有個性，想幹什麼就幹什麼。」很酷的一個觀點，但卻曲解了「活著」的原意。
「只要我喜歡，有什麼不可以？」今天的您，抱持著這種心態；明天的他，也抱持著這種心態。
若有一天，他將自身的痛苦，加諸在您的身上，您會快樂嗎(他喜歡這樣做，不行嗎)？
若有一天，您毫無道理的罵了他一頓，他會開心嗎(您喜歡這樣做，不行嗎)？
如果懂得【將心比心】的道理，您不難發現，提出這個觀點的人，也是擾亂人心的禍害之一(尤其是應用在團體之中更為顯著)。
這個問題，牽扯到所謂的「自由」。
辭海中對於「自由」二字的解釋有二：
一、由自己的意思而行，不受拘束。
二、在法律範圍內，全憑自己的意思行動，不受非法的拘束。
我個人認為，「自由」的定義是「以不妨害他人之自由為限度」。但這並非本文重點，故不做深入討論。
六、讓自己快樂的活下去
人，是一種活在「希望」之中的動物，沒有了「希望」，就猶如置身在黑暗之中，無所適從。雖然說有「希望」就會有「失望」，但是您要知道，如果沒有「希望」，那肯定就會「失望」。就投資觀點看來，奇蹟是經常發生的，若能將「希望」的層次分級，那「希望」與「失望」的落差並不會太大，也不會有一步登天的騖遠心態。
只要「活著」，就有「希望」，不到最後關頭，怎麼會知道事情有沒有轉還的餘地呢？所以，對於生命，我們絕不輕言放棄。
啥！問我拿什麼來證明？
國父曾經說過：「人生不如意事，十有八九。」他是個悲劇英雄，因為他數次革命都沒有成功(在成功之後，又因為積勞成疾而掛掉了，果然是悲到最高點)，但是他用這句話來砥礪自己，抱著「希望」，終於在第十一次革命大致奠定勝利的基礎(這個證明夠嗆了吧)。
每個人「活著」的方式不同，有人喜歡平平淡淡過一生，認為平安是「福」，平凡是「福」；有人想在生命中創造驚奇和刺激，讓自己的生命不要留白，覺得這樣會過的更有意義。
「活著」的方式，可由您自己選擇，但無論如何，千萬不要想死(這是重點)。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
現今的生活，每一細節那種突飛猛進的改變，讓人們開始懷疑自己的行為模式。
「為什麼我要談戀愛？只是為了要找到一個好的伴侶嗎？還是想要證明我也有人喜歡呢？」
「為什麼我要聽音樂？只是單純因為音樂好聽的關係嗎？還是想要表現出我的生活品味也很高呢？」
「為什麼我要練畫畫？只是為了追求藝術的最高點嗎？還是想要讓自己出名呢？」
「為什麼我要學電腦？只是為了要做更好的軟體嗎？還是想要靠電腦來賺大錢呢？」
如果說：「『寫作』只是為了要抒發自己的情緒。」那為什麼還希望有人看呢？
當人因為興趣而去學習，到達某個階段的時候，開始會想要藉由他人的肯定，來肯定自己。
以上這些，都是希望得到別人的肯定，沒有人會只是想藉某些動作來抒發自己的心情或感受，他們也希望和別人一起分享自己好與壞的心情。
大部份人做這些事情的原意，都是為了「興趣」，但他們為了活下去，靠「興趣」來維持生活，也未嚐不可呀？有什麼好懷疑的呢？一個願打，一個願挨，沒錢不得行嘛(您可以不談戀愛、遠離音樂、排斥藝術、拒絕電腦，但您沒有權利限制別人不去碰它們呀)！
他們為了別人的感覺而創作，為了環境的要求而改變，他們為了讓生活更好，追求更高的物質享受，而用興趣來當工作。
感覺上，他們求的是錢，他們爭的是一時名利，但他們最後的目的是什麼？是面子嗎？還是團體中的優越感呢？其實這些都不是，只是很單純的，為了「活下去」的理由而已。他們想要活的更久，看看這個美麗新世界，僅僅如此，我們並沒有必要想的太多。
說來說去，我們人類的生活，還是圍繞在先總統 蔣公的遺訓裡打轉，「生活的目的，在增進人類全體之生活(努力賺大錢)；生命的意義，在創造宇宙繼起之生命(繁衍下一代)。」
七、總結
文末，我們來做個總結：
一、今天，您會提出「人為什麼要『活著』」的質詢，就代表著您有「我『活著』要做什麼」的疑惑。
二、想要活的開心，過的愉快，首先您要清楚，「天生我材必有用」的理論。另外，發現生活的樂趣很重要，挖掘自己的優點也很重要(給自己信心)。
消極的人會認為：「活著也可以，活不下去也沒關係。」
積極的人，卻會用各種角度來看世界，得到生命中的樂趣，讓自己活的更開心。
三、相信大家不難發現，人的一生中，就是在忙【人際關係(含朋友)】、【事(學)業】、【情感】、【家庭】這些大家都會忙的事。而讓我們「活下去」的動力，就是大家所忙的這些事。
四、每個人的生命都是有意義的，只是看您如何來分析自己的生命。珍惜自己，對自己負責；尊重生命，愛惜生命吧！
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
這篇文章，撰寫至此，告一段落。
或許那些認為「活著」是一種痛苦的人們，會暗地的咒罵我說：「你又不是我們，怎麼會了解我們的痛苦呢？」
是的，我並不痛苦，當然不會了解。但聰明的你們，是否能夠平撫一下心情，想想自己目前的處境，是真的痛苦，還是您自己想的太多，「庸人自擾」而已呢？
如果大家能夠往好的方面想，那『活著』就可以讓生命變得更美麗；如果大家往壞的方面想，那『活著』就猶如置身在水深火熱的地獄。
我寫這篇文章的動機，是看不慣大家對於這種沒有必要懷疑的問題困擾，才會花這麼多的時間來寫它。另外，就是要證明……我還「活著」。
說了這麼多，關於「《人》為什麼要『活著』」的問題，只是一種個人的觀點而已。本文之思維模式有欠周詳，語氣欠妥，祈望諸位讀者，大表觀點賜教，小弟感激不盡。
文中部份段句刻意偏激，主要是激勵想死之人，看看有沒有辦法讓他們對人生重拾希望。對於沒有「《人》為什麼要『活著』」這種疑問的人們，大可不必在意。
內容部份註解(雙括弧處)採用詼諧手法，是為了稍解嚴肅氣份，請大家別誤會作者的本意。
希望那位間諜大人看到這篇文章，就可以準備收拾行囊回去，不要再白費心機了！也請大家沒事給他吃飽點，別再想些有的沒有的事來煩自己了！
看完這篇文章，如果您還想死的話，麻煩您來信告訴我吧！相信我會給您更滿意的答案。
E-Mail：et373370@ms2.hinet.net
信ＥＴ得「永生」──
我會讓您「永世不得超生」
ＥＴ著於2000.7.27晚9:28分
ＥＴ修訂於2002.5.7.晚10:18分
本文所撰，並未刻意影射或污衊任何的人、事、物。以上內容，若有引用他人文句，且未標註出處者，乃屬作者疏忽，並非刻意盜用……諸如此類行徑，繁多不及備載。如有得罪，實非蓄意，尚祈諸位讀者與原著者多多見諒，海涵一二。
文中採用網友所提之問題，以自己觀點解說，嚴格說起來，著作權不完全屬於我自己。歡迎轉貼，但若為圖利(刊登報章雜誌以賺取稿費)，煩請先經過本作者的同意，不便之處，尚請見諒。
作者需要諸位讀者的批評與指教，藉此改進，才能將更好的作品呈現給大家。
還有最最重要的一件事，就是您願意浪費時間看完這篇文章，作者在此向您致上十二萬分的謝意。
烏龜星網址：
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/et373370/index.html
一、左三圈，右三圈，讓您的眼睛暖身一下。
二、調整好您的呼吸及心跳，拿出您的耐心，堅定您的決心。
三、建議您將這篇冗長的文章，【複製】到ＷＯＲＤ等文書處理軟體後，再慢慢閱讀。
本文開始。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
○、引言
人為什麼要「活著」？
這個問題，繼「網戀」之後，在網路上，再度掀起一陣討論熱潮。
說實在的，這是一個『非常無聊』的問題。您乖乖的給他「活著」就好了，想那麼多做什麼？
以前大家的生活純樸悠閒，似乎沒什麼人會想到這個問題。而現在，如果不是有人吃飽撐著沒事幹，想些有的沒有的，就是有間諜潛伏在我們國家，散佈著這種令人心慌的疑慮，想要產生內亂，好攻打我們國家。
倘若這兩種都不是，大家怎麼會突然地想要去知道這個答案呢？
我這個『非常無聊』的說法雖然實際，卻沒有什麼說服力。偏偏，我對於大家想知道而且感到疑惑的事情，特別有興趣。
有些人覺得「活著」很痛苦，有些人卻覺得「活著」很快樂。何以同樣的生命時段，會有著兩種極端的答案呢？今天，就藉著這篇文章，來抒發我個人的觀點，讓大家參考參考。
一、人生的大綱
辭海中對於「活著」二字的解釋，是「生命存在」的意思。
我猜想，大家要問的，應該不是「人為什麼要活著」的這個問題，而是想要知道「我活著能做什麼」的這個答案。
套用第三十五任美國總統甘迺迪的一句格言公式：「不要問『活著』能為你帶來什麼，要問你『活著』能夠做些什麼？」(格言都能夠公式化了，看來這個世界想要創新，可能不太容易唷)
求學時，先總統 蔣公的遺訓，印在作業簿後面，寫著：「生活的目的，在增進人類全體之生活；生命的意義，在創造宇宙繼起之生命。」
當時，對於這兩句話並沒有什麼特別的感觸。等到長大，看清了這個花花世界後才了解，原來這就是我們人類的生活模式。
他研究的如此透徹，且僅僅以這兩句話，就說明了所謂的「人生」，如此簡短精闢的見解，卻沒有得到諾貝爾獎，實在是太可惜了，這真是一個偉大的理論啊！
而現在，竟有人帶頭懷疑起「生命的意義」來了？那先總統 蔣公之前諄諄教誨，腐蝕人心的遺訓，不就都變成空談了嗎？如果他地下有知，不氣死才怪咧！
先總統 蔣公的遺訓，是個切實的答案，而且，大家都依此行進，並未有任何怨言。但這只是「人生的大綱」，至於其它的細節部份，是他省略不提的，所剩下的空間，就靠大家自由的發揮了。
二、生命的意義
有人問：「『生命』到底有何意義？」
依我的觀點看來，『生命』並沒有什麼意義，但是我們可以賦予它意義。從小到大到老，從習得知識到踏出社會到組成家庭，每一階段都有不一樣的生活意義，就看您自己是用何種角度去看待。
我們可以假設，在求學階段時，生命的意義就是「學習知識和待人接物的基本道理」(不是等待對方來家裡串門子，然後接受他的禮物唷)；在社會階段時，生命的意義就是「應用知識和人際關係的溝通技巧」(如果學而不用，那之前學的不就都是在浪費時間嗎)；在家庭階段時，生命的意義就是「創造宇宙繼起之生命與和諧關係」(家庭和諧，自然就會溫暖，至於要不要生小孩，就不是我能決定的了)。
有人感慨：「『生命』就好像一定得經過《生、老、病、死》這幾個階段，而在這四大階段之中，或是汲汲營營地過生活，或是庸庸碌碌地度時間，活過一天算一天，到底是為啥來到這世界呢？總有個目的吧？還是……一點意義都沒有，光溜溜地來，空蕩蕩地走。」
我個人認為，生、老、病、死這幾個階段是自然法則，我們不需要刻意去懷疑、改變。
世間上的人、事、物，都是生不帶來，死不帶去，唯一可以帶走的，就是自己的情感與記憶。既然人生不過是靈魂到這世界來走一遭，那就應該要讓自己過的快樂一點。
所謂的「快樂」，意謂您自己的〝感覺〞。人生雖然不過短短數十載，但我們還是可以「利用生命」，讓自己在這點時間之內，做些自己想做的事。例如到美麗的地方去走走看看，洗滌心靈；交一些知心的朋友，分享生活點滴和八卦；當義工，為他人付出一點關心……等等，做一些您認為能為自己帶來快樂，也能為別人帶來快樂的事。
有人說：「『生命』的意義在於生活，生活中的一點一滴，務求無虛而實。」
我想，在生活中，對每一件事情認真、負責，做的腳踏實地，只要覺得自己過的充實、滿足，自然就會覺得生命有意義，不相信的話，您可以試試看(知足常樂咩)。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
有人指出：「人的生命，是為了達成某個任務而誕生的，每個人活著都有他的意義存在，沒有人的生命是無意義的。所以，沒有一個人有權利輕易的結束掉自己的生命。」(像阿亮就是為【超級任務】而誕生的，湯姆克魯斯就是為【不可能的任務】而誕生的)
也有人反駁：「人並非只是為了達到某些目的才誕生的，如果人真的只是為了這樣的一個因素才活著，不覺得這樣的人生很可悲嗎？」
以上的觀點，恰好一正一反。這兩個觀點都正確，但不完整。若能將這兩個觀點合而為一，所得到的答案將更趨近於完美。
在我整合後的觀點認為：「其實，《人》生下來的目的是要做什麼，根本就沒有人知道。只是《人》的內心充滿著《好奇》，對於新鮮的事物，容易激發探索的心，繼而引起興趣、學習與模仿。」
或許我應該這麼說：「所謂『人生的目的』，是由《好奇》這種心態所衍生出來的。」在您對於某件事情有了興趣，想要多了解一點的時候，您就可能會將它當做是一種人生的目標，盡自己所能的去把這件事做到最好。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
有人提出一個理論：「生命的本義為『無』，世間的一切本都是『無』，『無』也就是【空】。《人》生活於世外，更能體會出這樣的一個境界。但投入世俗中，《人》就已經迷失了自己，不知道自己為什麼存在了。」
說老實話，人在《剛生出來》的時候，並沒有挾帶任何的思維與東西，除了一身的肉軀之外，本義就是「無」。
而我有另外一個觀點，就是：「《人生》就像到別的國家遊玩一樣，要【入境隨俗】。」
別以為【入境隨俗】這四個字，只用在「到一個陌生的地方所需要的心理準備」而已，這四個字的最高境界，就是用在「生命意義」的闡述。
《人》是一種靈性最高的動物，有著他種動物少有的〝七情六慾〞。在如今的社會裡，大家的生活都摻雜著這種成份，要脫離含有這種成份的生活，好像只有－死路一條。
在這個世界，只要大家都做相同的一件事，就算那是件令人髮指的事，也不算是「錯」。相對的，今天或許您會認為：「《人》只要一投入世俗中，就會迷失自己，不知道自己為什麼存在了。」(這個觀點或許是正確的)
在地球上，有著難以算計的人口，大部份的人都不認為《人》活在世間，是迷失自己。那麼，那些少部份覺得「生命沒有意義」的人，是否也該【入境隨俗】，融入大家的觀點，捨棄這種難以回答又不一定要答的問題，認真的去過我們現在的生活呢(又不是說不知道這個答案就會死掉)？
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
「活著」原本是沒有『目的』的，但隨著年紀漸長，聰明的人們，為了要讓自己的一生過的精采有意義，於是劃地自限，設計一個符合自己興趣的「生涯規劃」，讓生命過的更充實。
為什麼那些具有說服力的名人，要大家去訂定一個「人生目標」呢？這代表著他們清楚的明白，人「活著」的本質並沒有什麼意義，但為了要讓一個人「活下去」，就必須要有一種吸引他的東西，看是要去完成某一件事，或是去達到某一個目標，如果沒有這些動力，您就會覺得「活著」很無聊。
也有人覺得，有『目的』的「活著」，是很痛苦的一件事情，因為他會為了想要達到目標，而施給自己壓力。
是的，一個人「活著」，會擁有許多的壓力。而這些壓力，都是因為週遭的環境，激發潛在意識的責任感所導致的，這代表您有責任心，是件好事。如果您覺得壓力太大，一時心理還沒有準備，那偶爾逃避壓力，也是不錯的一個休息方式。但如果不願面對壓力，只知一昧的逃避，將會變成一個不敢面對問題的人，讓自己活的不快樂，反而衍生出更多的問題。
我們可以選擇自己喜歡的「目的」，符合自己的興趣，讓自己心甘情願的付出，就算要花再多的時間和心力，相信您也會無怨無悔，勇往直前。因為喜歡，就不會感覺有壓力，反而會覺得快樂唷！
如果有人問您：「人『活著』要做什麼？」我認為您可以這樣回答：「是要學習如何運用在這短暫的生命時光，做自己喜歡，符合自己興趣，讓自己開心的事。」
每個人活在世間，心中都會有自己的目標，只是因時間不同，可能會有所改變而已。有的是想多賺點錢，來提高生活品質；有的是想追求流行，跟上時代變化的腳步；有的是想玩遍大江南北，繞著地球跑……諸如此類種種，說穿了，只要您活的快樂，目的正確(不殺人、不放火、不搶劫就對了)，那就是「活著」的真正意義。
三、不要想死
辭海中對於「自殺」二字的解釋，是「殺害自己」的意思。
一個人「自殺」，放棄自己的生命，是沒有理由可以原諒的。那為什麼還會有人想要「自殺」呢？我猜想，是因為他們在某些事情上受到挫折。諸如《愛情》、《家庭》、《事(學)業》上等等的挫折，這是會讓人想要「自殺」的禍首。
或許有人會回答：「那我們不談戀愛、不住家裡、不要工作(讀書)不就好了。」
的確，我們都不要去做就好了。我打個比方來說好了，植物行『光合作用』的三元素，是《水》、《空氣》和《陽光》。那讓我們『活下去』的動力，就是《情感》、《家庭》和《事(學)業》。若失去這三樣，不一定會沒有意義，但您可能會感到空虛。
別以為一個人的生活，無拘無束，非常美好。只要時間一長，心靈上的空虛感就會不由自主的浮現出來，開始覺得「活著」沒有什麼意義，便可能會想要藉由「自殺」，來結束「活著」這件沒有意義的事。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
有人說：「『活著』就是等死。」
多麼有意境的一句話呀！這就是生命的「本質」(很無奈吧)。但，本質歸本質，難道，就不能在本質之中，添加點色彩嗎？
因此，也有人說：「生命是短暫但多采多姿的。」
這種人，是聰明人，因為他們懂得如何利用生命，享受生命，觀察生命。既然知道快樂也是過一天，悲傷也是過一天，那何不想辦法讓自己過的開心點呢？
有人覺得：「就算人生過的再充實，等到死後，也只是一副空殼，這是多麼的可悲呀！」
「死」是一種結束，卻意謂著另一個新的開始。生命結束，真的是悲嗎？從生至死，如果自認為在這短短的時間內，過的精彩、充實，那麼您的靈魂就不虛此行了！
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
「『死』是一種解脫。」又不知道是誰發表的一個大錯特錯的論調。
這個說法，讓中了陷阱的人認為：「只要我一死，就什麼事都沒有了。」這種人實在是太天真了，比一個三歲的小孩還要天真(因為三歲的小孩根本就不會想到這種事)。
如果，他認為自己的痛苦是別人沒有辦法理解的，那還有誰能夠幫助他呢？因為，他早就將自己的心，局限在一個小框框內，不肯踏出一步，去接納他人的建議。
像這種人，活的不但痛苦，也會讓那些關心他的人痛苦，這樣做值得嗎？對得起關心他們的人嗎？這種想要「自殺」的人，是不是該嚴厲的檢討自己一下呢？
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
一個人如果「活著」，就能夠做許多事。可能挽回失去的東西，失敗了也有東山再起的機會，但如果因為遭受到挫折，而萌起輕生的念頭，那就連翻都翻不了身了。
天底下的事情，應該都有辦法可以解決，相信您的親朋好友絕對不只一個(如果只有一個，請反省一下自己的待人處事之道，或是靜下心來，觀察一下自己的心態是否正常)，找些親人或朋友商量，只要您不是做人失敗，親人也不是沒有良心或沒有能力，應該會秉著人性最高的弱點──「側隱之心」，來幫助您的(平常對親人朋友的好，是該要求他們回報的時候了)。
四、建立自信
有些人身體有缺陷，覺得自己和正常人不一樣，在處理某些事情遭到挫折、失敗後，便意志消沈，開始逃避。有些人是天生的，有些人是後天其它因素導致的。
或許這些意志消沈的人們，可以仔細想想，稍微分析一下，在於某件事情的失敗，真的是因為身體缺陷所導致的嗎？還是因為沒有信心，對自己否定而造成的呢(或許後者的原因佔大部份)？
放眼天下，古今中外，一些身體有缺陷的人，還是活的非常成功。因為他們看到了自己的優點，再藉著堅定的意志力，愈挫愈勇，反而激勵其成功，獲得大家的肯定。
所以，您必須明白一個道理：
相同的一件事情，每個人完成的途徑卻不盡相同，只要冷靜思考，相信自己，終究能找出一種適合自己的方法，向成功的目標邁進。
五、為自己而活
「人要為自己而活。」常常聽到這句話。
人一生下來，其天賦之使命，就是要【活的快樂】。
生命不是用來找尋答案，也不是用來解決問題的。它是用來愉快的過日子，尋找自己喜愛的人、想做的事、欣賞的物。
我覺得，我們『人』來到這世界，並不是受苦受難，而是來學習、體驗的。
我們「活著」，首先要做的第一件事，就是「體驗」。
小時候，我們「體驗」當小孩被呵護的滋味；求學的時候，我們「體驗」團體的生活與讀書的樂趣；踏出社會的時候，我們「體驗」社會的現實；組成家庭之後，我們「體驗」家庭的溫暖。
自世界文明以來，我們一直朝著這個一成不變的模式發展，沒有人想突破，也沒有人感到厭倦，因為大家清楚的明白，這個模式，是大家最想要的，當然沒有理由來改變。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
有些人認為：「既然要活，就要活的像自己，要有個性，想幹什麼就幹什麼。」很酷的一個觀點，但卻曲解了「活著」的原意。
「只要我喜歡，有什麼不可以？」今天的您，抱持著這種心態；明天的他，也抱持著這種心態。
若有一天，他將自身的痛苦，加諸在您的身上，您會快樂嗎(他喜歡這樣做，不行嗎)？
若有一天，您毫無道理的罵了他一頓，他會開心嗎(您喜歡這樣做，不行嗎)？
如果懂得【將心比心】的道理，您不難發現，提出這個觀點的人，也是擾亂人心的禍害之一(尤其是應用在團體之中更為顯著)。
這個問題，牽扯到所謂的「自由」。
辭海中對於「自由」二字的解釋有二：
一、由自己的意思而行，不受拘束。
二、在法律範圍內，全憑自己的意思行動，不受非法的拘束。
我個人認為，「自由」的定義是「以不妨害他人之自由為限度」。但這並非本文重點，故不做深入討論。
六、讓自己快樂的活下去
人，是一種活在「希望」之中的動物，沒有了「希望」，就猶如置身在黑暗之中，無所適從。雖然說有「希望」就會有「失望」，但是您要知道，如果沒有「希望」，那肯定就會「失望」。就投資觀點看來，奇蹟是經常發生的，若能將「希望」的層次分級，那「希望」與「失望」的落差並不會太大，也不會有一步登天的騖遠心態。
只要「活著」，就有「希望」，不到最後關頭，怎麼會知道事情有沒有轉還的餘地呢？所以，對於生命，我們絕不輕言放棄。
啥！問我拿什麼來證明？
國父曾經說過：「人生不如意事，十有八九。」他是個悲劇英雄，因為他數次革命都沒有成功(在成功之後，又因為積勞成疾而掛掉了，果然是悲到最高點)，但是他用這句話來砥礪自己，抱著「希望」，終於在第十一次革命大致奠定勝利的基礎(這個證明夠嗆了吧)。
每個人「活著」的方式不同，有人喜歡平平淡淡過一生，認為平安是「福」，平凡是「福」；有人想在生命中創造驚奇和刺激，讓自己的生命不要留白，覺得這樣會過的更有意義。
「活著」的方式，可由您自己選擇，但無論如何，千萬不要想死(這是重點)。
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
現今的生活，每一細節那種突飛猛進的改變，讓人們開始懷疑自己的行為模式。
「為什麼我要談戀愛？只是為了要找到一個好的伴侶嗎？還是想要證明我也有人喜歡呢？」
「為什麼我要聽音樂？只是單純因為音樂好聽的關係嗎？還是想要表現出我的生活品味也很高呢？」
「為什麼我要練畫畫？只是為了追求藝術的最高點嗎？還是想要讓自己出名呢？」
「為什麼我要學電腦？只是為了要做更好的軟體嗎？還是想要靠電腦來賺大錢呢？」
如果說：「『寫作』只是為了要抒發自己的情緒。」那為什麼還希望有人看呢？
當人因為興趣而去學習，到達某個階段的時候，開始會想要藉由他人的肯定，來肯定自己。
以上這些，都是希望得到別人的肯定，沒有人會只是想藉某些動作來抒發自己的心情或感受，他們也希望和別人一起分享自己好與壞的心情。
大部份人做這些事情的原意，都是為了「興趣」，但他們為了活下去，靠「興趣」來維持生活，也未嚐不可呀？有什麼好懷疑的呢？一個願打，一個願挨，沒錢不得行嘛(您可以不談戀愛、遠離音樂、排斥藝術、拒絕電腦，但您沒有權利限制別人不去碰它們呀)！
他們為了別人的感覺而創作，為了環境的要求而改變，他們為了讓生活更好，追求更高的物質享受，而用興趣來當工作。
感覺上，他們求的是錢，他們爭的是一時名利，但他們最後的目的是什麼？是面子嗎？還是團體中的優越感呢？其實這些都不是，只是很單純的，為了「活下去」的理由而已。他們想要活的更久，看看這個美麗新世界，僅僅如此，我們並沒有必要想的太多。
說來說去，我們人類的生活，還是圍繞在先總統 蔣公的遺訓裡打轉，「生活的目的，在增進人類全體之生活(努力賺大錢)；生命的意義，在創造宇宙繼起之生命(繁衍下一代)。」
七、總結
文末，我們來做個總結：
一、今天，您會提出「人為什麼要『活著』」的質詢，就代表著您有「我『活著』要做什麼」的疑惑。
二、想要活的開心，過的愉快，首先您要清楚，「天生我材必有用」的理論。另外，發現生活的樂趣很重要，挖掘自己的優點也很重要(給自己信心)。
消極的人會認為：「活著也可以，活不下去也沒關係。」
積極的人，卻會用各種角度來看世界，得到生命中的樂趣，讓自己活的更開心。
三、相信大家不難發現，人的一生中，就是在忙【人際關係(含朋友)】、【事(學)業】、【情感】、【家庭】這些大家都會忙的事。而讓我們「活下去」的動力，就是大家所忙的這些事。
四、每個人的生命都是有意義的，只是看您如何來分析自己的生命。珍惜自己，對自己負責；尊重生命，愛惜生命吧！
◎ ◎ ◎ ◎ ◎
這篇文章，撰寫至此，告一段落。
或許那些認為「活著」是一種痛苦的人們，會暗地的咒罵我說：「你又不是我們，怎麼會了解我們的痛苦呢？」
是的，我並不痛苦，當然不會了解。但聰明的你們，是否能夠平撫一下心情，想想自己目前的處境，是真的痛苦，還是您自己想的太多，「庸人自擾」而已呢？
如果大家能夠往好的方面想，那『活著』就可以讓生命變得更美麗；如果大家往壞的方面想，那『活著』就猶如置身在水深火熱的地獄。
我寫這篇文章的動機，是看不慣大家對於這種沒有必要懷疑的問題困擾，才會花這麼多的時間來寫它。另外，就是要證明……我還「活著」。
說了這麼多，關於「《人》為什麼要『活著』」的問題，只是一種個人的觀點而已。本文之思維模式有欠周詳，語氣欠妥，祈望諸位讀者，大表觀點賜教，小弟感激不盡。
文中部份段句刻意偏激，主要是激勵想死之人，看看有沒有辦法讓他們對人生重拾希望。對於沒有「《人》為什麼要『活著』」這種疑問的人們，大可不必在意。
內容部份註解(雙括弧處)採用詼諧手法，是為了稍解嚴肅氣份，請大家別誤會作者的本意。
希望那位間諜大人看到這篇文章，就可以準備收拾行囊回去，不要再白費心機了！也請大家沒事給他吃飽點，別再想些有的沒有的事來煩自己了！
看完這篇文章，如果您還想死的話，麻煩您來信告訴我吧！相信我會給您更滿意的答案。
E-Mail：et373370@ms2.hinet.net
信ＥＴ得「永生」──
我會讓您「永世不得超生」
ＥＴ著於2000.7.27晚9:28分
ＥＴ修訂於2002.5.7.晚10:18分
本文所撰，並未刻意影射或污衊任何的人、事、物。以上內容，若有引用他人文句，且未標註出處者，乃屬作者疏忽，並非刻意盜用……諸如此類行徑，繁多不及備載。如有得罪，實非蓄意，尚祈諸位讀者與原著者多多見諒，海涵一二。
文中採用網友所提之問題，以自己觀點解說，嚴格說起來，著作權不完全屬於我自己。歡迎轉貼，但若為圖利(刊登報章雜誌以賺取稿費)，煩請先經過本作者的同意，不便之處，尚請見諒。
作者需要諸位讀者的批評與指教，藉此改進，才能將更好的作品呈現給大家。
還有最最重要的一件事，就是您願意浪費時間看完這篇文章，作者在此向您致上十二萬分的謝意。
烏龜星網址：
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/et373370/index.html