1
今天（090721）中時用了近半版的版面報導了部落客罵餐廳差點挨告的新聞。這真是一則兩敗俱傷的新聞。
一是，報紙導言說，KIKI屋提出了誹謗告訴；但店主林佩綺又說，「不干涉網友評論，主因是部落格主未經她同意，便逕自拍照上網散布。事後她接到恐嚇電話，懷疑當初發文的人動機不單純，才提出告訴，保護自身權益。」
這是什麼官司啊！誹謗、版權還是恐嚇？恐怕店主自己都搞不清楚，那要告什麼呢？還是什麼都告？告死你！
KIKI屋以為找回了正義，揚眉吐氣了，但以後誰敢去吃？寫一寫拍拍照就可能挨告，那在當場說難吃，不是要翻桌子了嗎？
我看KIKI屋倒真是應該在「心裡」告一告中時，報紙這一登才真的是把客人都嚇跑了。
二是，這個部落客也真是心虛到了極點，KIKI屋還沒告，修文在先，道歉在後，就算沒錯都錯了。真是把部落客的臉都丟光了。
敢吃敢寫敢拍敢罵，怎麼不敢挨告呢？
部落客就是在這種時候讓人看不起，躲躲藏藏不敢見人之外，緊要關頭不見真章就先低頭了。
其實，有guts的部落客又有幾個？
2
但是，這一則新聞還有另一敗，最敗的是中時記者王瑞瑤寫的「我手寫我見 專不專業很關鍵」，這篇特稿真是荒謬無恥到了極點，屁話連篇。
文中第一段就說「寫手以臥底秘探自居」，第二段「自稱為公民記者的部落客」，請問那一個部落格客以臥底秘探自居？不就是個消費者嗎？難道沒付錢嗎？難道有「拍著胸脯說我是王瑞瑤嗎？」
又那一個部落客「 自稱為公民記者」了？說部落客是公民記者，都是媒體戴帽子，老實講，這年頭記者這個頭銜也沒多光榮啦！
文中又說「自我判斷的食物解析法」，請問什麼叫「自我判斷」？好吃難吃憑感覺，不是自我判斷，難道要由你判斷？
什麼又是「食物解析法」？難道要進廚房秤秤食材幾斤幾兩，看看用鹽大匙小匙？我又不是王瑞瑤！
部落客很可能「沒有記者的訓練與專業」，但是我也看不出報紙上所謂的美食記者如王瑞瑤，有什麼專業，不過就是吹棒大餐廳罷了！
但是，部落客還曉得「迴轉檯上的壽司全擺在美耐皿的塑膠盤上，連瓷盤都用不起」很低俗，王瑞瑤卻認為是「少見多怪」，我看她是「見怪不怪」，站在消費者的對面，當餐廳的保鏢了。
王瑞瑤說「美食評論當然是見仁見智，因為每個人的仁與智有高低差異」，這篇特稿真的看出了王瑞瑤的仁智高低。
3
中時有必要拿這樣的特稿填版面嗎？
來告我吧！