七封情書最後有寄到海角七號嗎？
◎七封情書最後真的寄到海角七號了嗎？
圖片來源：《海角七號》電影官方部落格http://cape7.pixnet.net/blog
《海角七號》的七封情書是貫穿整部電影的主軸，七封情書與劇情、畫面甚至台詞，其實都有非常微妙的連結與對照。這些對照其實仍有待各位海角影迷，用你們的慧眼與慧心去一一發掘，筆者也希望再與女友一起去戲院欣賞，並持續整理出這七封情書所構成的主軸與《海角七號》劇情之間的關係。如果您尚未觀看過《海角七號》，懇請您不要繼續往下看。
首先，我想先請問各位海角迷的是，您可曾看出這七封情書最終能到達小島友子手中，是經過了多少的幸運？
僅以此電影劇情中的十個「意外幸運」，筆者要完全否定那些自《海角七號》上映以來，充斥於報章或網路上，以各種教條或理論，批評《海角七號》「剪接、結構破碎、情節鬆散……」等等各式各樣自以為聰明、專業、故作姿態的各種「冏」、「濫」、「爛」影評！
以下就是筆者所初步整理的十個「意外幸運」：
【幸運一】
日本老師令人「意外地」沒有將這七封信在下船後，（如最後一封情書中所言）直接寄回給友子，或在一段時間後，或自己結婚前寄給友子。（友子不一定收到，信可能給已知情的家人攔截，或即使收到之後，想要去找日本老師……但是……當然會有各種情況與可能。）
【幸運二】
日本老師將七封信與友子的照片完整保存於木盒內，鄭重地收藏於衣櫃，經過六十年，沒有發生任何意外。
【幸運三】
日本老師女兒在父親過世後，意外地在衣櫃深處發現了情書。（日本老師直到去世之前，都沒有將情書寄出）
【幸運四】
日
【幸運五】
因為茂伯受傷，未及將情書郵包退回櫃檯，阿嘉代替他成為郵差。但阿嘉第一天送信就因不服取締，與交通警察勞馬打架，車子也壞了，當天大概也沒送完信就回家。回家後把背包摔在床上，情書郵包「意外地」掉了出來。阿嘉本來只是無意識地將綁郵包的繩子當成吉他弦，卻也引起了他的興趣，而將郵包拆開。（阿嘉沒有聽從茂伯吩咐，把它直接送回郵局櫃檯。如果如此，郵包將退回日本，從此寄不到海角七號）
【幸運六】
因為阿嘉根本不了解郵差的使命，一直將這個已被拆開的郵包放在床邊桌腳。更重要的是，他不懂日文，不知道信的內容到底是什麼，不明白其重要性，卻也因為那張友子的照片，一直使他保有好奇心。當茂伯「意外地」闖到他房間時，也因為自己「恐嚇」的目的已經達成，沒有對這個可疑的郵包追根究底。
【幸運七】
模特兒友子因為不滿夏都飯店的房務人員明珠在其房間浴室內抽煙，威脅她難道不怕她跟經理講嗎，而明珠因為自己失敗的戀情，對日本人本來就存有心結與成見，兩人之間彼此「意外地」產生嫌隙，埋下兩人最後「化解」心結的伏筆。
【幸運八】
主席對飯店的「在地人樂團」要脅，促成了友子意外地被經紀人留在夏都，負責監督樂團成軍、練團的新任務，才有了所有的後續發展。
【幸運九】
被連串挫折與阿嘉的工作態度激怒，心灰意冷想一走了之的友子，「意外地」被茂伯的請帖留下來，參加了婚禮喜宴。阿嘉與友子在喜宴當晚的「一夜情」，讓懂日文的友子在阿嘉房間看到了這七封情書，離去前告訴他那些信件非常重要，不管怎樣一定要送到那個女孩手中。
【幸運十】
演唱會之前，即將離開台灣的友子尋求與明珠化解嫌隙的對話，「意外地」讓友子知道了明珠的秘密與情書郵包正確的地址。
這七封情書的命運，豈非如魏德聖導演在台北電影節上得獎感言所言？七封情書最後終能到達小島友子手中，至少經過了這十個意外的幸運！失去其中任何一個幸運，或有任何一個意外發生，這七封情書就永遠到不了小島友子手中。情書將「不只遲到六十年」，而將會是永遠的遲到。
無論您看過海角七號幾遍，進一步，我想問各位，不知您可曾想過，這七封「寄不出的情書」最後有寄到海角七號嗎？
你會問，怎會沒有寄到？電影最後明明白白地演出來了，怎會沒寄到？
好，請您再用心回想一下，真的寄到了嗎？
相信許多海迷心中都有一個疑問，那就是郵差阿嘉為何不親自將情書交給友子阿嬤？為何要偷偷放在阿嬤身旁就轉身離開？
如此重要的信件，何以郵差阿嘉不親手交到收件人手中？甚至連確認身分的動作都沒有？阿嘉怎能光憑背影就認定她是小島友子？如果「她」不是呢？
如果你們自認看懂了，請各位回想一下，友子在將正確地址交給阿嘉時，交代他什麼？
「一定要告訴我那個女孩的長相喔！」
是的，你會說阿嘉急著離開，不想打擾，也可以提到導演在幾次訪問中提到的，他是刻意不讓友子阿嬤在鏡頭前曝光，而是只讓大家看最後一幕的青春小島友子……等等，這些都是原因，也都可以用以解釋阿嘉偷偷送信的動作，但並不是全部。
沒有錯，我們如何能想像，那忽然出現的「陌生人」阿嘉，想要送信給搞不清楚狀況的小島友子，卻一臉尷尬地不知如何解釋？阿嘉將情書偷偷放在阿嬤身邊便離開這個安排，事實上竟然被許多人痛罵，大多數人則是大惑不解，即使導演魏德聖後來所解釋的，不讓觀眾看見年老的友子，其實也只是其中一個理由。那麼，真正的理由是什麼？
看到這裡，我忍不住想請教那些學富五車、滿口專有名詞與理論，或者故作布爾喬亞、學者、專業影評人、文化人高傲姿態的所謂影評，請問你們真的看懂《海角七號》了嗎？你們這些「冏」評充其量不過證明了，你們就像電影中「情書有看沒有懂」時候的「冒牌郵差」阿嘉，把如此重要的情書隨便翻一翻，就扔在桌腳？！
批評與理論是用來幫助我們理解藝術創作，還是在被用來扼殺藝術創作？而在這個專業化掛帥的時代，是不是一切都非得藉助那些理論來撐腰，否則許多人下筆、出口便無所依據？果真如此，那麼筆者倒也願意來套用一個有學術味的詞彙來形容好了。筆者以為，這個「代班郵差」阿嘉，在友子阿嬤收信的過程中「缺席」了，這樣有幫助你們了解了嗎？
正是「缺席」！筆者在此要說的就是，阿嘉本來就是不應該出現在小島友子面前的！
為什麼？再請問各位的是：阿嘉最後有將郵包「完整地」交給小島友子嗎？
我的答案是：並沒有！
有人會問，何以你要說這個郵包是不完整的呢？這個答案就必須請您更專心地再看一次電影了！（您以為有人連看了十八次是怎麼來的？當然，筆者並不是那位傳說中連看十八次的影迷，請勿誤會！）
在「送信給友子阿嬤的任務」中，阿嘉所扮演的不僅是一個「代班郵差」，更是一個跨越60年時空的郵差。
讓我們將場景拉回到阿嘉送信到「海角七號」的「此時此刻」，您看到了嗎？沒有穿著郵差制服，騎著自己機車的阿嘉，「為人民服務」的袋子裡面放著的，是沒有寄件人、寄件地址，更沒有郵票的情書木盒。
那麼，跨越六十年的七封情書如何能寄到「小島友子樣」的手中？
阿嘉或小島友子之間需要有任何的對話嗎？此時此刻，那七封情書應該只屬於小島友子個人最私密的空間，任何人的介入或多作任何言語解釋，包括那位「冒牌的郵差」阿嘉在內，都是完全不必要的。
「我不是拋棄妳，我是捨不得妳」
電影中，范逸臣與中孝介在籠仔埔草原兩人身影交會，那一幕其實早一步透露了這一點，正如日本老師在情書中的自問，他究竟是離鄉還是歸鄉？亦或是他終於魂兮歸來，回到他日夜魂牽夢縈的海角七號，要親自將令他與戀人遺憾終生的這七封情書「寄」給小島友子呢？
而他所跨越的是六十年的時空，是跨越海洋的彩虹，他也是一尾捎寄思念訊息的烏魚，但是──就跟他平常送信上班或練團一樣，他還是遲到了。
「第一天上班就那麼晚到。」
「X！死兔崽仔，第一天就給我晚一個多小時！」
「你每天七晚八晚、散散漫漫，到底在幹什麼？」
「你每天遲到，我都以為你在寫歌才沒有說你！」
「你怎麼去那麼久？！」
七封情書最後真的寄到海角七號了嗎？
你能不能把握第二次機會呢？
我相信，每一個人的心中都會有不同的答案。
【推薦連結】
以下是筆者向各位推薦的部落格與討論串文章，如果您尚未看過《海角七號》，懇請您先到戲院觀賞，看過的朋友亦歡迎您加入以下的討論。
侯吉諒：《海角七號》與書法
http://blog.chinatimes.com/HJL/Archive/2008/10/18/335840.html
侯吉諒：《海角七號》的愛情變奏(上)
http://blog.chinatimes.com/HJL/archive/2008/10/13/333752.html
侯吉諒：《海角七號》的愛情變奏(下)
http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2008/10/14/334180.html
郭行中：我也來評一評《海角七號》
http://blog.roodo.com/hansk/archives/7392347.html#comment-17812225
郭行中：找《海角七號》的碴