一向，白目的電火球愛走的路不愛依照別人指的方向去。大概就是所謂的「反骨」，這樣的電火球，沒出生在大陸當紅衛兵，有點可惜…

反方向思考成了習慣…以下是電火球在思考事情的通則：

「一定要這樣嗎 ?」
「這樣不行嗎 ?」
「誰規定一定要…?」

神奇的是，放在每一個問題上來問自己都行…
舉例一下：

●分手：
「分手，一定要吵架嗎 ?」
「當朋友不行嗎 ?」
「誰規定一定要老死不相往來的 ?」

●買車：
「一定要有轎車嗎 ?」
「我不想買車不行嗎 ?」
「誰規定一定要有車才會有生活品質 ?」

●唸書：
「一定要唸到博士嗎 ?」
「只想唸自己想唸的不行嗎 ?」
「誰規定沒唸書就沒前途的 ?」


你也可以自己舉例看看…

電火球怪想法：
每個人都是照著「正」的方向去做…假設都成功了，那人和人之間會有少了很多的差異性，也少了很多的趣味了…
每個人都是博士，每個人都有車，每對分手的人都是敵人…
那…

你有什麼特殊的 ?

就是因為有不一樣的人、事、物，才會有不一樣的精彩不是嗎 ?
你想想…假設每個人都買賓士車，那，擁有賓士車就會如同騎了一輛機車般的「不稀奇、不特殊」了…
不想讓外物來「界定」自己…我們都是不相同的個體，也不會想要相同。

別人認為女生要瘦才美，可是電火球就愛胖的…

別人希望你做的，不一定代表你一定要這麼做的，要自己想做才成。
別人認為是好的，也不一定表示對你百利而無一害…也許，有更適合你的…?

大家都對正面的思考有了「慣性」，也許，讓自己骨子裡的反向靈魂出竅…往反方向走一下，會有一點不一樣的收穫…
「我一定要和他在一起嗎 ?」
「女生就一定要默默的等待男生的表白嗎 ?」
「得了癌症就一定活不了嗎 ?」
「就因為相愛的他大我二十歲就一定不會有結果嗎 ?」
「不是男女朋友就不能相擁嗎 ?」
「肚子餓就一定得吃飯，不能吃麵包嗎 ?」
「電火球說的就一定是對的嗎 ?」


會不會：
以上的論調又「教壞囝仔大小」?




2003/10/12