2009-07-15 22:59:06元素

[2009] H1N1之人性隔離 (一)




其實上個月6/9,到了泰國一趟
最近幾年,我好像宿命似的
一年內得要到同樣的地方兩次
這一次去泰國
是半旅遊半公務的行程,加上是團體旅遊
所以比起上一趟去泰國
實在沒有啥特別好玩之處
不過卻是一趟值得好好書寫一番的旅程


怎麼說呢?
因為這趟旅程的時間點太湊巧了
發生的一些事情,讓我對一些人有了截然不同的體認


這次我帶了我部門半數的同仁
一行共17個人到泰國去旅遊
那時正是媒體大肆炒作H1N1新型流感的時候
當時也有同仁問我,有H1N1的疫情是不是出國需要延期?


在當時要不要延期的問題,讓我十分難以決定
一方面是我知道,接下來已經沒有時間排得了出國旅遊
二者是我們趕在6月9日出團,可以節省很多團費
三是內部討論之後,多數人還是希望一起出國去玩


但是,萬一同仁感染新型流感
我需要扛起的責任,以及人力的調度運用
這個壓力以及難度恐怕不小


於是我向醫師朋友徵詢意見
朋友跟我說,其實這就是一種新型的感冒
並不是無藥可醫的絕症,死亡率也很低
當初疫情一開始蔓延時,墨西哥等於是世界的白老鼠
較為落後的醫療環境,加上沒有正確的治療
所以死亡人數較高
不過普遍上來說,並不是什麼大不了的疾病


而且,基本上許多藥商就是WHO幕後的金主
全球越恐慌,他們越是賺錢
我相信、也接受醫生朋友這個說法


記得當時查了衛生署的網頁,所謂的治療方式是

「抗病毒藥物克流感、瑞樂沙,或不必治療即可痊癒
注意洗手,避免接觸,多喝水」

我納悶的心想

『幹!除了藥不太一樣,這跟一般感冒有啥不同?』


只是儘管如此,身為一個部門主管
我還是得把風險降到最低
旅遊行程也從當初已經爆發疫情的韓國,改成沒有還沒有狀況的泰國


每天與旅行社溝通疫情狀況與討論活動備案
一旦泰國也爆發,我們有沒有辦法把團拉到峇里島
或是保留我們的費用及預算,擇期再出發
並且每天監控衛生署疾病管制局的網上疫情公告
在最後需確認出團日那天
因為泰國沒有什麼狀況
所以我做了「如期出團泰國旅遊」的決定


插播一個題外話
本來我想要查一下目前的國內H1N1感染人數狀況
當作本文的一些參考資料的
不過我卻發現疾病管制局的公告做了一些統戰的手腳
台灣的疫情狀況只被單獨列到6/15
之後台灣的疫情,就在全球中消失了
沒有Taiwan,更不用說R.O.C
有興趣的連上去看看


6/16統計(還有台灣版)
http://www.cdc.gov.tw/sp.asp?xdurl=statistic/statisticList.wsxd_ml.asp&xPostDate=2009/6/16&mp=1&ctNode=1827



真是選出了好一個吃裡扒外的馬娘
不過反正台灣人自己犯賤
H1N1媒體報導就會怕,沒有人報導救活的好好的
就連政府自己不列舉的讓台灣消失了,也沒人在乎~
那我也就不多說了


ok~回到主題,就在我們一行人出發前幾天
泰國發現兩個H1N1的案例
案例判定為境外移入,並非泰國境內感染
未達我與旅行社談訂的取消出團標準
6/9 那天早上我們一行人還是開心的出發了


不過老天跟我開了一個玩笑
就在我們抵達泰國的晚上
小吉跟我說
「有一個大學生畢旅團從泰國返國時發現感染,目前有兩名發燒,多名隔離」


『哇哩咧~啥米小~朋友』


大家都知道國內的電視新聞沒啥深度
只報導「有人從泰國返回台灣後發高燒,疑似感染」
其他「為什麼感染?在泰國哪裡感染?」一概都不會知道

記者大概只會想追著問發燒的人

「你感染了你會不會怕? 你感覺怎麼樣?」

「你登機前就發燒了嗎? 為甚麼還硬要登機?」

「你想對前後三排的人說些什麼嘛?」


反正把感染的詞替換成殺人就可以問殺人犯
換成車禍就可以問肇事者


如果那個發燒的人
在機場因為這樣被問到羞愧一頭撞死在機場大廳
或是像陳幸妤一樣指著記者破口大罵時
那新聞才有爆點,是吧!


總之從台灣來的資訊太不充足了
實在做不出什麼決策
我立刻把旅行社的領隊與導遊叫來房間開會
並且做出下列的決定:


第一、 我們.........(待續)
 
 
小熊 2009-07-19 08:32:02

噗哧…記者那段好寫實啊~~~

版主回應
我想著大魯寫下的 c.. 2009-07-21 23:40:03
小米 2009-07-17 18:20:39

第六.我們....

大魯兄您繼續幹吧......

版主回應
差一點我以為我可愛的狗女兒留言咧

c....
2009-07-21 23:39:11
vivi 2009-07-17 14:13:33

哈哈哈~
大魯學弟,幹得好啊!

版主回應
vivi勇敢的罵出來!! 2009-07-21 23:38:24