2005-12-02 00:00:23元素

[2005]死賤招

不知道還有多少人這幾天會來看我的文章
反倒是有點惋惜自己新聞台太久沒有好好經營

今天又來了一個走路工錄影帶
走路工...其實我參加過活動這麼多
只有大一拿過老K黨的錢
民進黨的活動
我沒拿過半毛錢
也沒聽過有錢可以拿
不只沒錢,往往都還得要自己出錢

選舉前兩天,爆料藍軍又拿出一個走路工錄影帶
又來了...這麼多年來
每次都是這樣的技倆跟招數
選前丟出來,然後講的繪聲繪影
反正你也來不及解釋
更遑論冗長的司法審判還其公道
就算還了公道,選舉也已經結束了

我很生氣,氣什麼呢?
氣我自己竟然還會為了國民黨的這些技倆而生氣

藍軍從2000年丟掉政權到現在
這個爛黨到底進步了什麼?
2004年,陳由豪案讓我寫了一篇文章
剛剛我讀了一次,竟然發現這篇文章現在還可以用!!!
我們想想,是不是每次都是這樣面對相同的伎倆
捏造一個事件,每天鋪陳、每天鋪陳
然後加上媒體全面的播送
有的抹黑成功了,事後讓我們扼腕
有的抹黑失敗了,事後讓我們捏了一把冷汗

不過,我必須承認連續數次的操作經驗之後
現在狗民黨用得越來越細膩,越來越成熟了
把2004的文章再貼一次
一字不改給大家讀讀
看來如果不讓泛藍完完整整的慘敗、學到教訓
我這篇文章每次選舉都得更新
幹!那不是累死又氣死了

2005 12 02
===============================================
[2005]台灣人這樣公道嗎?

1993年,屏東縣長選舉期間
伍澤元抹黑蘇貞昌先生屏東公園貪汙,結果蘇貞昌落選
1996年,伍澤元寫下道歉書證明蘇縣長的清白

1998年,高雄市長選舉
吳敦義大量散發委由他人大量製造,變造謝長廷聲音的競選錄音帶
2001年,偵查終結,以公然侮辱罪將吳敦義提起公訴

2002年,高雄市長選舉
泛藍暗指市長夫人收紅包,提出玉皇宮280萬元政治獻金案
選戰最後一週,黃俊英更舉發謝長廷高雄硫酸錏公司土地重劃弊案
聯合報立即公布民調,指謝長廷民調大幅下降
事後證明該案不是謝市長所為
反倒是吳敦義、黃俊英擔任前市長、副市長卸任前二天,所快速通過的重劃案

當年在民主發源地高雄,謝長廷差點落選

2004年,總統大選
陳由豪直指吳淑珍收受賄款
表示政治獻金給民進黨.........
<<這次事件你們比我看的、聽的多,我不再贅述>>

提出上述事件,只是想喚起大家的記憶
看清楚事情,不要當健忘的頭家
摸摸我們的良心,什麼叫做公道?

很簡單的一件事,陳由豪大潭電廠既得不當利益
被民進黨政府所阻絕,讓陳由豪不能綁標
本事件為台灣節省下差點花掉的一千五百億冤枉錢
你是百姓,你該不該鼓掌?你該不該拍手支持?

難道你給我政治獻金,我就該與你利益輸送嗎?
你掏空台灣金融,卻因為你給我過政治獻金,我就該包庇嗎?
然而媒體配合陳由豪隔空喊話起舞
轉移事情根本重點
挾媒體暴力用放大鏡檢視他們不喜歡的民進黨
瞭解這些媒體的股東結構後
他們會這樣做,我們理解,沒有關係
但是,民眾你該拿出你的判斷力
我們摸著良心問自己:這樣公道嗎?

我是高雄人,玉皇宮我常經過
玉皇宮一向支持國民黨,總統大選整間廟堂掛滿連戰海報挺連
我們看著當時媒體修理謝長廷280萬政治獻金時
我們是不是也該檢視玉皇宮拿了多少給國民黨?
如果也隨著媒體起舞,失去自己的判斷力
我們摸著良心問自己:這樣公道嗎?

媒體你有沒有同步用相同的規格處理黃宗宏台鳳案?
你只撥幾秒沒有關係,你不播也沒有關係
可是你該不該用相同的標準
來檢閱當時陳由豪捐給連宋各一億元的政治獻金?
新聞媒體我體諒你,
因為股東結構、因為歷史因素
要一次一次的淪為泛藍打手
但是我們民眾應該問問自己:這樣是否公道?

陳由豪政治獻金給民進黨
我們感謝,
因為沒有黨營事業的政黨需要大家捐獻,才能打選戰
但是政治獻金是你在理念上的支持
不是拿來要求回報的工具
就算你今天政治獻金給我一千萬、二千萬、三千萬
你掏空台灣,我還要是抓你
這樣的反制黑金如果不對,我不知道公道在哪裡?

*************************************************************
2004年我有一件白襯衫,不小心被人潑濺了一滴墨水
惡意潑我墨水的人,指著我說:「哈哈哈~好髒! 好髒!」
不過我知道只要用水沖一沖,它還是乾淨的

我不會因為白襯衫被你惡意弄髒一滴墨水
我就覺得我該去拿抹布來當衣服穿

看著指著我的人,他身上發臭發酸的髒衣服
以及他誇張式的站在面前指責我

我選擇相信台灣的百姓,我相信這還是一個有公道的社會

上一篇:[2005]反貪污?!

下一篇:[2008] 贛林老師