2007-09-30 22:48:38一步一腳印
60分的走進老溪口
20070930第一次以”演講者”(還是喜歡以”分享人”)的身分面對各年齡層的民眾
進行老溪口文化的分享
與彥宏共同負責全程將近四個小時的活動
包括室內投影片的介紹以及實地踏查
給了今天整體活動的分數約65分吧
好的地方在於
1.投影片介紹的時間掌握尚算精準
2.內容也按照預先設定的展現
待改進的地方則有
1.未完全掌握活動當天事前準備的狀況(應該善用自己的經驗與主辦單位做溝通),以致預想給聽眾的資料未準備完整
2.實地踏訪原先設計由停留點的在地居民耆老為參加者進行介紹,雖然與彥宏有預測到可能會面臨進行田調最常遭遇的狀況(受訪者不知如何介紹),但是沒有預先套好劇本,使得皮鞋攤和水果攤兩站的內容呈現過於粗糙
3.危險因素的防止,在街市上進行活動,首重者莫過於安全的防護,可惜未善用志工力量,引導參加者處在最安全的狀況
4.活動的結束完全在於意料之外,這也與在各點進行介紹時間掌握不佳有關,加上天氣炎熱,造成未將最後想要展現的點直入民眾想法之中
想法
1.導覽活動人數應限制在15人以下
2.活動參與者年齡層應做適當分類
3.停留點介紹可由解說員獨立進行,但前提為停留點主人配合者須先溝通清楚
4.交通安全因素,行前會必須做好任務分配
進行老溪口文化的分享
與彥宏共同負責全程將近四個小時的活動
包括室內投影片的介紹以及實地踏查
給了今天整體活動的分數約65分吧
好的地方在於
1.投影片介紹的時間掌握尚算精準
2.內容也按照預先設定的展現
待改進的地方則有
1.未完全掌握活動當天事前準備的狀況(應該善用自己的經驗與主辦單位做溝通),以致預想給聽眾的資料未準備完整
2.實地踏訪原先設計由停留點的在地居民耆老為參加者進行介紹,雖然與彥宏有預測到可能會面臨進行田調最常遭遇的狀況(受訪者不知如何介紹),但是沒有預先套好劇本,使得皮鞋攤和水果攤兩站的內容呈現過於粗糙
3.危險因素的防止,在街市上進行活動,首重者莫過於安全的防護,可惜未善用志工力量,引導參加者處在最安全的狀況
4.活動的結束完全在於意料之外,這也與在各點進行介紹時間掌握不佳有關,加上天氣炎熱,造成未將最後想要展現的點直入民眾想法之中
想法
1.導覽活動人數應限制在15人以下
2.活動參與者年齡層應做適當分類
3.停留點介紹可由解說員獨立進行,但前提為停留點主人配合者須先溝通清楚
4.交通安全因素,行前會必須做好任務分配
上一篇：生活文化館專業訓練IN新化林場
下一篇：2008.08.17導覽檢討
別這樣想
我不認為是搞砸阿
沒有事情是完美的
只有比較適合的
第一次我們也許還未找到適合的方式
但只要一直做下去
會有更多人一起來做下去的
那天去有點嚇到.都是小朋友!!
若年齡層都是小朋友.或許我們可以藉由活動的方式來介紹溪口!!提高他們的興趣!!
老街參訪建議可用"黃金傳說"那類的闖關遊戲
可將小朋友分兩組採競賽方式
(通常他們為了贏得勝利都會認真聽講)
一開始.可先將ppt內容設計簡單的題目作為兩隊出發題
讓他們自行解題.前往下個參訪點!!(每隊需一名解說員)
就像彥宏所說.我們可事先跟受訪者套好該跟小朋友介紹的內容
或是先由解說員依受訪者所提供的資料進行解說
再留些時間讓小朋友提問
前往下個據點前.可設計類似學習單的東西
(ex.以心理測驗的格式.一個題目兩個選項)
要回答正確題目才可進行到下一站
最後獲勝隊伍.可給些獎勵!!
大致上和彥宏所以提出以營隊活動的方式差不多
想法也和志達所提出那四點差不多
1.活動參與者年齡層應做適當分類
可先在報名表上明確註明此次活動的年齡層
再針對這年齡層調整導覽的方式和內容
2.交通安全因素,行前會必須做好任務分配
嗯嗯…得事先告知志工夥伴整個活動流程和任務分配
不然當天真的有點搞不清.有點混亂!!
就解說而言
我會比較傾向不再透過住民介紹
至於活動的方式則需要所有人一起動動腦
安排不同的劇本
但是在誘因部分可能比較適合單次活動有經費時
若時長時間來作對解說員也可能會是個負擔
除非我們能搭配其他措施
比如手工藝
像朴子市送的刺繡