2001-12-23 04:06:40買辦
馬英九的救災政治學不及格？
馬英九的救災政治學不及格？
中國時報9月26日社論：「從災變的教訓中提升應變能力」提到：「納莉風災當天上午，馬英九遠赴屏東為國民黨立委參選人站台輔選」。其實把時間搞錯了，很不幸的是，大家似乎也都這樣想。
馬英九去屏東助選是9月15日下午從台北出發，當天傍晚5點多就回到台北，在屏東的時間不超過兩個小時。而納莉颱風登陸則是在第二天的16日晚間9時。
行政院在15日當天看到電視台的新聞想點他的名，已經是晚上6點的事了。那時候馬英九已經在台北了。
晚上8 點多，納莉還在宜蘭外海160公里處慢慢走，台北市沒下幾公厘的雨，只倒了一棵芒果樹，很多人員都為了這個速度奇慢的颱風而感到不耐。那時，馬英九人在信義區巡視基層，離台北市災害應變中心的消防局不到2公里。此時，市府新聞處已經通知媒體，馬英九十點鐘到消防局聽簡報做指示。（台北市的慣例：如果颱風還沒登陸，而無明顯風雨及災情，市長會在晚上十點氣象局公布預報之後來消防局做指示）
接近九點，陳水扁故意去看防颱中心，要值星班長陳錦煌打電話查勤，還說，「不要打手機」，他那種意思已經很明白了。結果查勤台北市、台北縣、宜蘭縣、花蓮縣四個縣市，縣市長統統都不在。抓到馬英九不在，可是蘇貞昌也不在，讓陳水扁有功虧一簣之感。
其實，誰都可以要求首長24小時在防災中心待命，就是陳水扁不可以。為什麼？因為他在當台北市長的時候，就沒有這樣做。他每次視察防颱中心，都是蜻蜓點水，待個五分鐘，什麼也沒去了解，講些場面話就走了。
馬英九15日晚上在防災中心，一直詢問國科會的人員，氣象局預報的雨量（市區150-300公厘）到底有多少準確度？台北市不太怕風，怕的是雨，結果國科會、氣象局都拿下不出個答案。
底下有人竊竊私語說，氣象局原本不預測雨量的，是上回潭美颱風出了問題，「上頭」交代要預測，氣象局只好開始猜，到現在還猜不準，只好抓一個大略數字，為了怕被罵不準，只好把預測範圍拉大，寧可多報，不要少報，誰曉得這回市區也下了700公厘！
話題拉回來，執政黨政府發現，災害可以成為政治上的生力軍，上回桃芝颱風，執政黨批花蓮縣長王慶豐人在台北，順勢就徵召游盈隆參選縣長，就是一個典型的操作模式，執政黨當然指望，這次颱風若吹翻了北市，正好依樣畫葫蘆地把民意居高不下的馬英九拉下馬來。
從脈絡上來看，陳水扁團隊從張俊雄在15日傍晚的喊話、陳水扁15 日晚上9點在防災中心點名，就已經預留伏筆，如果這次颱風成災，就順勢用風災打垮馬英九。
17日大水淹沒民權東路、成功路口，馬英九涉過及胸的積水去內湖康寧醫院看當地的狀況。張俊雄在電視上看到了，馬上決定下午要馬英九到同一地點跟他見面，準備在電視媒體前，以大水為背景，好好修理馬英九一下。
那裡曉得水來得急、去得快，17日當天下午積水已經退光，張俊雄打著領帶，率領清一色身著8100夾克的內閣部長們，在康寧醫院門口一字排開，馬英九早上衣服泡掉了，只能穿著消防局的藍色T恤、紅短褲、足登雨鞋，萬分狼狽地迎接院長。
原本談的是康寧醫院及台北市的需要，張俊雄臨走時卻很不搭調地突然冒出一句：「現在是救災的時候，不是論斷人為疏失的時候，我不敢說沒有人為疏失，但現在不是論斷的時候…」讓在場媒體一陣錯愕。根本沒有媒體問張院長「是否有人為疏失？」這類的
問題，他卻自問自答起來。
這還是為了預留伏筆，所以沒有人問也得講，暗示媒體要去追這個問題。結果媒體還是沒有人追，所以行政院索性自己幹起來了。
18日開始由張俊雄、陳錦煌、李逸洋輪番上陣，打起游擊戰，先是說玉成抽水站沒有保養，又說市府沒有通報中央調抽水機來救，又說台北縣就是有通報，才保住抽水站的（結果現在台北縣還有一把抽水站還沒修好，它們又是怎麼壞的？）李逸洋口水戰打得興起，還打電話給主要報紙的記者，提醒他們「新聞應該怎麼寫」，斧鑿痕跡至為明顯。
之後，民進黨中常會又一陣猛轟，中常委說馬英九裝可憐，謝長廷說高雄市來幫忙的人找不到北市府的人員報到？這是非常沒有常識的話，其實高雄市的人員在17日凌晨就已經到內湖及台北市消防局應變中心報到了，中午馬英九從內湖、北投回來的時候，還跟他們握手致意。如果謝長廷沒有說謊，那麼大概是謝市長太忙了，所以部屬沒有機會向他報告。
張俊雄、陳水扁、李逸洋都是民意代表出身的，拿出當年質詢官員那一套游擊戰做法，來打台北市政府，先是丟個問題，投石問路，看台北市那邊的反擊如何，再邊打邊找證據，邊打邊發展新的議題。再檢查北市府的回答有沒有漏洞，如果挑不出毛病時就轉進別的話題，或是指責台北市打口水戰。挑出毛病就繼續窮追猛打。這種「打點阻援」或「圍點打援」的攻擊方式，有如中央政府對首都市長搞人民戰爭。這些院長、次長，真的是「忘了我是誰」。
另一方面，執政黨今天終於真正嚐到執政的滋味原來是如此美好，他們故意不回應台北市需要抽水機、需要國軍兵力的要求，讓馬英九被市民咒罵，最後關頭中央再以救世主的姿態降臨解救蒼生。
17日馬英九就當著張俊雄的面要求抽水機及國軍兵力，沒有回應，18日台北市政府向中央防災應變中心反映，需要清運垃圾的機具及國軍兵力，要2300人，拖了兩天，來300，比打掃陳宅的兵還少。機器是一樣也沒。
這擺明了是給人穿小鞋，還一直說台北市政府沒有通報，所以中央不知道。此說如果成立，那麼不只是台北市府要跟空軍松指部學習，連中央政府也該向松指部學習他們的積極主動。退一萬步言，就算台北市沒有通報，中央看電視都知道台北市現在是什麼情況，還如此麻木不仁？說穿了，還不是袖手旁觀，來個卞莊刺虎，坐收漁利。從事件脈絡來看，幾乎可以說這是有計畫的預謀。
台北市犯的錯誤很明顯，平常台北市一天的垃圾只有2千噸，即使是過年前的高峰，不過一天1萬噸，結果環保局來不及處理，讓台北市被譏為垃圾城。這一回風災之後，環保局以為垃圾充其量只有過年前的1萬噸水準，沒想到台北市民丟出了10 萬噸，這簡直是要人一天做50天的活，不向外求援，行嗎？
台北市在實質上沒有找到充足的人力，在誠意上也沒做到讓市民有感受，吃了中央悶虧，被市民罵得臭頭，還硬挺，不肯低頭向中央認錯求幫忙，為民請命，比起老宋當年一邊救災一邊炮打中央，聲淚俱下，面子裡子全拿，馬英九的功力差太多了。
現在還有個捷運，更是馬英九單憑台北市之力填不起的大洞。垃圾搬完就搬完了，市民會淡忘。但是，隨著捷運報銷而來，長達六個月的交通黑暗期，台北縣通勤時間湧入台北市數以百萬計的機動車輛、市區道路不分時段塞車，每天民眾在塞車時大罵市府重建捷運太慢，罵上半年，就足夠把馬英九的政治前途毀掉。中央只要動手腳拖延捷運復舊，短期的利益是，年底以前把馬英九關在台北市被市民臭罵，不敢出來輔選。長期來看，明年終於有機會「徵召」適當人選，一舉把馬英九拉下市長寶座，報當年馬英九擊敗陳水扁的一箭之仇。
現在這個中央政府，當年是住窰洞、穿草鞋、小米加步槍打游擊起家的，所以格局不大，吃相難看。尤其看到馬英九聲勢看漲，更是恨意充滿心頭，無論如何也要把他拉下來。可惜動員了一切還是做不到，直到納莉颱風賜給他們作夢都想像不到的良機，就像西安事變救了共產黨，韓戰救了國民黨，納莉颱風救了民進黨，民進黨本來已經落進谷底，現在居然發現馬英九也掉進來，怎麼可以不分而食之？
所以，如果說民進黨政府故意讓台北市災情惡化，以製造民怨，進一步打擊馬英九，是絕對有可能的。
再講個小故事，讓大家了解總統對「救災」是怎麼想的。瑞伯颱風重創台北，剛好那時他帶兒子去美國玩，聞訊之後，堅持按照原訂行程走，不回國。一會兒說，救災有副市長，一會兒說買不到機票，拖了好幾天，議會一直罵，他火大了，乾脆說，「政治與家庭，寧願選擇後者」，意思是老子我大不了不選，少跟我囉嗦。這就是陳水扁的救災政治學。
中國時報9月26日社論：「從災變的教訓中提升應變能力」提到：「納莉風災當天上午，馬英九遠赴屏東為國民黨立委參選人站台輔選」。其實把時間搞錯了，很不幸的是，大家似乎也都這樣想。
馬英九去屏東助選是9月15日下午從台北出發，當天傍晚5點多就回到台北，在屏東的時間不超過兩個小時。而納莉颱風登陸則是在第二天的16日晚間9時。
行政院在15日當天看到電視台的新聞想點他的名，已經是晚上6點的事了。那時候馬英九已經在台北了。
晚上8 點多，納莉還在宜蘭外海160公里處慢慢走，台北市沒下幾公厘的雨，只倒了一棵芒果樹，很多人員都為了這個速度奇慢的颱風而感到不耐。那時，馬英九人在信義區巡視基層，離台北市災害應變中心的消防局不到2公里。此時，市府新聞處已經通知媒體，馬英九十點鐘到消防局聽簡報做指示。（台北市的慣例：如果颱風還沒登陸，而無明顯風雨及災情，市長會在晚上十點氣象局公布預報之後來消防局做指示）
接近九點，陳水扁故意去看防颱中心，要值星班長陳錦煌打電話查勤，還說，「不要打手機」，他那種意思已經很明白了。結果查勤台北市、台北縣、宜蘭縣、花蓮縣四個縣市，縣市長統統都不在。抓到馬英九不在，可是蘇貞昌也不在，讓陳水扁有功虧一簣之感。
其實，誰都可以要求首長24小時在防災中心待命，就是陳水扁不可以。為什麼？因為他在當台北市長的時候，就沒有這樣做。他每次視察防颱中心，都是蜻蜓點水，待個五分鐘，什麼也沒去了解，講些場面話就走了。
馬英九15日晚上在防災中心，一直詢問國科會的人員，氣象局預報的雨量（市區150-300公厘）到底有多少準確度？台北市不太怕風，怕的是雨，結果國科會、氣象局都拿下不出個答案。
底下有人竊竊私語說，氣象局原本不預測雨量的，是上回潭美颱風出了問題，「上頭」交代要預測，氣象局只好開始猜，到現在還猜不準，只好抓一個大略數字，為了怕被罵不準，只好把預測範圍拉大，寧可多報，不要少報，誰曉得這回市區也下了700公厘！
話題拉回來，執政黨政府發現，災害可以成為政治上的生力軍，上回桃芝颱風，執政黨批花蓮縣長王慶豐人在台北，順勢就徵召游盈隆參選縣長，就是一個典型的操作模式，執政黨當然指望，這次颱風若吹翻了北市，正好依樣畫葫蘆地把民意居高不下的馬英九拉下馬來。
從脈絡上來看，陳水扁團隊從張俊雄在15日傍晚的喊話、陳水扁15 日晚上9點在防災中心點名，就已經預留伏筆，如果這次颱風成災，就順勢用風災打垮馬英九。
17日大水淹沒民權東路、成功路口，馬英九涉過及胸的積水去內湖康寧醫院看當地的狀況。張俊雄在電視上看到了，馬上決定下午要馬英九到同一地點跟他見面，準備在電視媒體前，以大水為背景，好好修理馬英九一下。
那裡曉得水來得急、去得快，17日當天下午積水已經退光，張俊雄打著領帶，率領清一色身著8100夾克的內閣部長們，在康寧醫院門口一字排開，馬英九早上衣服泡掉了，只能穿著消防局的藍色T恤、紅短褲、足登雨鞋，萬分狼狽地迎接院長。
原本談的是康寧醫院及台北市的需要，張俊雄臨走時卻很不搭調地突然冒出一句：「現在是救災的時候，不是論斷人為疏失的時候，我不敢說沒有人為疏失，但現在不是論斷的時候…」讓在場媒體一陣錯愕。根本沒有媒體問張院長「是否有人為疏失？」這類的
問題，他卻自問自答起來。
這還是為了預留伏筆，所以沒有人問也得講，暗示媒體要去追這個問題。結果媒體還是沒有人追，所以行政院索性自己幹起來了。
18日開始由張俊雄、陳錦煌、李逸洋輪番上陣，打起游擊戰，先是說玉成抽水站沒有保養，又說市府沒有通報中央調抽水機來救，又說台北縣就是有通報，才保住抽水站的（結果現在台北縣還有一把抽水站還沒修好，它們又是怎麼壞的？）李逸洋口水戰打得興起，還打電話給主要報紙的記者，提醒他們「新聞應該怎麼寫」，斧鑿痕跡至為明顯。
之後，民進黨中常會又一陣猛轟，中常委說馬英九裝可憐，謝長廷說高雄市來幫忙的人找不到北市府的人員報到？這是非常沒有常識的話，其實高雄市的人員在17日凌晨就已經到內湖及台北市消防局應變中心報到了，中午馬英九從內湖、北投回來的時候，還跟他們握手致意。如果謝長廷沒有說謊，那麼大概是謝市長太忙了，所以部屬沒有機會向他報告。
張俊雄、陳水扁、李逸洋都是民意代表出身的，拿出當年質詢官員那一套游擊戰做法，來打台北市政府，先是丟個問題，投石問路，看台北市那邊的反擊如何，再邊打邊找證據，邊打邊發展新的議題。再檢查北市府的回答有沒有漏洞，如果挑不出毛病時就轉進別的話題，或是指責台北市打口水戰。挑出毛病就繼續窮追猛打。這種「打點阻援」或「圍點打援」的攻擊方式，有如中央政府對首都市長搞人民戰爭。這些院長、次長，真的是「忘了我是誰」。
另一方面，執政黨今天終於真正嚐到執政的滋味原來是如此美好，他們故意不回應台北市需要抽水機、需要國軍兵力的要求，讓馬英九被市民咒罵，最後關頭中央再以救世主的姿態降臨解救蒼生。
17日馬英九就當著張俊雄的面要求抽水機及國軍兵力，沒有回應，18日台北市政府向中央防災應變中心反映，需要清運垃圾的機具及國軍兵力，要2300人，拖了兩天，來300，比打掃陳宅的兵還少。機器是一樣也沒。
這擺明了是給人穿小鞋，還一直說台北市政府沒有通報，所以中央不知道。此說如果成立，那麼不只是台北市府要跟空軍松指部學習，連中央政府也該向松指部學習他們的積極主動。退一萬步言，就算台北市沒有通報，中央看電視都知道台北市現在是什麼情況，還如此麻木不仁？說穿了，還不是袖手旁觀，來個卞莊刺虎，坐收漁利。從事件脈絡來看，幾乎可以說這是有計畫的預謀。
台北市犯的錯誤很明顯，平常台北市一天的垃圾只有2千噸，即使是過年前的高峰，不過一天1萬噸，結果環保局來不及處理，讓台北市被譏為垃圾城。這一回風災之後，環保局以為垃圾充其量只有過年前的1萬噸水準，沒想到台北市民丟出了10 萬噸，這簡直是要人一天做50天的活，不向外求援，行嗎？
台北市在實質上沒有找到充足的人力，在誠意上也沒做到讓市民有感受，吃了中央悶虧，被市民罵得臭頭，還硬挺，不肯低頭向中央認錯求幫忙，為民請命，比起老宋當年一邊救災一邊炮打中央，聲淚俱下，面子裡子全拿，馬英九的功力差太多了。
現在還有個捷運，更是馬英九單憑台北市之力填不起的大洞。垃圾搬完就搬完了，市民會淡忘。但是，隨著捷運報銷而來，長達六個月的交通黑暗期，台北縣通勤時間湧入台北市數以百萬計的機動車輛、市區道路不分時段塞車，每天民眾在塞車時大罵市府重建捷運太慢，罵上半年，就足夠把馬英九的政治前途毀掉。中央只要動手腳拖延捷運復舊，短期的利益是，年底以前把馬英九關在台北市被市民臭罵，不敢出來輔選。長期來看，明年終於有機會「徵召」適當人選，一舉把馬英九拉下市長寶座，報當年馬英九擊敗陳水扁的一箭之仇。
現在這個中央政府，當年是住窰洞、穿草鞋、小米加步槍打游擊起家的，所以格局不大，吃相難看。尤其看到馬英九聲勢看漲，更是恨意充滿心頭，無論如何也要把他拉下來。可惜動員了一切還是做不到，直到納莉颱風賜給他們作夢都想像不到的良機，就像西安事變救了共產黨，韓戰救了國民黨，納莉颱風救了民進黨，民進黨本來已經落進谷底，現在居然發現馬英九也掉進來，怎麼可以不分而食之？
所以，如果說民進黨政府故意讓台北市災情惡化，以製造民怨，進一步打擊馬英九，是絕對有可能的。
再講個小故事，讓大家了解總統對「救災」是怎麼想的。瑞伯颱風重創台北，剛好那時他帶兒子去美國玩，聞訊之後，堅持按照原訂行程走，不回國。一會兒說，救災有副市長，一會兒說買不到機票，拖了好幾天，議會一直罵，他火大了，乾脆說，「政治與家庭，寧願選擇後者」，意思是老子我大不了不選，少跟我囉嗦。這就是陳水扁的救災政治學。