想寫些新東西，但由於形勢使然，我又要delay了。

我目前正在寫一篇有關科學方法及科學哲學的論文，太久沒有寫這種硬幫幫的東西，所以寫得很辛苦，為了不要讓學校的研討會開天窗，這個週末只好再犧牲一下，租界只好持續封鎖中…

說到這兒，大家不妨到網路上去看看張愛玲的一篇短篇《封鎖》。

陳文茜當年參加民進黨立委提名初選失利後，引用小說末尾的一句話：「封鎖期間的一切，等於沒有發生。整個的上海打了個盹，做了個不近情理的夢」來自我解嘲。她說：「我好像打了一個盹，做了一場不近情理的夢」。2000年許信良以唐吉軻德的姿態參選總統落敗之後，也講了同樣的話。當然，我們也都知道誰幫他寫了這篇落選感言。

個人覺得這篇小說是張愛玲短篇小說佳作中的佳作。寫兩個萍水相逢的男女在電車上的遭遇，時間雖短，過程卻驚心動魄，更重要的是，它很短，不用兩個小時就可以看完。張愛玲展現了華語作家中無人能比的功力，無論是白描人物，或是使用意象、暗喻，都恰到好處，增一分太濃，減一分太淡。

只是，卸除了文字技巧的外衣，可以看到「我將此心向明月，奈何明月照溝渠」的感嘆，對映著張愛玲個人的遭遇，讓人覺得這篇絕不像初看時的感覺，只是一種消極、自憐式的抱怨，而是一種凌厲、卻毫不張牙舞爪的指控。我這種平凡的男人看罷這篇，不免會為男性同胞們「平凡的劣根性」與「劣根的平凡」而感到狼狽與慚愧。

張愛玲是玩弄時空切割的魔術師，精巧處幾乎看不到縫線，改編成電影，大概也不用分鏡了。亂寫到此，突然想起，大概半年前有一天回家，看到老媽梳粧台上端端放著一本《傾城之戀》，當時很想以「老人不宜」為由，順手拿走。可惜，英明的母親大人依然識破了我的企圖。


圖片說明：張愛玲《流言》書影。請大家在留言板上多留言吧。裴將軍如果看到這一篇，大概會說，「喂！不是要寫T. Kuhn嗎？怎麼還有功夫寫這個？」