白宮風雲影集第一季最後一集及第二季的第一集，演過總統中槍的故事。這套影集早已經台灣上市了。到底是巧合？陰謀？天意？故意？

整件事，真相太重要了。真相查不出來，對全國人民、對台灣社會都是一個巨大的傷害。這件事發生，或許有人獲利，有人受害，但是，最重要的是，台灣的民主也成為受害者。拖下去，造成的傷害將非常巨大，人民對公部門本已薄弱的信任基礎將蕩然無存。而族群的撕裂，就更不用說了。

有關總統遇刺身亡未能稱之為破案者，只有甘迺迪一人。這一點，電影看多的人，應該了解箇中原因。

美國歷史上只有四位總統在職時遇刺死亡，而非五位。遇刺未受傷的倒是不少，受傷未死的，只有一個，就是雷根。其實福特也遇刺不止一次，凶手多為精神異常或犯罪集團的成員。

遇刺身亡的四位，依序是林肯、賈飛德、麥金萊及甘迺迪。刺客依序是布斯（很確定，因他公然行凶）、季陶（當場被逮捕，當時沒有X光，醫師無能，所以沒能把總統救活）、爾戈茲（無政府主義者）、奧斯華（有爭議）。

雷根在1981年遇刺時，曾經跟他的老婆南茜開玩笑說：「親愛的，對不起，我忘記蹲下」。

《白宮風雲》影集第一季的最後一集裡頭，對總統放槍的，是一群種族優越主義者。因為他們痛恨總統用了一個黑人當他的私人助理，而那個黑人助理查理，居然跟總統的小女兒談戀愛。所以他們在高處亂放槍，打到了不少人。

到了第二季的第一集，總統送進醫院，子彈從他的左腹穿入、右腹穿出。他在麻醉前也講了一些笑話。

醫師問他，你身體怎樣了？總統故作輕鬆地說，「well，我中彈了」。他的小女兒來到急診室，很著急地問他：「很嚴重吧，很痛嗎？」「不」「你在說謊吧！」「是，因為我希望他們能跟記者說，我還能說笑」「媽媽正在趕來」「媽媽一定氣死了…」「我出去外頭等吧」「叫媽媽不要去嚇醫生」。

劇情中，賈許Jash也在同一次襲擊裡中彈，而且一度生命垂危。在第二季稍後（第十集），他還發生了「創傷後壓力症」(PTSD, Post-Traumatic Stress Disorder），結果同僚幫他找來了一位非常高段的心理醫師（至少劇情裡是如此）。故事的結尾非常感人，還有馬友友在其中客串演出。

這一場總統遇刺，在之後的劇情裡不斷出現，引導出不少角色及劇情。改日再說。

扁總統遇刺，目前真相不明。如果是少數精神異常的人幹的，會讓人想問，這社會到底是怎麼了？如果這件事是有預謀的，想到權力居然驅使人到了這種地步，以台灣的民主為犧牲，實在令人心寒。

當然，如果選舉涉及什麼大陰謀，例如1972年的水門案，因為華盛頓郵報的報導，使得整件陰謀曝光，並向上發展，最後造成尼克森的去職。所以，當選者不可能憑著勝選就能過關，也最好不要誤以為，可以僥倖到不用付出任何代價。

同樣的，水門事件讓美國社會付出沈重的代價。對歷經越戰、七十年代能源危機、停滯性通貨膨脹的美國社會來說，水門案不啻是一項重擊。人們在媒體報導、國會聽證、司法調查之中，發現政府的許多腐敗面，對政治人物的不信任到達最高點。也難怪大衛葛根在《美國總統的七門課》一書中主張，「所有未來的領導者都應該閱讀、了解水門案」。

新聞工作者，乃至所有的台灣人，都應該從以上這些歷史及現在進行中的事件獲得啟發。無論是見獵心喜或氣急敗壞，光是從動機及陰謀論出發，恐怕都無助於整體環境的改善。唯有講求證據、忠於真相，才是一個穩妥的處理之道。

總括來說，我並不希望這件事真的是件陰謀，我寧可像「台灣龍卷風」裡的台詞嘆道：「天意哪！」。就像去年我回來上班之後，第一件處理的事情，就是那位在二二八紀念儀式上，對老闆吐口水的男子的事。那名男子，其實跟二二八一點關係也沒有。他的父親事後以危危顫顫的語氣寫了封信來跟老闆道歉。老闆則回了這位老父親一張卡片安慰他，表示事過即已忘懷，也沒有追究責任之意，請老先生不要太過自責。

什麼原因讓人想要拿起槍來？某位朋友認為，如果排除「理性組頭說」，剩下這一點是很有可能的：在政治對立的激化下（或者是其他因素刺激下），少數邊緣份子自以為是地採取了危險的暴力行動（不管他的動機為何，到底是想幫誰，或是誰也不幫，只是為他自己）。

平心而論，這個可能性是遠高於連續劇式的政治陰謀論（儘管政治陰謀論很刺激，很能滿足選民的心理需要）。所以，儘管我先前是有些激動的。但靜下心來想想，我真的得很虛心地承認，這位朋友的分析，可能性相當高。

我昨晚試著代擬出一篇文章：

「昨日受到攻擊的，不只是我們的總統，更令人痛心的是，我們的民主制度也受到攻擊。雖然我們目前不知道凶手是誰，但可以確定的是，他的目標，就是要以暴力來影響選舉，讓我們的選民失去理智，讓社會陷入恐慌。我們不能讓做下這事的人得逞。

因此，我呼籲所有的選民，走進投票所，以理智來思考，做出最明智的判斷，投下您神聖的一票。這就是我們回應的方式，我們用理智的投票，反擊暴力之徒。我們要告訴他，我們是理智堅定的選民，他的行為沒有效果，他的意圖不會得逞。」

「我不想要誰去當台灣的甘迺迪，也不希望出現台灣的尼克森。民主，不需要太多死的烈士，需要更多活的英雄。台灣，需要更多的『人』，而不是多一個『神』」。

但是，現在看來，還是太政治了，也忽略了「極端分子」存在的情形。其實，這真的是一件可能性很高，而且很危險的事。

在一切真相大白之前，我們真的該把自己的政治認同放在一邊，拿出理智來，投完票之後，尋找方法，排除這個可能真的存在的危險。千萬千萬，不要再讓政治過於（我只能祈求不要「過於」）影響這個案件的調查。

台灣，在這個時候真的很脆弱，島上的子民不能再用成見來互相碰撞了。請大家把殺伐的氣氛降下來吧！對事件的真相及選舉的結果，我們都應該平和看待。說到用包容來取代憎恨，此時似乎太高調，也不太能讓人聽進去。但是，不管真相是如何，我們都應該讓證據取代臆測來說話，這樣我們才能有真正理性的行動。

讓我們為台灣的平安及民主祈福吧！